【话吧】聊聊国画创作给予书法创作的启示

先师王禅

原帖由 十方居士 于 2008-4-17 00:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

书画有相通的地方，也有相借鉴的地方。俺早想学画写意画，但不知从何入手，能否指条路？

+ @& F+ m, b* V5 N上“书画频道”，先看看再说em13 em13

空斋了心

书画同源，国画对书法的创作非常有帮助。em1 em1 em1 em1 em1 em1

先师王禅

原帖由 书道小济公 于 2008-4-17 08:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

说穿了就是画更能让普通人欣赏接受,更容易进入交易,可以带动书法的交易,如果你说大家都是为了艺术上的借鉴和提高,杀了我都不信!

) z1 S& U' t% c( f, d
各取所需吧em13 em13

琴岛大布衣

原帖由 先师王禅 于 2008-4-16 22:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

7 r$ ~* ^% j9 I: t) z

em13 em13 em13
0 k' I* F; }, F) q0 p

, f  K3 d" v  G3 x* }       书画同源乃中国书画术语。意为中国绘画和中国书法关系密切，两者的产生和发展，相辅相成，在画史上，以先秦诸子的所谓：“河图洛书”为书画同源的依据，唐代张彦远《历代名画记 ...

搂主讲“书画同源”，
老宫讲“书画异质”。

“同源论”代表不了“异质论”；
毕竟我们看到的书与画，
各有自身的界定或规定，

3 a8 ^. ?5 w" m( d讲“同源”而否定“异质”，
怎么也是说不过去的。
" L3 B4 y6 h3 A  H  W
问题在于：
中国的书与画，
& ]3 h7 g4 s: A0 T如何相互借鉴、学习，
+ `4 l* j5 ~' j2 M) m& q  K* m# l才是应深入探讨的难题.......

二米堂主

苦禅先生有两句话很精彩,"书到高度是画,画到高度是写",精辟地指出了书画二者之间的辨证关系,也就是主张书法要有画意,画画要有书法味.

先师王禅

原帖由 空斋了心 于 2008-4-17 09:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

" w: F3 B" r0 `4 h" v书画同源，国画对书法的创作非常有帮助。em1 em1 em1 em1 em1 em1

em13 em13 em13 em13 诚如所言

先师王禅

原帖由 二米堂主 于 2008-4-17 11:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

, ?  h- T. q7 E0 m. S9 K( K苦禅先生有两句话很精彩,"书到高度是画,画到高度是写",精辟地指出了书画二者之间的辨证关系,也就是主张书法要有画意,画画要有书法味.

em13 em13 em13 受教！受教！

黄记文

书画是异源同归又异去。
如长江上流各支流汇入，到下流又分支，人们只说是长江分支。
  j9 K6 \& L1 ^4 o/ I洛马出书：一白六黑，七白二黑，三白八黑，九白四黑，五白居中。
7 m$ ?  _. X/ ]  f" g1 Z& N河龟负图：一白，九紫，四碧，二黑，三绿，六白，八白，七赤，五黄。
圣人观河图，悟乾坤之象而生卦，观洛书悟天地之数而衍著，河图洛书配合天地分两极，生四维演八卦。再演六十四卦，再演三百八十四爻，示阴阳五行。
后人的“书画同源”只由交叉处说起，没有去溯本寻源。
画可描，书不可描，越描越黑。
& K" P. @4 ?5 X, [
[ 本帖最后由 黄记文 于 2008-4-18 05:11 编辑 ]

师鼎堂主

听听王镛先生说的http://www.shufa.org/bbs/thread-65945-1-1.html

我是风

书法在市场上比不上绘画，成了书法家再会画画，那就有了比较宽松的发展空间，同时书画之间还可以互补。我是这样理解的。