领秀生活——秋石和大布衣书法作品的三维空间

果儿

em13
# u; R* ~% z2 ~0 _6 W
0 k, f/ V, {8 S: w1 f[ 本帖最后由 果儿 于 2008-7-3 12:06 编辑 ]

果儿

原帖由 明年吧 于 2008-7-2 16:11 发表
看完图片感觉确实很新颖
二位的字写的精彩
楼主也不惜气力
7 w0 W2 h, u. a% v5 g" I* d- q6 D% y提供了一个新的观赏形式
3 Y6 w- w/ t2 c8 I9 O3 ^
3 o# u  o1 w  r6 Z% v* j" P# k想请教楼主的是
$ p. [; ]$ `' k& O楼主这样变化形式的目的是用来装饰居室呢？还是仅仅为了一时的拍照。
5 p4 `2 x: X% B  K
如果是装饰居室
那么就会遇到 ...

我展示的是书法作品在各种环境中出现的不同的效果，这是我个人的一种行为。我想去发掘书法作品在人们常规欣赏方式之外的效果。有些是意想不到的，想让人们通过不同的角度和空间中去看一件书法作品。就是想让读者产生二位的字精彩的感觉，你感觉到了，我的目的就达到了。我出价100元买他们的作品后，一直没有人加价，那时，可能还没有人发觉二位的字“精彩”。我这样一展示，你发现了他们的作品独特的艺术魅力，我想以后还有更多的人会发现二位的作品的精彩之处。

果儿

原帖由 秋石斋主 于 2008-7-2 20:05 发表
果儿的这个创意，在秋石看来，虽有新意、现实意义，但如果从任何一个既定的、现实的角度去要求，都存在着不足，比如先生这里提出的这些问题！如果要实现实际的功用，则还有待探索！

) g! u+ O% L3 J5 z9 O$ y秋石倒是更倾向于果儿自己 ...

这种表现方式就是一种独特的语言，我已经通过图片表达了我的全部意图，我不愿意用语言去向别人解释它的含义和创作动机，就像我不愿意去和别人讨论电影的故事情节中好人和坏人一样，如果一个人明白了电影是什么，就不会过多地去关心故事的情节。电影是由剧本、美术、灯光、化妆、音乐、道具、摄影、服装......构成的。

果儿

原帖由 琴岛大布衣 于 2008-7-2 13:16 发表
! M5 c. J; w/ E: F
$ a6 T' N5 x* F
艺术的探索，虽说“仁者见仁，智者见智”，作为探索者的勇气和胆量是替代不了的。
8 ]. l* I& x+ q) D' Y6 {  y5 M: u
+ x" \0 [0 U* N2 k& @围绕作品来讨论问题，我一点意见没有。即使说“折腾”、“包装纸”、“实在没多大意思”等，都无所谓。看不惯的事与人， ...

书法不是一座岛屿，自成一体，它包蕴在人们的生活之中。em13

琴岛大布衣

原帖由 明年吧 于 2008-7-2 16:11 发表


; O9 j! K2 r) ]& l5 i( ]2 N$ u% `( n8 i看完图片感觉确实很新颖
) Y7 ^- }4 A% {% W, R: l二位的字写的精彩
6 \# X/ f" F1 m" [楼主也不惜气力
1 z; D  y% R1 r5 G9 v1 N6 J提供了一个新的观赏形式
, y6 L6 K* g7 N9 G+ v9 J( v0 s  |+ i
想请教楼主的是
楼主这样变化形式的目的是用来装饰居室呢？还是仅仅为了一时的拍照。

: a  j2 I- [' ~% Z如果是装饰居室
/ x" l8 @0 q: U5 `$ N那么就会遇到实用性和长久性的问题
* T9 _! v+ w0 O- `" ?6 W, Q9 f/ X如下图的做法
日常沏茶倒水难免会有水滴撒到作品上
$ l' ]& c# B. v: d/ Z% H+ Y立方体时间长了也难免有折痕或者出现破损
这样这件作品不就毁了吗
: V% ]8 a# P4 A还有那个悬垂在两几之上下面点燃蜡烛的“作品”
! F& K3 S  h0 Y天天用火苗烤着
6 B# ]' ^5 b# m3 n1 b& s不但作品纸张会发黄变脆还可能引起火灾呐：）））））
4 t& p' {8 ^% K2 k+ l这样的话
) _( A1 d3 A8 K: ]+ ?. R1 [% Q2 D' U如果是自己平日里写点字这样玩玩还可以
如果是花钱得到的名家字画估计谁也舍不得
5 J; K8 n; }2 O; g; Q& B

如果只是为了拍出这些照片
那么这时的书法作品不过是图片中的一个构图元素
我们欣赏的也就不再是单纯意义的书法
7 K$ [8 R' E0 `而是以书法为元素的室内装饰图片
1 z! B. @* l9 e具体应用于室内装饰的也就不再是书法而是这些图片了
这样的图片与常见的美人、风景等相比
只是将人、树、山水换成随意或有意摆放的书法作品而已
书法作品（真迹）的实际价值又从何体现呢

不知道楼主对此是如何考虑的

路过
看着新鲜故生如是瞎想

[ 本帖最后由 明年吧 于 2008-7-2 16:13 编辑 ]

em13 谢谢明网友的关注与褒奖！
# L0 V& I( O# g
# P6 [' ~0 L! J' z5 Q: i8 P
你所提的问题，我觉得大可不必担心。
: J! A* e0 J9 _# u$ h
2 I0 b9 y# x* M! u) N1、这样变化形式的目的是用来装饰居室呢？还是仅仅为了一时的拍照。

/ P! o8 P* i  l. I7 N! P这样变化形式的目的即可是用来装饰居室，还可是仅仅为了一时的拍照，为装饰居室提供某种参照与样式。就象照片是一种形象地记录，可以欣赏，亦可以复原。

) X  y+ G' I+ c5 P$ r  B2、日常沏茶倒水难免会有水滴撒到作品上
立方体时间长了也难免有折痕或者出现破损
这样这件作品不就毁了吗

茶水滴洒到作品上，也不怕，有人还特意用茶水作旧呢。

作品有折痕或破损，也不怕，托裱时就平整如新了。

3、总之，书法在照片或实景中是主体。而且，这众多的照片或场景，并非一劳永逸。或者说，书法归书法，照片归照片，当作者探索创作结束之后，要想恢复传统的装裱样式，并不影响作品（真迹）本身的价值，你说是吗？

: Y/ v  B. R9 C! g7 v
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2008-7-2 23:55 编辑 ]

明年吧

感谢楼主及秋石、布衣先生的认真解答

( Y9 a* s2 f# H9 z从各位的解答中
是不是可以这样认为
楼主所做的只是对已有书法作品的二次加工
得到的是“书法作品在人们常规欣赏方式之外的效果”
, _0 Y& @$ z5 I' _9 w7 C因此
这种做法本身
3 d1 n: Q3 H2 S! f! k只是比我们平日里常用的对书法作品二次加工（如装裱、做旧等）更多了些新的手段
! T, b9 |, A' C+ ^4 L: J: a0 D6 `也就是提示我们在考虑为作品裱成立轴或装进镜框之外还可以这么、这么来进行展示和欣赏
. T2 _) _! J" n8 v这里对作品的处理
. K; v6 e. @; Z# [, X如折叠作品只取局部、用作立方体“包装”、纺织品有意遮盖、将作品悬垂于两几之上等和作品周围配上如茶具、丝巾、拖鞋、植物等等
也就是如同裱轴装框时选择绢的颜色和画框形式
! H* R9 P' \! v! p- j  p( K: L这些都是书法创作完成之后的行为
2 \* E  i/ q$ N! r- N- O/ y
+ y3 K- O. S' q; T应该承认二位作者的字写得很好
; Q; C$ q3 g- R! a! ]8 c但楼主这种处理方式
应该与作品本身水平没有什么必然联系
6 b) ]8 u5 K# y1 p5 _. f与作品的创作过程以及作者本身的功力也没有什么关系
$ ~- E5 l8 H2 T7 m' d& I! j试想
如果是一个没有写过字的人随便涂鸦
! }; `# E8 {9 y! X) j; V) w- `或者就是一个人在宣纸上随手摔一些墨点、画一些线条
用楼主这种方式处理后
/ t6 P% R# L. S  `1 z; c应该也会有意想不到的效果出现
也会将原来的涂鸦以及胡涂乱抹变得精彩了吧
% O& S' }% J$ }
5 k: S+ P! D, e3 ]3 Y2 w* d: h7 k4 B因此说楼主这种方式所表现出的多样性
8 T" f2 C: D6 j, L是对书法作品创作完成后装饰装潢、包装设计手段的多样性
( l9 c/ B2 J3 {* ?6 z' x# P. T) N6 `而不是书法创作本身（线条、章法、墨色变化等）表现形式的多样性
这种多样性不是作品本身所具有的
* ^; V8 V6 h+ Z+ B7 A7 m+ N而是作品形成之后（创作完成）后来的人根据自己的喜好、想象并通过各种裁剪、装框等非书法手段制造出来的
$ `; o) `% w, ^5 D* N
; c' d  l; @( t% A8 \8 R. c2 d任何人无法保证自己的每次都创作都出现成功的作品
, C' t( B) e' g% s3 X& V$ s但可以通过这种方式使自己的每件作品都精彩（至少可以自己认为）
( z$ @/ s2 d. U1 J) a
这样处理后的作品每件都能够让作者（实际是制作者）感到精彩
但不意味着作者的书法创作水平也同样能够精彩

随想连篇，不当勿怪em13 em13 em13

果儿

原帖由 明年吧 于 2008-7-3 10:12 发表
. a7 N0 m. P" l. [# J. |% w# e感谢楼主及秋石、布衣先生的认真解答
7 Q$ {. }. W. ?( C7 w& h7 h
从各位的解答中
- Y0 N& H$ j; n! M% s8 R是不是可以这样认为
楼主所做的只是对已有书法作品的二次加工
得到的是“书法作品在人们常规欣赏方式之外的效果”
9 j. G. C' m5 I! @因此
/ j% b8 O( T& o这种做法本身
7 _: P7 a0 R  _/ M% o; M, M( \只是比我们平 ...

0 N) N. `1 h' B7 Z; `' A4 `7 `非常赞同你的看法。书法是我国的母语文化，它时刻伴随着我们的生活。不是一定要大师、名家的书法作品才可以登堂入室，摆在家里才会赏心悦目，有欣赏的价值。我觉得任何一个书法人的作品，只要在一个合适的空间中,都会出现一个好的效果。就像人一样，不是一定要美女才有人喜欢，才有资格生儿育女，聋子、瞎子、瘸子都会自己的归宿，都可以有多姿多彩的生活。在日常生活中普通人很少会从书法的笔法、墨法、章法上去欣赏一件作品，他们不懂这些。好看，与家里的环境协调就是他们喜欢的理由，所谓的名家的“名气”也只是出在他们自己的小圈子里，什么书协主席、理事与老百姓没有关系。书法就是看的，除了看，还是看。我这里尝试了一些新的看作品的角度和环境。
9 }/ P! C; {; E2 Z9 X
[ 本帖最后由 果儿 于 2008-7-3 15:14 编辑 ]

果儿

俗话说，一个人三分长相七分打扮，书法也需要装扮。传统的装裱方式就像古人的长袍一样拖泥带水，与现代居室的风格不协调。

果儿

原帖由 明年吧 于 2008-7-3 10:12 发表
任何人无法保证自己的每次都创作都出现成功的作品
/ X$ H$ C1 B( M4 p) ^) v, n但可以通过这种方式使自己的每件作品都精彩（至少可以自己认为）

...

% K5 B5 A8 N# Zem1 精彩。我觉得有些不成功的书法作品中也有精彩的部分，很多作品的局部意味深长、耐人寻味，而整体效果却很一般，这个问题可以通过二次创作来解决。

琴岛大布衣

分析得很对！
: T/ d5 i$ T) m' vem13
! c  J. D. X) `4 c! Z( w2 g我想说的是，一幅书法作品一旦创作完成，就具有独立存在的主体性，无论作品的水平高低优劣，都成为客观存在。

问题是，低劣的书法作品，再怎么进行二度创作，也掩盖不了作品本身的问题。
0 B! T$ w7 _( j: S: }
/ t5 P. f  a' \3 u( Q4 V: \[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2008-7-3 18:52 编辑 ]