书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 林中月色

[分享] 世界不需要丑书,丑书不需要理由

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-8-25 22:18 | 显示全部楼层
你后面也提出过类似的问题:" G9 s8 p5 z& Y
有病笔败笔的作品是否一定就是丑书?( H3 F. j2 ^' o$ w& a

! H9 d, j4 y5 W9 h/ l1 ?对于病笔败笔的常识问题* f: b: W% S1 j* |
我一楼已有例举:竹节蜂腰钉头柴担鹤膝鼠尾牛头,所以未再回答0 L, N4 u  [4 C! R) _7 p9 P4 A( V
当然针对沃的巨作,病笔败笔的内涵无疑要丰富很多:抹布破絮残渣碎屑霉斑污渍烂泥......
. J9 p/ W" N4 J  A) l0 F# ^& }0 N
每个人在创作中是否都有出现病笔败笔的可能
- U8 \0 [, x9 F* Z我认为都有可能
0 f' K1 l/ |: X& ]有病笔败笔的作品是否一定就是丑书% ]) Y  Q; p' g: W' n: f: r" W
我认为不一定: a  c" D8 H9 g" |
但小鸟同志千万莫因此就拖一大片人下水,混淆视听啊0 S  b2 X! @, \) Z) |* o) Z/ S

+ o) ]1 V8 p' r王羲之也会出现病笔,沈尹默也会存在败笔; h% T, g/ M; l6 v
但沈老对于他一幅作品中难得一见的某处败笔
1 x" m$ M" Z( ^/ L, d  o. @" Y绝不会是刻意安排的) P& t+ t3 i+ d3 \# m" I! K" t$ S
而沃于等人1 z5 k, _& }4 |& Q
他们在一幅作品中大量的应用病笔败笔
9 ^6 |- d/ `! j( v$ @是把病笔败笔当作自己的特色
. A! m7 p  o: N) G5 A, W就如面对一堆臭狗屎
: ~/ V& {0 H/ T/ _$ W人皆蹙眉掩笔避而远之,稍有不慎沾上一点都大叹倒霉# n# d# \+ \/ I0 A& D8 \
有的人却有异癖尽拥入怀( Y' ~5 x; b' F- z% B, _
( K, P2 Q% o, ^8 P' t5 Z$ {$ X; a
这怎么是一回事呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-25 22:22 | 显示全部楼层
布鲁克 :$ e' w' w. K2 s# K! U
' P5 A" P* J# \2 ]8 u3 q
色先生,我虽然不支持抽书,但我也不能说服自己支持您。我的老母亲生活在农村,年纪大了,还有病,黢黑的脸上布满皱纹,整天没有笑容,特别是那双手让我心痛!但是在我眼里,他是天下最慈祥,最善良,也是最美的母亲!!!不知您的母亲或父亲是否还健在,也许他们养尊处优,健康而美丽。但这种美,您该怎样理解呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-25 22:23 | 显示全部楼层
原帖布鲁克 :6 i/ R2 y  v: M% K  h. }9 z2 l
色先生,我虽然不支持抽书,但我也不能说服自己支持您。我的老母亲生活在农村,年纪大了,还有病,黢黑的脸上布满皱纹,整天没有笑容,特别是那双手让我心痛!但是在我眼里,他是天下最慈祥,最善 ...

" l& }, Q; {6 q/ c* ?) y布鲁克同志
& B& P  y# d, l. p我想你并不在意我所说的是否有道理
% R) X0 p. e: A) v# t/ Q因为你有意偷换了主体,转移了议题4 l4 M5 K; O, c

  m9 `$ N+ e6 f4 J6 j1 _子不嫌母丑
  W# u6 q: x9 f) s我也认同老母亲是天下最慈祥,最善良,也是最美的母亲
( z3 E+ o8 d9 \+ q& K艺术之于生活! N+ d; n1 B: U, `- U7 k  C
正是要发掘和表现各种美
+ a# O# L" E9 T/ r罗中立画的《父亲》
' y5 G; _3 n% O% b; o. e“黢黑的脸上布满皱纹”,父亲本身的面容谈不上美
2 G% l3 H* P% P) a. ?2 V. p但罗先生以其高超的画技,对人物精神、画面色彩的准确把握
, n3 T/ W1 l% X. h( s体现出“父亲”美的一面
- \. j; s; R( n' ^3 K# c( B. e单纯来说,其绘画作品本身也是美的
. H! ?. `2 F( U! a9 j* ?反过来说,你能因罗先生画的是罪行累累的囚犯,就认为其画不美吗
7 T5 T' ]" y% ~$ [2 G, n3 @, J# L& j: |3 M! P
如果因为父亲满脸皱纹、衣裳褴褛、污垢满身/ k2 e) b) x8 }
你便用墨污、败笔来对应他,把他的脸画得变形8 Z% X1 T, a' o
且别说你想法天真,表现手法拙劣
  S! C' ]/ A5 q9 J3 ?- i最起码的,你对得起你的老父亲吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-25 22:25 | 显示全部楼层
匿名:5 z. D! v3 B3 M$ n: n
你的意思是表现书法艺术的线条和结构是有个固定的咯?不符合你心只的审美标准的就归位扭曲变形.就是丑书?作为艺术的书法一定要和汉字基本实用挂钩才叫美吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-25 22:26 | 显示全部楼层
原帖匿名:+ x; u. N: W* w' J9 r% o) K
你的意思是表现书法艺术的线条和结构是有个固定的咯?不符合你心只的审美标准的就归位扭曲变形.就是丑书?作为艺术的书法一定要和汉字基本实用挂钩才叫美吗?

% g5 F( k0 I" u* X" q! n0 u; N. w7 O4 o7 g6 L: G! K9 r/ _+ X
有意匿名
* l' [: s$ C6 Y' g& Y- y故意曲解
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-25 22:32 | 显示全部楼层
原帖布鲁克 :( v( [9 Y, O0 Y9 |
* w# X# _: [0 d7 O: W
色先生,我虽然不支持抽书,但我也不能说服自己支持您。我的老母亲生活在农村,年纪大了,还有病,黢黑的脸上布满皱纹,整天没有笑容,特别是那双手让我心痛!但是在我眼里,他是天下最慈祥,最善 ...

  i7 {" W/ e4 u! t  Y9 h* h8 D: T7 Q8 v9 G/ S0 I
5 U, v: c/ I# f. M0 f/ s
& Z5 n5 E' n3 }3 q; p; f' w0 v
复述一楼的发言:8 {( S/ c' s+ w: n( p8 G- H; x
                艺术之美丑与艺术所表现对象之美丑能否混为一谈?
: h4 b! U+ G* |3 C& ]2 D* D$ p- A* F
反对以“美丑”论艺术的同志常有这样的置疑:
- T1 e& [. v1 V! Q罗丹雕塑作品《欧米哀尔》中的那个老娼妇形象够丑陋吧?你能说那幅作品不美- z& n/ C  W  F' t$ Z. K4 l! s% E
雨果名著《巴黎圣母院》中描绘的残疾人卡西莫多面容该丑陋吧?你能说他不美
8 l, K7 q; w9 H  @所以,是不能以“美丑”来评价书法的优劣的) @: L9 q% [9 n# I; ?) [/ L
; p& F  i. P" t
这些朋友无意中犯了偷换主体、混肴概念的毛病
9 Q' l0 [4 Q: K$ q, Q( b- g' M% r( d
罗丹的雕塑表现的对象可以是妓女、是小丑、是维纳斯,我们衡量其创作艺术的水平及“美丑”' X. A% s# W  G8 B6 z
不是看这些表现的对象是美是丑8 I+ h8 L# u+ i( v# ?. _  Q, J; i
而是看所运用的雕塑语言是否贴合人物特征,形神是否准确,构思是否独到,寓意是否深永.....
' F4 e4 i" g4 k; k( ~
4 U  B% g. j" U" O# `4 B- Q4 o0 ^- I同样,评价一部文学作品的艺术魅力,也不是看其主人翁是个仙女还是老头.......
2 c! F- ?6 H) x( @& ~, P3 q6 z9 U( P" u
. X% O/ v% h* D6 H5 `书法创作,就象你是榜书“美”这个大字还是榜书“丑” 这个大字( {! p9 d  G, H
他们只是书写内容,不影响对你艺术水准的评价
' r' i+ \& _9 ?) C% ~) o; C8 X就是这个道理: O# L  `) D4 Y. d4 d- E: n5 P

; v" ?1 E3 m' v  Z" |- f& N而沃 等人的书法,不是表现内容的美丑问题(他曾以瓦砾抹布风格写“气若芝兰”,书写内容不是不美)
. A$ s9 f' u: |+ t; }1 \% \) o: b/ a而是表现形式表现手段的美丑及能力问题
* o1 L$ O9 s# V: w; K* y6 t" J是原则问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-26 09:26 | 显示全部楼层
为先生的执着赞一个!!!  Y! x0 ]+ O; q+ t9 ^1 i8 _2 a
我也不喜欢丑书,但没心思和精力去批!" N1 v1 b$ W, }  U; A# p
先生真斗士也!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-26 11:43 | 显示全部楼层
争论得好热闹。我是不喜欢那些没有根基的丑书的,丑也要丑得有品位,有功底,有道衡,有看头。胡乱涂鸦也可算是作品是可笑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-26 12:50 | 显示全部楼层
拜托,说点别的吧。不要老是重复这个话题了。争来争去的,无非就是要说:“服从我!我才是唯一正确的!”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-26 15:58 | 显示全部楼层
em19 em19 em19
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式