原帖由 郑维江 于 2007-3-18 08:30 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
这年代，没有高头衔，凭炒都能成大师？你也想得太简单了吧？那还真得谢谢他．
有了高头衔就能成就的那种大师，凭炒怎么就不能成就了？
原帖由 沭东酒徒 于 2007-3-18 14:11 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
em13
谢谢关注
原帖由 中医 于 2007-3-18 15:24 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
有了高头衔就能成就的那种大师，凭炒怎么就不能成就了？
一般来说．有头衔的大师往往能被普遍人看好．没头衔的只有实力的大师级人物都只被部分人甚至很少人看好．如果只凭炒作出来的大师往往会被人耻．兄觉得有无道理？
谈到头衔．江湖网上有人就说我．你那些头衔还好弄出来．真的弄得我好尴尬．因为我已经陆续退掉了要交钱的头衔．我想用那些钱买纸实惠点．只暂时保留了那些不交钱的和我还没交但对方也没说给我除名的．如果有人还要这样看．
请在百度里搜一搜我名字．看看各画廊掌握的以前中国美协会员名单就明白了．
em4 楼主的创作探索值得称赞.
楼主在这个时候出来解释自己的创新历程是很有必要的，否则，今后楼主恐怕真的会被误认为学吴的、仿吴的，到时候再争论也是无济于事的，甚至还会招来骂声一片，另外，将来即使楼主不争论，如果楼主出名了或者影响力大了，也会招来非议的，大家也会觉得你郑先生“不过是抄袭吴先生的”，确实会影响楼主的利益、声誉的。
所以，楼主在此能心态平和的澄清自己的创作历程很有必要的，但要有根据的，不可借着贬低吴大师来抬高自己。其实，炒作有很多方法的，而在这里，偶觉得楼主不象是为了炒作自己。楼主如果说的都是实话的话，偶完全赞同先生的举动。
仅看这里刊登的吴大师那几副书画融为一体的作品，偶觉得真的没楼主的作品在冲击力、画面层次、笔墨、意境等方面好，偶不会欣赏这些有点抽象的艺术，瞎搬拉！哈哈
原帖由 笔耕 于 2007-3-18 22:27 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
em4 楼主的创作探索值得称赞.
楼主在这个时候出来解释自己的创新历程是很有必要的，否则，今后楼主恐怕真的会被误认为学吴的、仿吴的，到时候再争论也是无济于事的，甚至还会招来骂声一片，另外，将来即使楼主 ...
谢谢兄理解em13
我的现代水墨
现在好象要点击图片才能放大图看
[ 本帖最后由 郑维江 于 2007-3-19 14:49 编辑 ]
我的现代水墨
我的现代水墨
我的现代水墨