花鸟．．．．．．．．
花鸟．．．．．．．．
只能说各人的作品里都有一些另外一个人的影子在里面，属于互相借鉴吧。
你的笔墨就有浓重的吴老的影子夹杂其中，每幅作品都走不出他的阴影，反而除了画中的字之外，没有多少属于你自己的东西。
而他大概受你的书画相融的启发，更淋漓，更流畅，更多元化，更完美地将两者结合在一起，形成他独特的个人风格，已完全没有了借鉴的影响。
综上所述，吴老抄袭行为已经不成立。
原帖由 茵茵 于 2007-3-20 01:28 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
只能说各人的作品里都有一些另外一个人的影子在里面，属于互相借鉴吧。
你的笔墨就有浓重的吴老的影子夹杂其中，每幅作品都走不出他的阴影，反而除了画中的字之外，没有多少属于你自己的东西。
而他大概受 ...
有意思的观点
唯结论尚早
名师出高徒em28 抑或高徒出名师em6
-
是否名师也有“江郎才尽”时？
借鉴后辈的东西，再凭借自己深厚的功力加以发扬光大，最后形成属于自己个人风格的东西而被大众所接受和称颂。
如果真如此，大师应该与你有一个互相探讨的过程，而不是“沉默是金”。
如果你坚定自己的立场，或许你可以带上你的原创去找他，无论结果如何，也让自己得到一个答案。
不过真的喜欢你后面的画，尽管不能全部消化，全部吸收，全部看懂，但精彩的笔墨仍然可以感动看画人，仍然具有一定的感染力。
原帖由 茵茵 于 2007-3-20 21:39 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
是否名师也有“江郎才尽”时？
借鉴后辈的东西，再凭借自己深厚的功力加以发扬光大，最后形成属于自己个人风格的东西而被大众所接受和称颂。
如果真如此，大师应该与你有一个互相探讨的过程，而不是“沉默 ...
茵茵是位喜欢思考且有主见的网友，没看出老师抄袭学生，对学生言是多么大的资本呀？！！
在电视里看过采访吴老的片子.吴老是越老越精神,创作的***很足.但楼主发的作品包括吴老的作品我着实不喜欢.至于水墨的探索于我也无任何意义.
谁学谁其实无所谓,吴老抄你的可能也有,人越是老,越是在老的时候想超越自己就容易失于轻滑简单,因为他毕竟不是年轻人_那么有精力.无论如何,我觉得这不应该是吴老的代表作品,只能算是一种尝试和探索,借鉴你是很有可能的.
谢谢大家关注em13
原帖由 郑维江 于 2007-3-21 13:20 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
谢谢大家关注em13
你要的就是这个“关注”。可以多学学娱乐圈的炒作，可能吸引眼球更多些。
炒作现在是中性词，楼主别介意；我本人绝无反对炒作的意思。
我的建议是：要，就不妨来得更直接点！
若评论楼主的笔墨，我以为稍显浮滞，仍需多努力。