大家看看吴冠中是否抄袭了我的作品?????????????????????????

郑维江

花鸟．．．．．．．．

郑维江

花鸟．．．．．．．．

茵茵

只能说各人的作品里都有一些另外一个人的影子在里面，属于互相借鉴吧。

8 @6 s  l8 P5 ~* q你的笔墨就有浓重的吴老的影子夹杂其中，每幅作品都走不出他的阴影，反而除了画中的字之外，没有多少属于你自己的东西。
% ?6 q+ Z# P2 `, A7 P
' H/ o7 s7 v' z/ K: B/ [而他大概受你的书画相融的启发，更淋漓，更流畅，更多元化，更完美地将两者结合在一起，形成他独特的个人风格，已完全没有了借鉴的影响。
* C! E- l5 S5 F0 n
9 m0 `  r6 r4 |$ u& ^3 y综上所述，吴老抄袭行为已经不成立。

宫恩武o

原帖由 茵茵 于 2007-3-20 01:28 发表

* l- {1 P; `2 R                               
登录/注册后可看大图

只能说各人的作品里都有一些另外一个人的影子在里面，属于互相借鉴吧。

2 [" f' Q7 w5 y* ?4 ^2 ]- y你的笔墨就有浓重的吴老的影子夹杂其中，每幅作品都走不出他的阴影，反而除了画中的字之外，没有多少属于你自己的东西。

, }3 K7 v/ o7 i& h' @% k! w而他大概受 ...

" v5 X6 X6 ~5 p. n5 s/ y有意思的观点
+ Y" z' V. F; u. z! O唯结论尚早

琴岛大布衣

名师出高徒em28 抑或高徒出名师em6
4 l/ c, N: v  I. m1 f
3 q- D: ]0 l3 h1 E( w4 |$ [


! b3 q1 x/ ~: _' P" t
& O' m" C0 h0 K& ]; Y. g
4 n& b! u, H7 l9 V8 @
& n% `$ K2 p3 h; `& Z! w


6 Q+ S  L6 |3 F# e6 X

, S/ W. _7 A# ?6 i+ ]



) U7 G5 E2 [3 n2 `
1 C! j* Y- c: x8 N* [-

茵茵

是否名师也有“江郎才尽”时？

, I5 G0 d7 h1 R1 U# k- c- K借鉴后辈的东西，再凭借自己深厚的功力加以发扬光大，最后形成属于自己个人风格的东西而被大众所接受和称颂。
5 s6 p5 ^: P$ K" q3 J
1 m) D; s! O: H( o8 }4 L2 H2 d. y如果真如此，大师应该与你有一个互相探讨的过程，而不是“沉默是金”。

9 f) f* K" \) r如果你坚定自己的立场，或许你可以带上你的原创去找他，无论结果如何，也让自己得到一个答案。
* @8 G% b& H/ x% @" y2 x! Q; r. y
不过真的喜欢你后面的画，尽管不能全部消化，全部吸收，全部看懂，但精彩的笔墨仍然可以感动看画人，仍然具有一定的感染力。

琴岛大布衣

原帖由 茵茵 于 2007-3-20 21:39 发表

, I3 z* u+ _8 {9 m# U) }2 u1 i                               
登录/注册后可看大图

  K5 r: _# I& B# u0 }9 n! W是否名师也有“江郎才尽”时？

借鉴后辈的东西，再凭借自己深厚的功力加以发扬光大，最后形成属于自己个人风格的东西而被大众所接受和称颂。
6 A: c+ y7 o+ u. l
如果真如此，大师应该与你有一个互相探讨的过程，而不是“沉默 ...

茵茵是位喜欢思考且有主见的网友，没看出老师抄袭学生，对学生言是多么大的资本呀？！！

libaibai

在电视里看过采访吴老的片子.吴老是越老越精神,创作的***很足.但楼主发的作品包括吴老的作品我着实不喜欢.至于水墨的探索于我也无任何意义.
2 _- n  F" T  C1 j# [谁学谁其实无所谓,吴老抄你的可能也有,人越是老,越是在老的时候想超越自己就容易失于轻滑简单,因为他毕竟不是年轻人_那么有精力.无论如何,我觉得这不应该是吴老的代表作品,只能算是一种尝试和探索,借鉴你是很有可能的.

郑维江

谢谢大家关注em13

wzx

原帖由 郑维江 于 2007-3-21 13:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

谢谢大家关注em13

- o" ?  d. d1 K9 h7 ?8 N
你要的就是这个“关注”。可以多学学娱乐圈的炒作，可能吸引眼球更多些。
. y2 l) t8 Q8 \& u  d. ^炒作现在是中性词，楼主别介意；我本人绝无反对炒作的意思。
我的建议是：要，就不妨来得更直接点！

( T4 @0 h( m6 i  K, \若评论楼主的笔墨，我以为稍显浮滞，仍需多努力。