[原创]“书坛十观”系列之《书法平民与书法贵族》

sanqiner

见解独特，说的在理，如果你再看看足坛的状况，就应该知道这是大体制的问题。

林荫下

可以让一部分人先富起来。这是规则允许的。
3 y+ |2 ^% a( {( r书法市场应该有艺术规则的作用，不能完全是市场规则。市场经济在西方国家从来都不是完美的。二十世纪上半页的周期性经济危机即其证明也。
4 u2 W8 {! A- X, Q官员书法家一定是社会和体制造成的。据说启功老先生是个老好人。阿弥陀佛，真不愿意打扰他！中国的艺术家有骨头的太少了。遇事常常是不表态，或者表示“不便表态”“不便评论”。最近读古书，那里面教人“内存精明，外示浑厚”。呜呼！中国书法家都很浑厚啊！

铭竹居仕

问题全出在中国的人身上，一语难道清。

灌水圣

下面引用由铭竹居仕在 2005/11/17 00:06am 发表的内容：
% O7 a0 m& _- z- y, ?问题全出在中国的人身上，一语难道清。

好说
9 U0 q* G- _- o只不过
' f. \5 b7 F2 v未必敢说
2 r- j' h  s' L9 R- j2 r问题不在中国人身上
在中国人人群组成的结构上
0 N4 Y7 w/ L; ~+ W7 i' O楼主，呵呵
; R6 t3 s! a8 L! r0 h要不先在书法上
# o1 Y  c. {5 r1 e9 E- ^% c闹闹革命？
  a8 T3 r& g# h$ u" H( ~  s你又不敢了！
- L3 \) u, Y) [' f1 H8 L7 T  ~  T- s看看，
难吧？ :em12:

下面引用由林荫下在 2005/11/11 02:10pm 发表的内容：
可以让一部分人先富起来。这是规则允许的。
1 c* f1 u; s: _3 k% N* g书法市场应该有艺术规则的作用，不能完全是市场规则。市场经济在西方国家从来都不是完
) |$ |0 c# P6 h5 }8 ?( ~=============================                     ==============================
: `0 L# Y) j5 o+ L- b8 J8 z美的。二十世纪上半页的周期性经济危机即其证明也。
1 q3 Z8 G; J; Y4 V7 u. b$ S# R$ O" T====
官员书法家一定是社会和体制 ...

斑竹提醒过我，说话不要有针对性。可每次看帖子，往下拉垂直滚动条，拉到你这里就要停很久。呵呵。。。。。。。   :em16:
《艺术规则在书法市场上的运用》恐怕厚度不能比《资本论》少吧？
市场经济在西方国家从来都是不完美的：呵呵，好同志啊，没必要谈的，还免费上课。