- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-10-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 14290
- 点评币
-
- 学币
-
|
[原创]“书坛十观”系列之《书法平民与书法贵族》
下面引用由铭竹居仕在 2005/11/17 00:06am 发表的内容:4 [& `% G% L' i% n- P4 \+ l* R3 R
问题全出在中国的人身上,一语难道清。 好说; G4 {6 c2 Y7 P) d3 H$ C7 {) S
只不过
( ^6 f' z% W" C( R0 V未必敢说0 G5 W* U' x+ Y) e
问题不在中国人身上, Y! w0 x' u5 o+ E: ~2 C
在中国人人群组成的结构上 F9 M* v: Q9 W) ~
楼主,呵呵+ J+ u, o8 A9 I, {
要不先在书法上1 F: ]" |+ |* p% ]& x
闹闹革命?1 B, |4 ^( D2 ]2 ~5 R; O8 R: R
你又不敢了!+ v4 ^+ o* p) g! d! L
看看,
& U7 L, }/ I% ~5 j难吧? :em12: 下面引用由林荫下在 2005/11/11 02:10pm 发表的内容:
. d6 w" A: o/ A8 n可以让一部分人先富起来。这是规则允许的。3 `( o- j# W1 F
书法市场应该有艺术规则的作用,不能完全是市场规则。市场经济在西方国家从来都不是完
. J$ N# v: S" _5 b {+ }% T( C============================= ==============================
+ m) k& s, v: x' |# v% z) V美的。二十世纪上半页的周期性经济危机即其证明也。
& R/ S% B& o% v' {. U====
- B( M- g' h; r% U官员书法家一定是社会和体制 ... 斑竹提醒过我,说话不要有针对性。可每次看帖子,往下拉垂直滚动条,拉到你这里就要停很久。呵呵。。。。。。。 :em16:
1 k/ e, J4 L1 E3 B* j" {' e% i《艺术规则在书法市场上的运用》恐怕厚度不能比《资本论》少吧?
8 s- W! o, f- u* Z6 B! g( C市场经济在西方国家从来都是不完美的:呵呵,好同志啊,没必要谈的,还免费上课。
2 j1 s' J+ o0 [# y3 s |
|