对邱振中部分观点的批评（第五章第一节）

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-13 18:02 发表

* D$ \: j5 i$ b& y                               
登录/注册后可看大图

0 E' O: M0 O" J3 P! T
: @4 V7 K8 C% D, O8 j狠一点，从最亲近的人下手，那才叫毒，那才叫过瘾！
4 ?- x7 f# L: Q9 i+ ]$ u: N  ?3 ^
, J" l, B. S/ S3 b) M你的观点，无所谓错误。兄弟。你的理念是什么，那是你的事情。对吧。
$ Y% c. _, W3 C% h$ x
3 b; `; [' l5 \好，走~
( C8 b4 n$ x4 u+ M
你认为：艺术要表现人生，人类借助艺术这万象的一部分去窥得万象 ...

兄弟,挺猛烈的嘛em1
9 C+ Y+ z! P1 M1 ~+ k  ]你我的确都需要学习。
兄曾说过你是最狂的出名，我是最谦虚的。
, n/ K( J, T- p9 F9 c2 ?8 R实际上“谦虚”并非是我的目的，我只是尽可能接近事物的本来面目。
所以艺术就是哲学与诗的结合，当然还要加上完美，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处。
4 [6 S1 E* [. K% u; B5 D0 n. t上面是我的口语了,因为网络跟帖,不能及时解释所以造成误会,回到帖子中的确存在问题,
2 y2 P+ Q' d# X, n7 F下面我修正一下
所以艺术就是哲学与诗的结合(当然还要加上完美)，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处。
. w: R8 [4 s! X7 ]. j  [0 t( Z也就是说"所以说,艺术是哲学与诗的完美结合"这样能较准确表达我的意思了。

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-13 18:28 发表

: S3 e* z$ W, C, ]- V7 v                               
登录/注册后可看大图

% s6 A3 t' y4 L# b: R! N
6 R, Z: F# m  ?0 n  X' y* P你对我文章的意思，没有完全理解。这，不能怪你。一来，我的表达能力有限。二来，论坛上，我也没有凡事巨细地去写贴子。三来，你也没有太所时间，去看我这个痞子的贴。

, _) [. n  Q$ g8 D5 N- l9 f真的不怪你。
' s8 w7 z5 C. ]0 p
但是呀，但是，什 ...

8 N3 a. v5 G& C8 [/ `, G, k/ _% N6 |呵呵
我还用了“或许”二字，说明这不是推理了，
) c$ q& C, T' D1 x- E+ q但邱的思维肯定与学理工有关，或说他的思维相对多数研究书法的人偏向理科些的。
  J3 M# I- z  ^* Q) g6 Y! a1 o  N“甜菜和精神病人”我就搞不明白了，不要误导我哟

强行提臀

原帖由 吴建军 于 2007-12-14 18:19 发表

" t( w" `3 D8 e7 ^                               
登录/注册后可看大图

呵呵
! J1 \, o* X3 l& _6 g2 h0 u3 U& R& _我还用了“或许”二字，说明这不是推理了，
但邱的思维肯定与学理工有关，或说他的思维相对多数研究书法的人偏向理科些的。
6 g, n% b% a2 |+ ]6 a“甜菜和精神病人”我就搞不明白了，不要误导我哟

' {" f; U8 s% A' i& p/ I, l5 g不说了，我一旦真格的辩论起来，就会伤和气。

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-12-13 19:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

8 ]" C- Q1 A( Y% O' Z8 e  V; |
2 ]- _. I0 s; ~- i9 |6 I( t, B( [要说的那么细干嘛？说个西学不可以吗？就好像你取了个外国娘们，，我说你取了个外国娘们，不可以吗，我非得说出她是哪国的？是处女还是二手或说多手的吗？，但我一看她就是外国娘们。这还不够？当然你如果愿意 ...

. z7 q+ g0 f7 V& t
3 C6 M% C6 M. d3 f% }# a3 v希望这里能有几个真正懂辩论的人来讨论问题。不要让我辩论的时候，总感觉到自己在教书。

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-18 00:14 发表

. _; H, G+ J: y$ G% U! H! }                               
登录/注册后可看大图

不说了，我一旦真格的辩论起来，就会伤和气。

# E' m2 [6 A( y/ X2 F1 T我爱朋友，我更爱真理
只要我们本着追求真理，关怀人生的态度
6 U" y- M. c; M% ?4 q同时要也返思观照自我
辩论就会有意义的。
7 Z" A+ e& R' o* W2 `- C5 R/ u: q如果我说不过你，我就会好好学习，努力追上你，
也会为自己得到学习的机会而高兴。
相信追求真理的辩论更能加深友情em10

望收天

原帖由 丁剑 于 2007-12-12 21:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

哈哈！记得和一位朋友谈起邱振中先生的著作，也谈起你，我对那位朋友说，以邱振中的智慧，很少有人做好他的学生，但有一人如果能投邱振中门下，定能独得衣钵，那人便是小罐。
邱振中是个很有智慧的人，是那种不 ...

2 i5 O  u6 V# }; T$ S- Hem13 丁厂过眼！

火木子

没看过邱先生的书，但是“强行”批评得确实屁颠屁颠的，当然楼主为了说的明白，屁话也不少，差点影响我阅读批评的内容。
1 ~3 [5 [" w4 y
楼主这样成熟些的思维和文字，是要赞一下的。
* B( J6 x6 v+ M' o5 G9 `1 u网上的东西要么泛滥、要么稀缺。泛滥的多是人云亦云和不知所云，稀缺的则是成熟大脑的精妙见解。

我们都觉得自己的观点是经过深思熟虑的，便以为自己的看法是正确的。孰不知在高人眼里，狗屁不通。
# B5 f7 N( N; w! h3 m/ j其实，深思熟虑更多表现的是思考者的态度，而是否客观、合理则取决于这个大脑是否开悟了和对事物本源的了解是否深刻。
- E7 Q: e( W& l
说到理工，一般人对射影几何等都不太了解，也曾想下点功夫好好看看，明年吧。
数学的东西，不但严谨而且超过想象的奇妙。
4 x+ F- I$ y! o用数学的思维思考、不仅仅用数学的思维思考，然后用艺术点的文字简洁明了的表达，是我一直期盼的。

走走看看

em4             该发还是要发的   发吧