对邱振中部分观点的批评（第五章第一节）

吴建军

是这样,但我也注意到并不是所有的问题都是直接的去解决问题的
: O8 |2 \* j/ u那么,如何认识这其中的现象
% Y6 z3 W9 N6 l) r/ M首先还需要有颗真诚,宽博,的纯净心灵
1 m& R. E2 E! O! V0 P) R- H2 Q# x7 w尽可能性不受其他非艺术因素影响

吴建军

原帖由 艺术魂 于 2007-12-13 17:13 发表

+ J3 o  g  w5 }3 y- t. K- A# o5 F( q                               
登录/注册后可看大图

$ F9 R, {" s0 l8 f0 U那本书我看过,不过对于其过于机械的分解,我是觉得不好的,就一位书家而言,其作品内容里面的(分解线)章法及字法各不相同,那么就得有无数种解构了!
而且里面的内容说得多玄呵!很多学者喜欢故弄玄虚,这是正常的!
...

3 j0 O! U- \+ P8 h1 F+ f5 K# v我的观点，人生就是哲学与诗的舞动
( i7 B, ?, m% `" `艺术要表现人生，人类借助艺术这万象的一部分去窥得万象，去思考人生，
所以艺术就是哲学与诗的结合，当然还要加上完美，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处

强行提臀

我来了，我来了。
. t1 V1 b* F1 z! i5 L7 E: Z* A
$ j* i- C' K/ n( J" |我要开始发飙了~

强行提臀

警    告

        朋友们！了解我的人都知道。现在我变得很“心慈手软”的了。所谓“江山易改，本性难移”。地道的我，依旧只是个流氓痞子。最近，我结识了许多新的朋友。在和他们讨论问题的时候，往往有所顾及。回头想想，我是痞子，装得这么有德行干吗啊？NND~

        我现在要反驳了。如果言语冒犯。你是君子，就一直君子下去，我是痞子，也进行到底……
/ e7 v: \" A, n  Y& x
1 g9 F- {5 ?/ f: P+ _: e        阿门、阿弥陀佛、无量天尊！~

强行提臀

原帖由 吴建军 于 2007-12-13 17:37 发表

/ ^/ z% X% ]3 H  O8 e- D                               
登录/注册后可看大图

( N& J/ y  o0 P- F我的观点，人生就是哲学与诗的舞动
艺术要表现人生，人类借助艺术这万象的一部分去窥得万象，去思考人生，
所以艺术就是哲学与诗的结合，当然还要加上完美，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处

9 I7 h& y0 [# a$ i狠一点，从最亲近的人下手，那才叫毒，那才叫过瘾！

你的观点，无所谓错误。兄弟。你的理念是什么，那是你的事情。对吧。

, h5 w2 }5 `( y; L% m好，走~

你认为：艺术要表现人生，人类借助艺术这万象的一部分去窥得万象，去思考人生。
& J$ M- h1 y  f+ Z5 U3 ~这是你艺术观点的具体化。虽然不全面，语言上也有点疙瘩，但也是深刻的。

- c/ G+ L1 {  Q好，走~
5 R6 x: w9 `0 `+ Q% t* w
% ?5 b! v3 \0 p, h8 c* n( n# A你说：所以艺术就是哲学与诗的结合，当然还要加上完美，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处。
6 ~+ a7 g8 H' K/ p
走到这里，我就纳闷了，我是着着实实地纳闷啦。你前面两句和后面这一句，有因果关系吗？前面的话，能够证明后面的观点吗？能吗？能吗？显然不能嘛~对吧？
4 `% J; J- q5 {, L  K
0 J0 B+ \/ T" r5 j1 T: Z显然不能嘛！用于要准确，最起码的，要表达清楚。
  x, C& b3 |% M
$ @* S, [) M/ |3 C, I你，还，需要，学习。和痞子我一样。不过，比我情况还糟糕些。

强行提臀

原帖由 艺术魂 于 2007-12-13 17:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

- n  ?' l4 X. Y% ~7 L- |那本书我看过,不过对于其过于机械的分解,我是觉得不好的,就一位书家而言,其作品内容里面的(分解线)章法及字法各不相同,那么就得有无数种解构了!
: C4 X/ B& ^% F+ G& I而且里面的内容说得多玄呵!很多学者喜欢故弄玄虚,这是正常的!
4 k* x. w: I7 {/ _/ R...

) D  E/ ]8 w$ m这位兄弟就有问题。
' E2 x( `0 r, l9 b; |
8 j# Q+ g) ~5 r$ i( ]5 N! h9 W啥子叫“机械的分解”、“不好”、“内容里面”？

/ C0 ?4 w$ m1 m- I+ ^: W+ @你的发言惨不忍睹啊~

也得多学习~

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-12-13 10:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

邱振中是学贯中西的，毫无疑问他是一位接近天才的人。但他的方法论也无疑是西方的或西学的，他是把西学的成果引入来研究分析书法。这种研究本身可能存在偏执和适用的问题。小罐的疑问不无道理！

* V4 |0 e) [( B& q/ U* A5 w9 R
丁斑，喜欢捧人。只是不小心，连我都被“七分捧、二分批”的给弄（音同：楞）了一下。

% S  e6 ^, G  B1 C" q啥子叫甜菜？嘿嘿。
) H6 P% r) k, i# |8 R' X7 ^
& e0 j7 U1 E8 V6 h$ ~你说：他的方法论也无疑是西方的或西学的，他是把西学的成果引入来研究分析书法。

) Y( |! X3 |. @2 c2 N' Q+ W* U) C如果我是你，我会这样表述：他在研究书法的过程中，借鉴了一些西方思维上的工具。自觉或者不自觉地将一些方法运用到自己的论证过程当中。
- }$ z8 j5 C) E- N/ e9 c5 _
看看，很明显。我的表述非常非常的…………一般嘛。但就是比你的表述好些，准确些，明白些。
0 `2 J1 _( }, M" b7 o
  _, k& Y2 a( [% b西学，你知道，外延多大吗？西学的成果，你知道这东西有多么广泛吗？还“方法论”，哎呀，不要一练举重，就去拿巨灵神的两个铁锤子。你，举不动，就算举起来，也会砸死自己的。。。

强行提臀

原帖由 吴建军 于 2007-12-12 22:57 发表

2 k1 T( w% w5 F, g1 Y1 h                               
登录/注册后可看大图

3 @$ u  V/ w  e9 S2 U或许学理工的原因，邱氏存在“跳跃思维”的问题，
6 i9 ~( B: d6 V6 j9 z& r6 `* `, {也是常人不可能理解他的地方，这也是天才的思维特征。
) ]& h  l9 J; H5 {6 X' ~1 Z当然，因为这一跳跃也会还来一些问题，小灌在这里的思考是有价值的。
7 a2 i# B5 R! W4 I# J5 |$ A
: }. U' g3 H+ q! f$ g& E我不是两头堵，
+ ^3 L+ M& C  k7 }这是认识的一 ...

9 E; x5 W/ s+ c- S* z2 t$ F你对我文章的意思，没有完全理解。这，不能怪你。一来，我的表达能力有限。二来，论坛上，我也没有凡事巨细地去写贴子。三来，你也没有太所时间，去看我这个痞子的贴。

: J+ J, }- \0 ?  M8 }真的不怪你。
: w( y* u4 b. c: P
但是呀，但是，什么叫学理工科的原因？你以为，学理工科的就“思维跳跃”？理工科的傻娃娃多的是呀，兄弟。

% ~2 p9 r* p- j2 d什么又是“跳跃思维”，最跳跃的，是青蛙和精神病人！

+ V) K8 z4 W! w' @; q# T5 g& B0 }
别给我说，甜菜和精神病人只有一纸之隔，别和我说，甜菜的思维的确跳跃，别介！

* i( F  U# P4 h) U你们呀，你们，嗟！都来听听，爷是怎么个理解西学和甜菜的。

强行提臀

爷就是号称：书法网、书法江湖、书艺公社、中国书法家四站金刚霹雳、宇宙粉碎、八面玲珑、玉树临风、深但可测、威武不屈、富贵想淫、出手如电、独孤求败的灌水大如来圣。

丁剑

原帖由 强行提臀 于 2007-12-13 18:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

; {( n: k" s0 P6 e! j

你说：他的方法论也无疑是西方的或西学的，他是把西学的成果引入来研究分析书法。

vwww.shufa.org如果我是你，我会这样表述：他在研究书法的过程中，借鉴了一些西方思维上的工具。自觉或者不自觉地将一些方法运用到自己的论证过程当中。
6`
看看，很明显。我的表述非常非常的…………一般嘛。但就是比你的表述好些，准确些，明白些。
, E- g0 o4 B2 b3 S4 G0 z网 | 书艺公社 | 交流论坛 s6Vq`!E&PaPA(B'W
% N- n: q* F  J西学，你知道，外延多大吗？西学的成果，你知道这东西有多么广泛吗？还“方法论”，哎呀，不要一练举重，就去拿巨灵神的两个铁锤子。你，举不动，就算举起来，也会砸死自己的。。。

要说的那么细干嘛？说个西学不可以吗？就好像你取了个外国娘们，，我说你取了个外国娘们，不可以吗，我非得说出她是哪国的？是处女还是二手或说多手的吗？，但我一看她就是外国娘们。这还不够？当然你如果愿意继续告诉我关于她的细节，也许我会愿意倾听的。