个人化的书法定义

虫甬

个人化的书法定义
  M' b0 K; P. Y5 @! p5 e- \: _

                                    个人化的书法定义
1 M( p7 _. l+ `. `9 w9 g; E+ M/ R; B
  F3 d. y) m1 d! e      和许多艺术形式一样，书法并没有一种相对权威、准确的定义。
& g8 I9 m3 l& o3 U$ s( e% p      既然没有，就不妨自己定义一个。
      我的书法定义是：围绕用毛笔书写汉字这个核心，充分展现个人生命内涵的丰富与精彩的一种方式。
+ n. Z, [0 F- f) w      这是一个“大书法”概念，它的中宫紧密，外延却可以无限伸长。有了这样一个理论根据，就好像一个在墨海里翱游的人，他的身后总有一块坚实的土地，让他回归，让他栖息，让他重新出发。
      给书法定义的过程，其实也是一个对“自我”成长反思的过程。自从爱上书法的那一刻起，就像在一块处女地上播种下了一粒种子，它的萌芽、破土，生长开叉，乃至旁逸斜出，每个阶段都付出了许多心血。虽说这样的付出未必一定要求获得等量的回报，但总要给自己一个坚持下去的理由吧。
6 Z& Y5 l) `/ n* v' y- m      内心的坚持与外在的肯定，往往并不同步。相对而言，外在的肯定就好像一枚迟到的花环，有固然好，没有也不能妨碍到自己的前行……
$ V& P/ D2 _' U      所以，您有自己的书法定义吗？如果没有，也不妨尝试着定义一个。

灌水圣

兄弟,你阅读的范围够广的话,你会发现,这个世界没有无争议的定义

灌水圣

看你在线,你要反驳,我们把节奏拉快点,好吗?

虫甬

原帖由 灌水圣 于 2006-12-11 16:24 发表
兄弟,你阅读的范围够广的话,你会发现,这个世界没有无争议的定义

- N* R, l: D- N' |6 i我说的只是相对无争议。
    如果按一些惯于用西方的文艺理论来套的理论家们眼里，连书法算不算得上是艺术都有争议呢！
    再说，我的书法定义，只是在给自己找存在的理由，别人认同，不认同，又有什么关系呢？

虫甬

原帖由 灌水圣 于 2006-12-11 16:27 发表
看你在线,你要反驳,我们把节奏拉快点,好吗?

我在线，但并没有一直在电脑屏幕前。
8 x8 S* w% D: g& L# g    因为我只有在上班的时间才能上网（家里没有电脑），用的是公用电脑，别人也要用。在发完几个帖子后，就将论坛最小化后，忙工作去了。只能在下班前再扫几眼论坛回帖.

破俑

"我的书法定义是：围绕用毛笔书写汉字这个核心，充分展现个人生命内涵的丰富与精彩的一种方式。"

" ?8 ]" ~( }8 D* b小弟认为书法不应该只局限与毛笔.应该是一切能用来书写汉字的工具.
请指点。

虫甬

原帖由 破俑 于 2006-12-12 11:05 发表
"我的书法定义是：围绕用毛笔书写汉字这个核心，充分展现个人生命内涵的丰富与精彩的一种方式。"
9 y7 e2 D( T' X( j
6 }( |( }) p" G* ^5 ^% L小弟认为书法不应该只局限与毛笔.应该是一切能用来书写汉字的工具.
请指点。

因为用毛笔书写汉字，是书法艺术中最丰富、最精彩的部分，也是书法的形式之美得以确立的主要原因，因而处在最核心的位置。
用其它工具来书写汉字，当然也可以是书法，像早期的先人的字迹，多刻、铸在甲骨、青铜器上。

灌水圣

原帖由 虫甬 于 2006-12-12 11:23 发表

. y+ j) [. E- U+ m因为用毛笔书写汉字，是书法艺术中最丰富、最精彩的部分，也是书法的形式之美得以确立的主要原因，因而处在最核心的位置。
用其它工具来书写汉字，当然也可以是书法，像早期的先人的字迹，多刻、铸在甲骨、青铜 ...

看了你说的这话，我没有和你继续的兴趣了，你爱怎么着就怎么着吧

无意斋主

楼主的话有意思。

虫甬

原帖由 无意斋主 于 2006-12-12 15:48 发表
楼主的话有意思。

7 `9 S7 v/ U; M% \( v:handshake:handshake