个人化的书法定义

灌水圣

小丁子，你怎么每次辩论的时候人就溜了？
5 q& o) f& f7 n8 V! [; o" f- o, i( q你决定和我辩论的时候，就是决定把自己的愚蠢暴露出来的时候

尼古拉斯

灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人"，这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到猴子到人，大概可以排出一个智力高低的顺序来，但是,哪个程度的智力才可以称做思想呢?有些智力缺陷的人，甚至白痴,恐怕他们的智力连一只猴子都比不上,那他们就不是人了吗?另外尸体不是死人吗?难道死人就不是人了?
越是简单的事物,其定义就越困难,就连数学上的公理,也不是每个公理都人人信服的,如果不是对某个公理(过直线外一点，有且只有一条直线和此直线垂直)的否定,怎么会有非欧几何的诞生?
仅仅是闲聊,呵呵

丁剑

记得网有宁富贵兄说过，往往一个主题很明确的帖子，跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:19 发表
记得网有宁富贵兄说过，往往一个主题很明确的帖子，跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。

呵呵，你要学会认识事物，和这位宁富贵同志一样
8 J9 F% C3 t/ q: k1 B+ O8 H7 x论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的：中心一致？
* x! u( _; T' d" {是不是？
是不是？
# l1 {7 E% L0 ~! T3 T! g1 ?
* X9 _1 U2 j/ b' b" ?+ |新的事物，自然有新事物的特点
8 V. U+ A0 g% o, W# @+ w+ \不要拿旧事物的标准去约束它，当然，参照是可以的
8 `1 a$ }- z6 j- R论坛发贴，是多人参与交流的过程
' A# q& f8 [' u% l+ W受到时间、地点、主观因素等多方面的制约
从信息传播的规律来看：必然，啊，必然会出现，知道吗？是必然会出现前后主题分歧
真正的发贴人，如果他主观上愿意、希望、意欲保持中心一致
7 V& c2 s; I* B他可以自己采取方法来解决，而不是，而不是，而不是，啊，不是哦
不是把这种义务强行设定在不特定的第三人身上
! G% O7 T; n4 i4 q- T! X; b' q
这也和策略有关系：
我想阻止一个我不喜欢的贴，我就要发挥主观能动性，充分利用上述规律
, \9 P% y7 a1 @- {* g引开它，这是策略问题，对吧？
$ |/ i0 P+ w7 m  c. A8 C
- G& e6 ^. j+ C* J1 M' d# ^9 s网络是强势的，人反而处于弱
, }- f' O: M7 i& Y/ W  h2 Z7 h; V小李说过，知其雄而守其雌
$ Q5 `+ m/ }* @9 \, D& E, [, @当你难以改变外围的时候，就要懂得迎合
知道吗？就像你女人对你采取的态度那样

灌水圣

原帖由 尼古拉斯 于 2006-12-22 00:50 发表
灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人"，这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到 ...

看来批我的人不少啊
大家不要急~~~人人都有份
/ x0 b) C. V+ C! u# l$ l排队，Q-UP！
5 R, q7 G1 }. q' x% u
2 x2 n; g3 H0 m) H( t世界上，“度”这个东西，很难把握
8 T2 C% ^9 _' O6 J我们为什么怀疑人的定义？是因为这个定义涉及我们正在思考，正在呼吁的东西
3 r, J% w2 V9 o1 T6 Q不能沿着这条路走的太远，过犹不及嘛
: ~2 m2 I. c8 t. A+ Y
再说，你也要看清楚，我前面的话
) u3 `+ u! A, `6 A6 ?; N, X' j是在给人下定义吗？我只是提出一个要素而已
然后又要问什么是思想。。。。。。。
) ]4 r9 u. k$ P. {5 \: \* f这就是典型的跑题
( q5 g1 B, A) d& C8 k

小丁子也还算机灵
可为什么没看出你的跑题
而提到我的所谓跑题呢？
这不明显？受刺激了贝

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:33 发表
; f- p' i$ [! j* d) i

呵呵，你要学会认识事物，和这位宁富贵同志一样
论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的：中心一致？
) f8 m- [' h  f1 p( [9 w3 B  q是不是？
是不是？

' k; ?8 C# I7 U+ p( R% M$ w新的事物，自然有新事物的特点
不要拿旧事物的标准去约束它，当然，参照是可以 ...

中心一致？也不一定。一个主题（帖子）当然可以展开无数个小主题，那是因为关注的点不一样，那还算是有益的，但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义，就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:55 发表

3 o6 I: [  B% Q, S中心一致？也不一定。一个主题（帖子）当然可以展开无数个小主题，那是因为关注的点不一样，那还算是有益的，但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义，就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题， ...

单看你这句话：“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义”
+ b/ c& R2 W" k7 q9 Y- @$ c2 `我还弄不明白，在看了你：“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。 ”
5 I$ d" q3 n- o9 G/ S我总算知道点眉目

( b/ F9 B4 z$ x# L+ Z. l现在我问：我和呆子在这个话题上，跟下去了吗？
- T: o- q# n, J* i6 k4 q你可是说“‘如果’大家就这个话题跟下去，就是跑题了。”
8 G) ^) |/ m) S& L              O O
+ q$ j+ m  j$ H# m7 q% q2 ]( h这反过来证明明我还没有实施那样的行为，实施与否，还是未定

# k* q- L( W( V7 C  `+ N现在本人让着你一点（介于你的精神状态），就算我已经跟了贴，好吧？
像你所说的，跑了贴。我在网络上，获得了我需要的信息，受益了
我的受益造成了别人利益的损害了吗？你肯定要说有
. C+ U7 s& b) O: D3 _5 B- U让一个贴子主题不统一了。。。。。。
那么我的受益明显大于你所谓的“不利益”
且这种帖子主题统一的所谓利益又没受到法律明文保护
从法律的平衡角度看，这也是被提倡呀！

网络是各取所需的地方
你作你的君子剑，那是你的事


5 [( W, p& a; N& ]7 ?% N
2 q% r0 G) R/ H就算你这些都是对的（我还让着你，好吧？）
) F* N) h) `  W虫子斑竹讨论的是“书法的定义”
' j" h. u& e! q, ^你却在这里声讨我爱跑题
; g/ V0 z% D( T  G岂非“五十步笑一百步”啊？
) R8 n& v, m2 e, k小丁子啊，脑袋还是要转几个弯

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 15:10 发表

单看你这句话：“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义”
3 T) o' o" U; T" R我还弄不明白，在看了你：“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。 ”
$ C! L' @5 s& \4 z我总算知道点眉 ...

哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！
! _2 A: ^/ Z* Y' e
8 ^# `/ C# F2 X% v9 l7 i你果然是法律的，什么事都（至少在表面上）这么叫真，没办法，但你发没发觉，你有时候就像个机器一样，谁上网来，只要一拨弄你一下，你就不停地转动，而谁如果不想跟你玩了，其实也只能说是“玩”，就不理你了，而你自然也像个机器一样，当能量消耗到不能转动也就不转了，你有没有发觉，你好象就是为别人而准备的，只是看那个“别人”需不需要了。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表

哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！

你果然是法律的，什么事都（至少在表面上）这么叫真，没办法，但你发没发觉，你有时候就像个机器一样，谁上网来，只要一拨弄你一下，你就不停地转动，而 ...

你还是物理基础知识不扎实
运动是相对的，你以自己为参照物----我在转动
& f: P5 H3 {! _' a( |  L. Q那我以自己为参照物，你不也转动的圆溜溜吗？

说我像个机器
2 k2 u" l6 q, X% o说老实话，我更希望你说我是机器
( L; L& j+ J- ~[法]拉-梅特里《人是机器》就这么断定了
; S2 S1 T) T3 F( ?- V1 w" i5 |6 }我赞成他的看法
6 e" o' B7 K' m8 b1 U8 k
兄弟，我知道你心里不太痛快
但是越和我辩论
( f# Q' k8 S( E2 o; E你会愈加不痛快的
你就从了吧，投降吧
! v3 Z) T% T1 d0 T9 p5 K  ~
0 L2 O. S3 c: s5 Z. r. Z" e! L
+ N; P$ w2 Q/ q, K

! P6 e  K& v7 S, Z* B
0 E- X% h1 k- |3 X/ d1 ^' _, K/ `发个感叹：人一辈子，无论自己欢喜忧伤，在别人的眼里，统统都是喜剧。既然大家都是演戏，你能不能比我专业些？

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表
1 g0 S' P1 v2 A1 r
哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！

大家看看，一个活灵活现的阿Q就这么忽悠一下，出现了