书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索
楼主: 网站编辑

【公社辩论会】九月之辩:当代书法的标准是什么?

[复制链接]
发表于 2009-9-1 21:00 | 显示全部楼层
笔底恬淡墨
写来自有神
不欺人不自欺
不苟且无妄心
有如花开花落
又似云卷云舒
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-1 21:55 | 显示全部楼层
果儿碑学手记


     我的行囊中经常放着几张折叠得像豆腐干的《张黑女墓志》的字帖,我把它从字帖上撕下来放在皮夹或名片夹中。在等车的站台上,加入取钱、购票的长龙时我都会拿起它,这时,我就会在静谧中进入“容光照世。君禀阴阳之纯精,含五行之秀气。雅性高奇,识量冲远......”的语境。我的心会慢慢地安静,一种敬畏之心油然而生,不知道究竟是遇见释迦摩尼,还是菩萨。好像是一个生者在与一个死者虔诚地对话,尽管对面这个人早已化成了无机物。但只要我的目光与这几行字对遇,哪怕短短的一瞬。这个人就会存在,那段话是对一个终结的生命的总结,这些孤独的文字随时都会获得我的同情和垂青。
   书坛中有无数块这样的碑, 如同是一个“天然的坟场”,墓碑林列。有的来自狭窄的峡谷,有的来自幽暗的墓穴,它们无声无息地被人们踩在脚下,一百年、一千年、一万年.....它们不是在等待,而是在替身边发亡灵超度。它们没有想过有朝一日,这种关系受到巨大的外力冲击而倾覆,如地震、山体滑坡、开矿.....

    学书者何尝不是这样,不知有多少人心甘情愿地蛰伏在亚洲广袤的原野上超度、诵经。但能够“容光照世”的有几人?没有人会去考虑,不可以考虑。
     书法是在关于死亡的价值体系中,寻觅先祖的声音和足迹。它要寻觅的是一种关于死亡的声音,这种声音会叫愿意接近它的人“沉下去、和先祖一起深沉于黑土。”当我开始深入那些古老的文字时,就如同从尽头处去审视生命。随着时光的绵延,我不知不觉走进先人的梦魇。这里没有冷漠,没有骄矜,没有轻狂,没有喜、没有悲。在这里找不到时尚。
      我不知道这些文字在阴暗的墓穴中沉睡了多少年。也不知道是什么原因又让它重新回到了人间。反正我随着它可以从当下一直走到苍茫的天的尽头。遥望生和死、天与地,在一个悠长的语境中完美的交融。
   看久了,真的想向它深鞠一躬。它让我置身于“其犹草上加风,民之悦化,若鱼之乐水”之境,领受莫名的恩赐,这是长眠在地下的主人赐予的。因为她的死亡,才有了这块碑,使得我可以通过它可以去把握远古的遗风。

     书法是“静”、是“深沉”。深入下去会和先祖一起不朽,至少灵魂会不朽。如果一个人选择了书法,就要试着去接近墓穴的阴冷和寂寞、接近死亡。 急功近利、沽名钓誉的人到了书海就会变成一具浮尸,立即腐烂、发臭。如果学书人觉得周围“臭”和“闹”,那是因为这样的“浮尸”太多和要将要死亡的人太多,他们在作垂死的挣扎。
书法是一种静默,是以顽强的意志去和死亡坚守。


[ 本帖最后由 果儿 于 2009-9-1 22:10 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-1 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 宫恩武o 于 2009-9-1 17:11 发表
先整明白的,是“当代书法的标准是什么”不是“当代写字的标准是什么”这样辨起来才不是一笔糊涂账,也有点意思,偏题就没劲了


宫总管
您能给我们阐述一下什么是“当代写字的标准”吗?
写字等同于书法吗?
这期话题偏不偏题我不知道
但是对于当前的书法状态我还是比较看好的
当代书法的标准本来就是一笔糊涂账
谁是谁非只有历史去评价
如果不是糊涂账
我们能扯清的话书法也就不好玩了
您觉得话题该如何改呢?
敬请宫总管回答
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-1 22:59 | 显示全部楼层
“当代书法的标准是什么?”,这是一个非常高端的话题!
     所谓“当代书法的标准”,应该是特指书法艺术在当代社会政治经济文化环境下的艺术取向,包涵了以下三个内容:一、当代书法的审美取向;二、当代书法的技法取向;三、当代书法的人文取向。审美取向,是时代思潮的产物,每个时代都有其相对固定的审美追求,这是世俗名利需求的结晶和升华;技法取向,是服务于审美取向的艺术手段;人文取向,是艺术人借以平衡或和谐自身生命精神的思想取向,也是受时代思潮所迫使然。
    然而,这个话题的玄奥和深密,却非平常的智慧所能开启。我想,在当今的书法人中,已经有不少的智者深入了玄宫,虽然这些人未必都能真正明白其中玄机,更未必能用语言表述出来,但必然都有所悟或有所得。但,这就已经够了,作为一个艺人,一个书法人,能做到这一步,就已经是成功者!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-1 23:56 | 显示全部楼层

什么是标准泥?

==========标准是量化指标呦em4 em4
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-2 10:10 | 显示全部楼层

关于写字,书法,书法艺术的一些思考

关于写字,书法,书法艺术的一些思考


    前几天,在江湖上见到好多朋友在谈字如何写的问题,由此想到一些关于写字,书法,书法艺术方面的问题,尽管不成熟,还是发上来给朋友们砸砖,以纠正我的思想吧。。。。。。
      
    什么是书法,什么是写字,什么是艺术,什么是书法艺术,现在有些疑问了,所以提出来大家讨论,并把自己的感觉说出来,希望大家能多多批评和改正,由于思想不是很成熟,所以就简单的提出概念,希望大家多批评吧。。。。。。。
    我只顺着感觉走,别说我没条理就行。


    书法,是写字的方法,
    写字,只是一种交流的工具。
    艺术,是建立在一种以生活经历或人生感悟层次上的一种意识形态的产物。也是一种绝对个性化的精神的宣泄.
    书法艺术是通过长期的书法学习实践,将人生经历和感悟溶入书法创作的一种精神层次的物质展示而已。

    写字与书法无关,写字是工具,书法是情绪的奔放,对吗,有时我想,那写到什么样才算是书法?标准是什么。。。。
    写字的目的是为了交流,所以要一笔一画写清楚。如果写得不清楚写得认不到,那就无法交流,你写的字也不算字了
    如果你只是下田种秧,或者说步行逛街,也不能成为生活经历或人生感悟,也就没有高层次能打动人的意识形态的产生了
    如果你没有长期的书法实践,也就无法去从事什么书法艺术创作也就不成为艺术了

    从上面的几点概念性的可以看出
    把写字的方法总结出来,经过专门的训练,所写出来的东西自然不一样,同时,书法的重要目的是欣赏而不是交流。
    仅是经过训练写出来的字叫不叫书法?而没有经过训练只强调感情的宣泄是否叫书法?
    最起码,如果自认为看不懂或认不识,那就只能证明自己的肤浅。
    那艺术是给人以感悟而产生的精神意识创作,亦是一种溶人生经历,审美观念,书法实践相结合而形成的具有自身形态的产物
    你看不懂或者说大多数人看不懂都是正常的,看不懂并不是看不懂或不认识别人的创作内容, 而是心与心的沟沟碰撞还差得很远
你看不懂,只能证明你的水平问题和你的人生感悟的层次和境界的问题。
    艺术永远是高雅的,不强求大众化的理解,这一点,亦是我所信奉的.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-2 10:11 | 显示全部楼层

书法悖论——与老船长的对话

书法悖论——与老船长的对话


书法悖论——与老船长的对话侯勇 16:52:53
我写了一篇关于书法的思考,发批评和争鸣版了

船长 16:52:56
理论问题少写,不好争

船长 16:53:19
我们的老师都不说自己是对的
侯勇 16:53:57
是啊,就是因为不知道自己对不对,才发上去大家讨论一下,也给让自己知道自己想的究竟对不对啊

侯勇噪声治理 16:54:04
我觉得应该这样

侯勇 16:54:17
对不对,说出来讨论,但不要搞人身攻击就行


船长 16:54:27
所有上课的老师都有一句话,你以为别人对的,按别的老师为准!!!!
船长 16:54:49
不要在这上面纠缠
侯勇 16:54:53
意思是要有个方向

船长 16:55:14
除非他故意和我们我们过不去
侯勇 16:55:23


船长 16:55:29
狗屁方向
船长 16:55:40
都是陷阱
侯勇 16:55:48
哦。。。。。。

船长 16:55:56
挖坑让你跳
船长 16:56:28
有过节辩到最后还不是骂人
船长 16:56:43
你自己可以思考
船长 16:56:58
是你自己,不代表任何人
侯勇 16:57:11
完全战争化了

船长 16:57:30
所以你天天一大堆理论,我从来不愿意回你
侯勇 16:57:36
战争与和平,何时是个归处

船长 16:58:08
任何人讲的只能做参考!好好临帖,才是根本!
侯勇 16:58:08
还是玩散文的好

船长 16:58:27
对了,抒发感情
船长 16:58:44
是你的强项,玩就是了

船长 16:59:05
能引起共鸣更好

  

船长 17:41:02


船长 17:42:13
我喜欢于明诠老师的一句话:书法就是找寻书法里面那点有意思的意思,
侯勇 17:42:24
嗯,就那句话有意思

侯勇 17:42:25


船长 17:42:43
你找到了吗?找到了意思你就玩就是了
侯勇 17:43:13
有意思就玩,呵呵

船长 17:43:24
中书协有标准吗?
侯勇 17:43:40


船长 17:44:29
还没评选,有人就出来放风了,说肯定获奖!!
船长 17:44:48
准备写文章祝贺了
船长 17:45:21
现在写字的人可怜啊!
侯勇 17:46:14
这事真让人难受哈

船长 17:46:40
你在当地写字有受众就成功了,受众越大,成功越大!
侯勇 17:46:59
这比较实用

船长 17:47:02
这就是真理
侯勇 17:47:12


船长 17:47:29
少去纠缠那些理论
船长 17:47:50
这就是我书法院学习的心得
船长 17:48:36
你看看书法的所谓大家有几个不挨骂的?
船长 17:49:03
这两天开始骂欧阳中石了
船长 17:50:59
为了洪厚甜我们去跟人家吵架,那我们喜欢,有结果吗?
船长 17:51:17
仁者见仁智者见智
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-2 10:13 | 显示全部楼层
         

得放下时且放下
从来万事皆为空
人生苦短不满百
何必斤斤煎熬中


标准是什么,这个东西还不好说。

但凡事总有一些规范的,从仓颉造字,神鬼哭,天雨粟算起,人们对书法的审美总是有约定俗成的条例约束。书法的标准是什么,无非是字的造型、线条的质量、章法的妥帖,随着历史背景的不同,人的审美也在产生着变化,于是也就出现了“晋人尚韵、唐人尚法、宋人尚意、元明尚态”的说法。

但对于现代人的书法标准是什么?还有不同的说法,有人说“尚情”,其实这个说法是站不住脚的,现代人的书法也是应试书法,万人争过独木桥,都去挤破了脑袋去参加国展,何谈尚情?

还有人说“尚艺”,这也难站得住,本身书法就是艺术,再去艺术化书法?

还有说“尚趣”的,趣味性本来就是小道,岂能以偏概全乎?

标准是什么,难说。但现代人经过三十年的书法复兴,出现百花齐放的局面,是好的。特别是解放后一些新的文献资料的出现,那是以前大师所没有看到的,现代人是站在巨人的肩膀上来学习书法的。

无论如何说,这是一笔糊涂账。但自己我心中书法还是有标准的,应该是:平实、大度,技法过关,有正大气象,让人看了觉得舒服。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-2 10:17 | 显示全部楼层
艺术没有标准,只是人们的审美情趣在某个阶段会存在一定的共性,但这样的共性既有积极的一面,但也会将艺术的生命力扼杀.书法,如果脱离书写的功能,从纯粹的艺术角度去欣赏,艺术的大美便是其标准,何为艺术的大美,便是作品透露出的人类情感,精神世界的美,这已是书外的功夫.仅有书外的功夫而无书内的功夫,美无从生,仅有书内的功夫,而无书外的修养,美不足大也.书内的工夫简言之:线条\章法.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-2 10:22 | 显示全部楼层
原帖由 子渲 于 2009-9-2 10:17 发表
艺术没有标准,只是人们的审美情趣在某个阶段会存在一定的共性,但这样的共性既有积极的一面,但也会将艺术的生命力扼杀.书法,如果脱离书写的功能,从纯粹的艺术角度去欣赏,艺术的大美便是其标准,何为艺术的大美,便 ...


仁兄所言极是
人们的审美决定艺术的标准
个时代的审美因素
让人们对书法艺术产生各种标准
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式