【公社辩论会】“兰亭论辩系列”之二：陈花容获奖作品《章草兰亭有约》

朴堂1 · 发表于 2010-4-14 17:05

是当今没人写章草了,还是评委的水平就这么低下,这样水平的作平能代表现今书法最高水平?
吹捧的文章更让我起鸡皮疙瘩,文人出了忽悠还能干点什么正事! 无聊,与这些人争论真是无趣.
有时间有心情时再细说吧.

天池景利 · 发表于 2010-4-14 18:05

阅-----

叶发础 · 发表于 2010-4-14 18:23

气息较好，墨色变化丰富，是其长处，但扭动稍显过度，散锋偏多，与章草简约干练的特征背道而驰，列为如此大展之桂冠，运气不错哦

贺进 · 发表于 2010-4-14 18:44

是当今没人写章草了,还是评委的水平就这么低下,这样水平的作平能代表现今书法最高水平?
吹捧的文章更让我起 ...
朴堂1 发表于 2010-4-14 17:05

我们欢迎有见地，真知灼见的讨论
对于本栏目的开设
在首页已经做出声明
只针对作品，不对个人
我们都本着这个原则来展开讨论
只为取其精华、去其糟粕
学习其长、避其短
所以我希望我们都能秉承这种观念来与大家讨论相关问题
不喜欢看到诋毁等字眼
特此声明！

万东书画 · 发表于 2010-4-14 19:05

这件的作品获奖只能说是钱的问题
书法之乡的授予活动------兰亭奖的评选--------结婚活动
这三项活动就在不到四天的时间里发生
而且都是和一个叫陈花容的人有关系
其一他作为接待人、其二他作品被评选、其三他是当事人

大运河上 · 发表于 2010-4-14 19:16

是否能让作者本人先来谈谈创作理念

依世无悠 · 发表于 2010-4-14 20:28

{:1_216:}em1

侯勇 · 发表于 2010-4-14 21:47

本帖最后由侯勇于 2010-4-14 22:00 编辑

欢迎各位网友针对陈花容的这幅获奖作品进行评析，对其艺术风格、审美形式、获奖阐述等方面进行讨论。{:1_176:}

金沙石 · 发表于 2010-4-15 00:10

本帖最后由金沙石于 2010-4-15 10:42 编辑

看上去挺有趣。总的说来，三国时期东吴几乎无名书家（都在魏），但皇象陆机却都以独特的章草留名。这种“相众而形一”书体，何以独在东吴流行，不知道书法史界有无解释或猜测。但写得让我留心叫好的，却是元、明之间宋克的急就章，与现存皇象陆机，都已经很不同，据说是学赵孟頫的。

这里看到的陈先生的章草，没有宋克的味道，结体用笔多取陆机，样子更高古。但似乎陆机的用笔旋转摩擦感甚强，却是这篇比较缺少的。照我的看法，笔力的体现，途径并不多。一是利用弹力（古称回性，楷法多用），二是类似孙晓云所说的绞转（旋转摩擦）, 三是提按。陆机皇象多用第二种，宋克则参用第一种，故有新意。陈花容两种都弃而不用，故得其形而少骨力。吴勇也是这种情况。但两位都很年轻，坚持下去必有所得。

我不会章草，却从鸡蛋里挑骨头，希望诸位不必介意。因为是兰亭奖，才这么挑剔。

寒巢___寒石 · 发表于 2010-4-15 01:59

本帖最后由寒巢___寒石于 2010-4-15 02:26 编辑

《章草兰亭有约》啊
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝大伙赶快发言,俺要好好瞅瞅．{:1_214:}

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

【公社辩论会】“兰亭论辩系列”之二：陈花容获奖作品《章草兰亭有约》

蓦然回首，灯火阑珊