关注十届国展（23楼：新增“寻人启事”）没有留下联系方法的。

百无一用流浪客

反思六、制度

什么都没有制度有效。
0 X9 K2 A' p2 R0 z' i* G# l国展做了这么多年，就是乱总结，也能说上个子卯寅丑，再把这些制度一公开，让大家各照衣帽，
比说什么话都有意义，那时，才能说什么叫“三公”。

百无一用流浪客

反思七、东道主问题
7 i" ^5 g. ^  M% X& I
我以为对东道主问题不应当遮遮掩掩，应当明确的给出照顾指标。
以上，只是抛砖引玉，我希望引出大家更多的反思，更好的建议。爱一个什么，骂他是没有用的，
( q/ k3 \: N  m. ^" [只有参与建设他才是有意义的。以其最后痛骂、痛批，不如未雨而绸缪。除非发展的模式不仅是国
7 y9 N) {( L# ?展，多方位的艺术展览同样在感召你的时候。但是，在国展还有强大号召力的时候，不正视、不正
/ \# f, Z: S" k% a确的对待是不现实的。

人文奥运

原帖由 百无一用流浪客 于 2011-7-9 发表
2011年7月9日下午三点，我电话了解了上海区和广西区的收稿情况。
上海区
目前收到投稿作品的情况介绍如下：
! G" m) U) k: Z9 `( {. ^& c截止7月8日晚上为止，共收到作品1936件。其中楷书485件（小楷53件）；草书1085件；隶书365
$ ~1 ?9 T5 X; s( i件。
在收稿中出现下列问题：
  z4 e9 x6 a2 s" i% D' Y' u0 P一、尺寸过大。有的是八尺；有的四幅粘在一起（单件是符合尺寸要求的），其总宽度超过了三--
( X: o- K, R; J/ w* P5 K1 y四倍。
0 H" s, A7 w4 {7 L5 I4 C4 e二、有的寄了一件作品的报名费，却寄了四--五件作品。有的寄了好几件作品，却只寄了一件退稿
$ Q7 E, t. V5 h( ^费。
: Y, u1 D5 j. ~三、投稿人没有留下任何联系方法。
" n$ g$ V) g; S* ]* X目前，上海区对上述问题的处理方法如下：
! i5 v4 P; m: {' T# k. p一、上述的一、二短信告知。有的没有留下手机号的，留有座机的，就电话座机告知。
二、对投稿人没有留下任何联系方法的，出于对投稿者的负责，经我与上海区沟通后，上海区同意
7 L4 m; o- b- e; ]8 b( S在星期一对这些作品进行局部拍照，搞个认领。估计，我会在星期二左右拿到这些照片，把这些没
有联系的“孩子”的照片发上来，让大家认领。
6 Q' g9 N3 e' j0 d/ }* Y由于大量收稿工作还没有开始，我怀疑他们在后期一天收数千件的情况下，是否还能将以上的工作
8 s- l( c2 E# ?- Y  y做到位？上海区收稿方表示，他们会将这一工作认真负责的一做到底。我对上海区的这一做法表示
我个人的敬意。这是书协在国展工作上人性化的体现，也是对众多的作者高度负责任的表现。
广西区
% {6 I8 D2 c/ l2 `- {( E8 |* q目前收到投稿作品
: h: Z2 k4 F: |( Z: A截止7月8日晚，共收到作品1421件。其中行书作品942件，篆书266件，篆刻67件，刻字作品69件
1 C1 k( ]8 K- n1 K/ C8 S  f。还有77件尚未拆封。
  @8 l" m) J) v# R& q在收稿中出现下列问题：
/ D# n/ S. Y# T: Z6 v一、尺寸不符合要求；
二、没有留下电话；
三、多件作品，只有一件寄了评审费；
目前，广西区对上述问题的处理方法如下：
对以上一、三问题都专门打了电话进行了沟通。
广西区对工作的负责是到位的。我曾经用投稿人的身份打了电话，其态度专业，比三星级酒店的态
! I% r1 t& |/ _. P/ X' C, O度好。
4 C4 a% E+ D1 J综合以上两区的情况，十届国展的组织工作在有序的进行，中国书协的前期工作在高效的运转。
/ r8 h: ]1 ?9 f8 K2 N( q

. l* ?% Y" O" U2 _9 u& r
本家兄弟现在是消息灵通人士,赞

心灵散步

{:1_77:}

墨馨阁主

顶！

金木水火土阴阳

xuelizhao

沙咏

九华松人

思水一笙

密切关注！