关注十届国展（23楼：新增“寻人启事”）没有留下联系方法的。

百无一用流浪客

反思六、制度
( X+ P. C) `/ R4 `1 W
什么都没有制度有效。
; f: I# M. P' p! A4 D  |国展做了这么多年，就是乱总结，也能说上个子卯寅丑，再把这些制度一公开，让大家各照衣帽，
比说什么话都有意义，那时，才能说什么叫“三公”。

百无一用流浪客

反思七、东道主问题

" o  d5 g' ?; {% Q) h5 C) ^我以为对东道主问题不应当遮遮掩掩，应当明确的给出照顾指标。
1 n; {, z# [1 ?* g7 K3 s+ }以上，只是抛砖引玉，我希望引出大家更多的反思，更好的建议。爱一个什么，骂他是没有用的，
! k, d2 K4 {' Y. J$ b" z9 ~& j! s8 ~只有参与建设他才是有意义的。以其最后痛骂、痛批，不如未雨而绸缪。除非发展的模式不仅是国
( B3 ~* H% u' _5 n4 d展，多方位的艺术展览同样在感召你的时候。但是，在国展还有强大号召力的时候，不正视、不正
. N7 t* E! T5 ^8 W+ |- \3 R7 O5 u确的对待是不现实的。

人文奥运

原帖由 百无一用流浪客 于 2011-7-9 发表
2011年7月9日下午三点，我电话了解了上海区和广西区的收稿情况。
上海区
8 R$ B, Z& V2 a目前收到投稿作品的情况介绍如下：
截止7月8日晚上为止，共收到作品1936件。其中楷书485件（小楷53件）；草书1085件；隶书365
. K7 Q; a# z/ t& @件。
在收稿中出现下列问题：
一、尺寸过大。有的是八尺；有的四幅粘在一起（单件是符合尺寸要求的），其总宽度超过了三--
四倍。
二、有的寄了一件作品的报名费，却寄了四--五件作品。有的寄了好几件作品，却只寄了一件退稿
- [( t- U6 H8 W$ M# }% S费。
三、投稿人没有留下任何联系方法。
  ?0 H! R7 O: N目前，上海区对上述问题的处理方法如下：
4 b/ S; G9 m& \6 K) H. Z一、上述的一、二短信告知。有的没有留下手机号的，留有座机的，就电话座机告知。
二、对投稿人没有留下任何联系方法的，出于对投稿者的负责，经我与上海区沟通后，上海区同意
6 G9 a; v* Z3 q+ ]5 y' t在星期一对这些作品进行局部拍照，搞个认领。估计，我会在星期二左右拿到这些照片，把这些没
有联系的“孩子”的照片发上来，让大家认领。
; s* U9 J1 I/ d$ g. ?, h, G由于大量收稿工作还没有开始，我怀疑他们在后期一天收数千件的情况下，是否还能将以上的工作
做到位？上海区收稿方表示，他们会将这一工作认真负责的一做到底。我对上海区的这一做法表示
) e, B5 b0 W. W% O  T+ H5 R. Z我个人的敬意。这是书协在国展工作上人性化的体现，也是对众多的作者高度负责任的表现。
4 g  O. k7 m2 K3 d/ h: U3 c广西区
目前收到投稿作品
1 v* m" ~5 S! w) S* E截止7月8日晚，共收到作品1421件。其中行书作品942件，篆书266件，篆刻67件，刻字作品69件
# l3 e7 t' B4 Z0 x( G+ Q) E。还有77件尚未拆封。
在收稿中出现下列问题：
/ ]! i$ `$ n) D* J. e% _" N一、尺寸不符合要求；
二、没有留下电话；
三、多件作品，只有一件寄了评审费；
目前，广西区对上述问题的处理方法如下：
对以上一、三问题都专门打了电话进行了沟通。
# p, a7 @# m+ D广西区对工作的负责是到位的。我曾经用投稿人的身份打了电话，其态度专业，比三星级酒店的态
度好。
: t2 Y$ d! v+ B: p( E0 ]综合以上两区的情况，十届国展的组织工作在有序的进行，中国书协的前期工作在高效的运转。

/ g0 R, I$ j) j) Y- T9 v. U' e# ]
# e$ p2 T9 M; @! Q3 T4 N; v# Y本家兄弟现在是消息灵通人士,赞

心灵散步

{:1_77:}

墨馨阁主

顶！

金木水火土阴阳

xuelizhao

沙咏

九华松人

思水一笙

密切关注！