关注十届国展（23楼：新增“寻人启事”）没有留下联系方法的。

百无一用流浪客

反思六、制度
. l. _0 Z2 B1 ^$ U% \
什么都没有制度有效。
国展做了这么多年，就是乱总结，也能说上个子卯寅丑，再把这些制度一公开，让大家各照衣帽，
6 P) \4 I0 c' U/ Z% Q, `% ], q2 o. e比说什么话都有意义，那时，才能说什么叫“三公”。

百无一用流浪客

反思七、东道主问题
# w! j; e1 C! d3 Q
我以为对东道主问题不应当遮遮掩掩，应当明确的给出照顾指标。
以上，只是抛砖引玉，我希望引出大家更多的反思，更好的建议。爱一个什么，骂他是没有用的，
只有参与建设他才是有意义的。以其最后痛骂、痛批，不如未雨而绸缪。除非发展的模式不仅是国
展，多方位的艺术展览同样在感召你的时候。但是，在国展还有强大号召力的时候，不正视、不正
4 y  r  d9 {- _; N& v! Q确的对待是不现实的。

人文奥运

原帖由 百无一用流浪客 于 2011-7-9 发表
( ~4 ]/ q5 ]/ u; y1 x7 T2011年7月9日下午三点，我电话了解了上海区和广西区的收稿情况。
6 p! |6 F$ i- b上海区
; g! N% d- n' N' D3 m; D* {目前收到投稿作品的情况介绍如下：
0 E: R4 s% R" {截止7月8日晚上为止，共收到作品1936件。其中楷书485件（小楷53件）；草书1085件；隶书365
件。
在收稿中出现下列问题：
6 ]9 M0 e+ n. n  {9 j# E3 x) _一、尺寸过大。有的是八尺；有的四幅粘在一起（单件是符合尺寸要求的），其总宽度超过了三--
' k7 z' g4 m: I) l1 o8 U0 M; p' r四倍。
二、有的寄了一件作品的报名费，却寄了四--五件作品。有的寄了好几件作品，却只寄了一件退稿
费。
三、投稿人没有留下任何联系方法。
$ u$ w! {  ]0 ]# h: f3 N目前，上海区对上述问题的处理方法如下：
& d# l* j7 p& R  V% j一、上述的一、二短信告知。有的没有留下手机号的，留有座机的，就电话座机告知。
二、对投稿人没有留下任何联系方法的，出于对投稿者的负责，经我与上海区沟通后，上海区同意
: p$ p* ^# W2 k9 @8 `在星期一对这些作品进行局部拍照，搞个认领。估计，我会在星期二左右拿到这些照片，把这些没
. y: e4 {; h0 v% Q# e5 C5 _有联系的“孩子”的照片发上来，让大家认领。
由于大量收稿工作还没有开始，我怀疑他们在后期一天收数千件的情况下，是否还能将以上的工作
, d7 x2 N3 _1 m& Y6 g: f做到位？上海区收稿方表示，他们会将这一工作认真负责的一做到底。我对上海区的这一做法表示
( r8 X8 {( S/ Y我个人的敬意。这是书协在国展工作上人性化的体现，也是对众多的作者高度负责任的表现。
5 f7 V9 i% b9 \# Y4 f  w广西区
& r2 F1 c# p% z3 @目前收到投稿作品
, C: C0 m! t2 W# `' @截止7月8日晚，共收到作品1421件。其中行书作品942件，篆书266件，篆刻67件，刻字作品69件
5 Y# _3 N, S3 z8 g; x  n( J. W. s。还有77件尚未拆封。
6 U6 P; X0 y% _% u0 C在收稿中出现下列问题：
9 ~$ p8 f/ |8 y一、尺寸不符合要求；
9 ?! J- v. T* S% y" j二、没有留下电话；
三、多件作品，只有一件寄了评审费；
- Q' l* F7 H, f. [3 e- o& M  H目前，广西区对上述问题的处理方法如下：
对以上一、三问题都专门打了电话进行了沟通。
广西区对工作的负责是到位的。我曾经用投稿人的身份打了电话，其态度专业，比三星级酒店的态
度好。
. c, h+ }) p& ~5 Y8 e2 q1 {综合以上两区的情况，十届国展的组织工作在有序的进行，中国书协的前期工作在高效的运转。
  x4 G( U7 q! ^; j% H

+ J9 P! t7 u& H0 {7 V9 {/ Y
8 p& K. |6 Z" A( q& _本家兄弟现在是消息灵通人士,赞

心灵散步

{:1_77:}

墨馨阁主

顶！

金木水火土阴阳

xuelizhao

沙咏

九华松人

思水一笙

密切关注！