为什么看许多获大奖的作品觉得丑？

倦复倦斋

原帖由 5480822 于 2005-5-7 12:16 发表
" d1 ?7 a4 V- q6 r/ ]6 Y很简单，让那些获奖的人临帖看看结果就明白了，尤其是那些搞所谓现代书法的人。

沃兴华的丑不丑,见过他的临作吗?

谁人是我

就是这样，谁知道怎么获的奖，谁知道谁是评委。
难道搞书法的都是不贪之人，
; L; b/ ]$ F* p5 p2 v6 i2 f- E我也看不懂

yuzhi

原帖由 抱朴散人 于 2006-5-16 00:01 发表
审美是会随着自己眼界和见识的开阔而不断变化的，
& V, w; s  e/ i5 P! {特别是初学书法时间不长或虽学书法时间很长但还没入门的老年朋友，
8 U. Y; g. K) z9 I/ p3 {3 F7 d千万不要太相信自己的眼睛！不是你看着不舒服就是不好的．
$ ^5 s7 Q# _) m7 o0 I初学者开始往往喜欢欣赏的是漂亮 ...

2 ]  I; z1 P) }- O! Y这话学现代书风的人最喜欢听！！！

林荫下

有些丑书确实扯淡!
% h2 ^2 p4 c: }
流行的东西不是最高的艺术。

19881960

兰亭是西施出浴,流行书风是东施解衣.美丑自别.

林荫下

练习!学习(读书和请教老师)!思考!

6 y% x6 u' d  T( Q1 E3 W: A前天有人告诉我说每天要练三百字.我听了就笑.

1 }' P4 ~7 R+ l( v有死读书的人.也有死练书法的人.当心哦!

吴亚非

原帖由 曹继红 于 2005-5-3 12:13 发表
同样的感觉,一直认为是自己水平有限,现在也是这样认为

支持你的看法
美和丑是有本质区别的

抱朴散人

原帖由 吴亚非 于 2006-6-10 07:32 发表

支持你的看法
美和丑是有本质区别的

: u: I+ e! I& h. a5 y' Y
1 r' a. F) H! U3 W+ r' E% z' Y. T* ]
美和丑没有本质的区别和界限，只存乎欣赏人的心。
0 x0 p" M+ k$ b3 _- h9 d随着你审美的提高，美的也许会变成俗的，丑的也许会变成美的。
% d$ i4 G( J% n6 R8 q; y还是等等再做结论吧。

freedom31

唐朝以女人胖为美，清朝以女人小脚为美，如果那时间的美女到现在来，一般人是要笑掉牙的，所以不是真正的美女错了，是时代错了，时代错了可害了好多人，清朝的女孩子哭着喊着被裹了小脚，到后来麻木了，长大了以小脚为美，老了把自己的女儿裹上小脚，现在的书法家也是，刚出点名时，写的字多好啊，后来被一帮人裹了小脚，然后每天抱着小脚欣赏，可怜，可悲，古代书法和现代书法肯定有个是错的，结论肯定是现代书法错了，但在清朝，你又能找出几个说小脚不美的人呢？现在又有几个人敢说现代丑书是狗屁呢？
7 n; O7 g; U5 ]/ @4 k3 m! |现代的中国书法时代结束了，因为人们都不 用毛笔了，只有在全民都用毛笔的时代才会出现大师，用现在的话说叫群众基础，就象在古代不可能出现服装设计大师一样，所以现在的书法家肯定连古代书法家大师的边都不沾的人有的是，现在书法家的作品要拿给古人看，古人肯定要把自己掐死，所以结论是如果你是个书法爱好者，你想练字，你就放心的临古人的帖子，放心的学二王，学那些古代的大师，没有错。最后告诉你一个小秘密，不要告诉别人，现代这帮家伙达不到古人水平，又想混点钱用，就整出个丑书来来骗钱，你呢在练字的同时不要东张西望，也要看好自己的钱袋子，不要被这帮家伙骗了，还帮人家数钱。

yuzhi

现在的书法圈比过去丑陋！！！