[讨论]这是中国人说的吗:书法：作为中国文人***的伪艺术?

梦草堂 · 发表于 2006-3-30 00:12

原帖由 专业炒贴手 于 2006-3-29 16:07 发表" z  [( w; a9 d

6 D8 Q( f8 c% Z6 I
& Q- T% o5 B) V( l( R2 ]为什么高了？  \/ w- K( e! Y! H
为什么低了？
+ }& V3 }0 n& B你在说高，说低的时候，有个隐含前提8 w  M4 b. C8 b! l+ y2 n
那就是，你知道了真实的比例
% U$ @* M# |6 g( S: r9 d1 Q5 B  g事实上，你知道吗？？( [0 d5 }& y1 G6 I( X2 a: d  X

不知道，却又拿自己的主观臆测来评价客观的统计8 N$ ~! M1 ^; y8 \' ^
你这就科学了？？
- z  h" d2 b. W- T, E4 {  M------------- ...

1、关于低了的依据，只要有一个人经常写，就比你的比例高。

2、科学性不得用“缺乏”，而只准用“强弱”－－依据何在？

爱上母大象 · 发表于 2006-3-30 11:26

原帖由 梦草堂 于 2006-3-30 00:12 发表
: u5 B+ F0 Q! U* _' S& I! _$ w8 D- I" F. L
4 I# s. E3 k/ T- C7 P; a
0 C7 s4 o# `" z" m! F# W5 ^
1、关于低了的依据，只要有一个人经常写，就比你的比例高。4 `3 A# q5 P4 a) [8 ^3 \

; R/ `1 F% `& }4 S1 P) v2、科学性不得用“缺乏”，而只准用“强弱”－－依据何在？

你是在耍可爱吗？
幽默！去问初中语文老师

爱上母大象 · 发表于 2006-3-30 11:41

吴志帮
快把题目改下

是中国人，你怎么不留辫子啊？

林荫下 · 发表于 2006-3-30 22:54

都吵吵啥呢?
说话是不是艺术?发帖算不算文学?
打哈欠是生理现象,演员在台上打哈欠是不是伪艺术?
走路是生活中的行为,服装模特在台上走猫步是不是伪艺术?

永远不要跟猪打架,现在人都这么说!
不可与言而与之言,失言!古人很早就这么说!

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 18:55

原帖由 林荫下 于 2006-3-30 22:54 发表
+ ~% I, z& ? b3 u+ e都吵吵啥呢?$ s4 p" E: C. a
说话是不是艺术?发帖算不算文学?
6 Z" S0 w/ z% q打哈欠是生理现象,演员在台上打哈欠是不是伪艺术?
: h% u) U3 }# W. ~" f走路是生活中的行为,服装模特在台上走猫步是不是伪艺术?
: m( n5 l# m# T2 }3 ^
. d0 M( k* \+ n& @+ k. Y永远不要跟猪打架,现在人都这么说!5 _7 X: g) P+ m k" @6 [ j/ |
不可与言而与之 ...

呵呵老宫也这么想，就是没来得及说，被林说了。嗯，有道理嘛

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 19:19

老宫这有一天没发帖子了，怎么都如火如荼了。
首先，你得看书，书－的印刷体字是书法的一种变体，暂且不称其为书法，只是字，有人想多卖点羊肉串于是用木炭或其它工具在摊的边上写上"羊肉串,3元“，这也不是书法，有人跟某有人仇，于是在其门上大书“去死吧”，这当然也不是，有人嗝屁了，于是请来某人用毛笔在白纸上写道“永垂不朽”还带哭哭啼啼抹眼泪的，书法吗，也不是，银行提了钱还得签个名，……不胜枚举，请你想想，你每天离得开这些吗，群众基础是一股不可忽视的力量，非得说书法不行了，拯救就不一样，可能吗，大理论老宫不懂，大道理老宫也讲不出来，只是知道身边的人写字的多，到底是不是书法，你看着办，反正你现在嘴里还在啃铅笔、钢笔、圆珠笔，抑或是羊腿，馒头，
唉，书法的多事之秋就要来了，得猛扯

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 19:23

原帖由 爱上母大象 于 2006-3-30 11:41 发表1 _) U& d- m" J5 r0 I' b. O
吴志帮' O& d4 I. D# p r
快把题目改下 j& C6 c5 [- }' i

) v- R5 c1 ~! `& v+ A是中国人，你怎么不留辫子啊？

那一年的什么人的治下留辫子你的好好搞明白，于中国人的关系不大，明白不

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 22:10

原帖由 爱上母大象 于 2006-3-30 11:26 发表
4 r9 F* X2 P1 W* B/ g' A! d( P& }6 _+ G6 i# k$ E1 ~
0 T8 Y" k" X9 f% r0 O% |8 I
你是在耍可爱吗？
0 r* j' |& e. x" r! c! A4 Z幽默！去问初中语文老师

我觉得梦草堂的解释没什么语病，倒是大象你的解释有些牵强，应该去问问

不高居士 · 发表于 2006-4-3 19:42

书法是不是伪艺术，是不是文人的***，这个问题的提出本身就欠思考，所以没有必要去回答。一是要弄清“伪艺术”的概念，像绘画和舞蹈一样，书法只所以能够成为一门艺术，是因为它同其它艺术门类一样，具有不可撼动的历史和社会地位，具有民族的文化特性，具有支撑它的理论和实践基础，具有自成体系的自身的规律和表现方法。而伪艺术仅是一种缺乏理论和实践基础的假象，它既没有自身的科学体系，也没有（不可能有）历史和社会颁发的证书。从这个范畴讲，伪艺术能同书法等同吗？提出这个问题的人把这两者比较一下，自己回答就行。至于文人的***，也让作者自己回答一个问题，书法艺术同毒品是等同的吗？书法是文人的毒品吗？书写了几千年中华文明的书法艺术（至少是历史文字载体）是毒品吗？一句话，存在就是合理的，这是真理。经过历史长河荡涤，留下的就是精华。

[ 本帖最后由不高居士于 2006-4-3 19:44 编辑 ]

宫恩武o · 发表于 2006-4-3 20:02

原帖由 不高居士 于 2006-4-3 19:42 发表! H/ L7 k/ z9 [# J) [: g( k
书法是不是伪艺术，是不是文人的***，这个问题的提出本身就欠思考，所以没有必要去回答。一是要弄清“伪艺术”的概念，像绘画和舞蹈一样，书法只所以能够成为一门艺术，是因为它同其它艺术门类一样，具有不可撼 ...

有道理，分开来看的确是另一番景象

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[讨论]这是中国人说的吗:书法：作为中国文人***的伪艺术?

浏览过的版块