77

chillystone

原帖由 二慎堂 于 2006-5-3 00:57 发表
魏碑何其多，此出处为哪块？请先生说说看？恕洒家孤陋寡闻，不敢苟同啊！如此理解魏碑只怕徒费光阴耳！:Q

1 h" Y- c: B5 K, n- |出处哪里并不重要，重要的是理解方向。取法有问题，方向错了，的确就徒劳了!

书法侃客

原帖由 jinyang123 于 2006-5-2 19:48 发表
1 o, A4 U0 g- X; w因电脑处理问题，沈延毅前辈作品扫描输入电脑后，上传多次未成功。待调整之后发出。——请书友见谅！
/ x# G; @% w9 X- f现发上正有探索中的魏书愚作，尚不成熟，恳请书友指正：

; m1 j8 y' @$ A自感觉过分于追求刀意就是弊病，有描字之嫌，理论尚可，与字不是一回事

jinyang123

原帖由 ggh521147 于 2006-5-2 06:33 发表
" i+ m9 N4 u" S/ Q
期待中......................

( K  o1 }" K5 Z& w, h
沈延毅前辈作品

[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-5-10 09:52 编辑 ]

梦草堂

原帖由 书法侃客 于 2006-5-3 08:46 发表

( t  A. Q$ p; U( l% ^$ h9 \0 S+ s自感觉过分于追求刀意就是弊病，有描字之嫌，理论尚可，与字不是一回事

! h* d( @; y3 O3 [1 e
追求刀意不一定错，错在为追求刀意不顾一切，不是“书写”，而是做作。