书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 越崎

推荐一篇"俗字"大家评评俗在那里

[复制链接]
发表于 2006-7-26 19:54 | 显示全部楼层
"俗" 于书法而言绝对不是好事, 而且是贬意, 刘字不只是俗而是特俗, 刘氏没有学到中国书法的精髓, 而形成美工字的风格, 故不能算书法.
  i& f8 C; w( v# Q$ @) l也不必将其字放在书法之列來品评. 2 e# Y7 ]3 t* e  t2 M
, X" Q6 U1 F1 [+ L# V
石氏的字虽也有不足処, 但可称得上书法, 字虽怪拙, 但用笔有来历.
; M0 q0 r# m4 `* K6 @0 _, Z+ [0 a4 f  `; _/ n
发觉很多网友对传统书法不太了解, 以为写很平正美丽就是书法. 我奉劝他们不忙发表言论, 先好好研读古帖再说, 不然就贻笑大方
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-27 18:56 | 显示全部楼层
!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-27 22:00 | 显示全部楼层
原帖由 石去枷 于 2006-7-26 17:08 发表
" |0 u9 w! E' x' p" c  G) k' ^$ _, M8 ^/ J# q

: }7 N$ b8 H6 J3 o9 V2 ~( j+ [, b是的,我想他有可能如您所说的写不好端端正正的字,但是每个人都有他自己的风格和擅长书写的字体,虽然我没见过刘先生写草书,但是我猜想如果让他写草书,应该也写不出刘正成老师那样的草书吧,是么?这是同样 ...
1 r2 _$ r8 }4 q* A  v! p
这是客观公正的评价,向石开先生学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-27 22:08 | 显示全部楼层
原帖由 石去枷 于 2006-7-26 17:08 发表
, i% F4 j0 e& L& q1 n$ g. V5 I+ H  Y
! U3 Z- U3 S6 P! ]- i) i
是的,我想他有可能如您所说的写不好端端正正的字,但是每个人都有他自己的风格和擅长书写的字体,虽然我没见过刘先生写草书,但是我猜想如果让他写草书,应该也写不出刘正成老师那样的草书吧,是么?这是同样 ...
. f$ l7 v% M# {, f- w
我很欣赏石去枷先生(我这样称呼你不介意吧,我觉得没必要贴上你父亲的标签,那样就不是你了,是吗)这样客观地看问题。比石开先生那个发言客观多了,二三流说也太那个了,且不说一下子弄丢了谦谦君子的形象,那个划分也不科学呀。刘先生做不到你写那个水平,可你也写不了刘的隶楷呀。大众喜欢的不一定都俗,大众喜欢还能做到雅就更 不容易了,一个书协主席不一定书法第一或第一流,但也不至于俗不可耐,况且除了展览各个场合都有各自的需要,真草隶篆都要发展,书法不是都用来收藏的,是吗+ s+ r% `+ ^4 c" |' z  ?$ i
假若让石先生写公厕二字,真不知有多少人内急而找不到地方5 H! K8 p. `5 T: j' P
# h/ U" t3 ]2 k, I' N2 ^# m
[ 本帖最后由 巴人 于 2006-7-30 10:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-30 10:53 | 显示全部楼层
搞书法艺术的大多会说刘字俗。
: o# M% {' O  W3 c会“写字”的人大多会认为石开不会写字。0 k! }  d# n$ H4 k( s- O& w
呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-30 11:03 | 显示全部楼层

真想把这个帖删了

发这个帖的目的,是想让说这字俗的人,就事论事,说说高见,也让好让大家提高一下鉴别力,同时也避免盲目的攻击
- u: g! p4 \- O- l' o; P, e不想这么多跟帖除了说好的外竟无一人说出个所以然来,倒惹出不少事端
+ ~8 o! A7 p1 c0 f1 b- f! Q' \9 t" \只是一个白底(音译)的多次跟帖(在此表示感谢),只是说俗、俗不可耐,却无一句具体分析,还说这是美术字,看来这位先生还没弄清书法与美术字的概念(美术字是经过艺术加工的实用字体,字体整齐、 醒目、美观、易认,是开展宣传、教育不可缺少的工具。)5 J  {& e# |/ D8 ^, t2 Q/ ?2 q, y) y
看来,是不是可以这样分类说这字俗的人:/ t% s( O$ ]" G" ?- X
1、因恶其人而恶其字(主要是对反丑书反感的人)9 N6 C- B! D+ }
2、派别之争,文人相轻
; U7 i% W4 a4 a5 q* _3、认为其俗,但缺乏理论功底,说不上来8 X) \  h4 `: e
4、盲从
+ u1 R* T7 I9 r' F/ A* V
% A: H6 N% j- S9 s: O[ 本帖最后由 越崎 于 2006-7-30 12:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-30 11:20 | 显示全部楼层
“只是一个白呆(音译)的多次跟帖(在此表示感谢),只是说俗、俗不可耐,却无一句具体分析,还说这是美术字,看来这位先生还没弄清书法与美术字的概念(美术字是经过艺术加工的实用字体,字体整齐、 醒目、美观、易认,是开展宣传、教育不可缺少的工具。)”: Y! r  N4 `  v8 b
这么一指教,还真看出刘字有点美术字的味道呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-30 18:56 | 显示全部楼层
原帖由 baidi 于 2006-7-26 19:54 发表% a$ O0 H0 D8 ~) X: k
"俗" 于书法而言绝对不是好事, 而且是贬意, 刘字不只是俗而是特俗, 刘氏没有学到中国书法的精髓, 而形成美工字的风格, 故不能算书法.4 x1 w/ l) R* X3 w! O
也不必将其字放在书法之列來品评. 0 Z6 i1 c8 I6 H
6 ^# S. j+ T; m
石氏的字虽也有不足処, 但可 ...
恕我愚钝,请问中华几千年历史里有几件不"俗"的书迹流传了下来?韩愈石鼓歌中"羲之俗书趁姿媚"是何意思,尤其是那"俗"字请你详解一下.若解不出今后请禁口!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-30 19:06 | 显示全部楼层
原帖由 baidi 于 2006-7-27 18:56 发表
9 N; s& M0 c* S/ g# [: x+ |2 u! Z!!!!!!!!
胸无点墨空余叹,恨不知书哑无言.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 13:47 | 显示全部楼层
看了这个贴的讨论很热闹,离帖主的发问游离的多,贴近的少.# E8 b0 W! R$ D5 V9 x- A  Q
俗有四个含义:平庸一般\低级庸俗\习气习俗\人世烟火.* E0 C( [. w# S( h( x$ {
俗书的含义应该是习气很重的书法.现在其外延有扩大的趋势,内涵也不好定义了.俗书首先必须是书法层面的东西,书法的习气满纸,风格腻味叫俗书大家没争论.俗书也有一个时间段和数量和质量的问题.
: d/ K# J' C: E& x( T+ B对照帖首发来的楷书,可以说是俗书.原因:1\习气多,体现在结体单一,笔画重复,楷书的恬静有余以至呆板,活泛生动缺失以至死气沉沉.2\平淡无味,几近美术体,本不必列入书法类,广义看系平庸之道.3\大众化倾向,下里巴人式的字法已在俗列,这里也存在大俗进而大雅的嬗变,此字不够.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式