推荐一篇"俗字"大家评评俗在那里

baidi · 发表于 2006-7-26 19:54

"俗" 于书法而言绝对不是好事, 而且是贬意, 刘字不只是俗而是特俗, 刘氏没有学到中国书法的精髓, 而形成美工字的风格, 故不能算书法.
也不必将其字放在书法之列來品评.

石氏的字虽也有不足処, 但可称得上书法, 字虽怪拙, 但用笔有来历.

发觉很多网友对传统书法不太了解, 以为写很平正美丽就是书法. 我奉劝他们不忙发表言论, 先好好研读古帖再说, 不然就贻笑大方

baidi · 发表于 2006-7-27 18:56

!!!!!!!!

传奇人物 · 发表于 2006-7-27 22:00

原帖由 石去枷 于 2006-7-26 17:08 发表 A& o4 |9 V& [- A, \% O

: g9 P; m* {' p" @% Z& }
6 Y5 j4 E% E3 w8 x9 j6 I, g: d是的，我想他有可能如您所说的写不好端端正正的字，但是每个人都有他自己的风格和擅长书写的字体，虽然我没见过刘先生写草书，但是我猜想如果让他写草书，应该也写不出刘正成老师那样的草书吧，是么？这是同样 ...

这是客观公正的评价，向石开先生学习！

巴人 · 发表于 2006-7-27 22:08

原帖由 石去枷 于 2006-7-26 17:08 发表
+ N0 w2 I4 g, r% d9 J1 Q
8 `9 |5 V* Q8 q4 W1 Q* f, C- Z z& ?: ] O! u
是的，我想他有可能如您所说的写不好端端正正的字，但是每个人都有他自己的风格和擅长书写的字体，虽然我没见过刘先生写草书，但是我猜想如果让他写草书，应该也写不出刘正成老师那样的草书吧，是么？这是同样 ...

我很欣赏石去枷先生（我这样称呼你不介意吧，我觉得没必要贴上你父亲的标签，那样就不是你了，是吗）这样客观地看问题。比石开先生那个发言客观多了，二三流说也太那个了，且不说一下子弄丢了谦谦君子的形象，那个划分也不科学呀。刘先生做不到你写那个水平，可你也写不了刘的隶楷呀。大众喜欢的不一定都俗，大众喜欢还能做到雅就更不容易了，一个书协主席不一定书法第一或第一流，但也不至于俗不可耐，况且除了展览各个场合都有各自的需要，真草隶篆都要发展，书法不是都用来收藏的，是吗
假若让石先生写公厕二字，真不知有多少人内急而找不到地方

[ 本帖最后由巴人于 2006-7-30 10:03 编辑 ]

sel · 发表于 2006-7-30 10:53

搞书法艺术的大多会说刘字俗。
会“写字”的人大多会认为石开不会写字。
呵呵

越崎 · 发表于 2006-7-30 11:03

发这个帖的目的，是想让说这字俗的人，就事论事，说说高见，也让好让大家提高一下鉴别力，同时也避免盲目的攻击
不想这么多跟帖除了说好的外竟无一人说出个所以然来，倒惹出不少事端
只是一个白底（音译）的多次跟帖（在此表示感谢），只是说俗、俗不可耐，却无一句具体分析，还说这是美术字，看来这位先生还没弄清书法与美术字的概念（美术字是经过艺术加工的实用字体，字体整齐、醒目、美观、易认，是开展宣传、教育不可缺少的工具。）
看来，是不是可以这样分类说这字俗的人：
1、因恶其人而恶其字（主要是对反丑书反感的人）
2、派别之争，文人相轻
3、认为其俗，但缺乏理论功底，说不上来
4、盲从

[ 本帖最后由越崎于 2006-7-30 12:47 编辑 ]

sel · 发表于 2006-7-30 11:20

“只是一个白呆（音译）的多次跟帖（在此表示感谢），只是说俗、俗不可耐，却无一句具体分析，还说这是美术字，看来这位先生还没弄清书法与美术字的概念（美术字是经过艺术加工的实用字体，字体整齐、醒目、美观、易认，是开展宣传、教育不可缺少的工具。）”
这么一指教，还真看出刘字有点美术字的味道呢！

19881960 · 发表于 2006-7-30 18:56

原帖由 baidi 于 2006-7-26 19:54 发表2 i* p( R! e* x. w! X
"俗" 于书法而言绝对不是好事, 而且是贬意, 刘字不只是俗而是特俗, 刘氏没有学到中国书法的精髓, 而形成美工字的风格, 故不能算书法.
# x2 h% q+ o% v% D4 ]+ h也不必将其字放在书法之列來品评.
& ]7 x1 r5 o) l& {- }$ w; `0 r. [3 M6 S$ T5 S
石氏的字虽也有不足処, 但可 ...

恕我愚钝,请问中华几千年历史里有几件不"俗"的书迹流传了下来?韩愈石鼓歌中"羲之俗书趁姿媚"是何意思,尤其是那"俗"字请你详解一下.若解不出今后请禁口!

19881960 · 发表于 2006-7-30 19:06

原帖由 baidi 于 2006-7-27 18:56 发表; Y3 d4 i& v) J: ^$ r) \' ^0 N8 s4 P
!!!!!!!!

胸无点墨空余叹,恨不知书哑无言.

观云堂主 · 发表于 2006-7-31 13:47

看了这个贴的讨论很热闹,离帖主的发问游离的多,贴近的少.
俗有四个含义:平庸一般\低级庸俗\习气习俗\人世烟火.
俗书的含义应该是习气很重的书法.现在其外延有扩大的趋势,内涵也不好定义了.俗书首先必须是书法层面的东西,书法的习气满纸,风格腻味叫俗书大家没争论.俗书也有一个时间段和数量和质量的问题.
对照帖首发来的楷书,可以说是俗书.原因:1\习气多,体现在结体单一,笔画重复,楷书的恬静有余以至呆板,活泛生动缺失以至死气沉沉.2\平淡无味,几近美术体,本不必列入书法类,广义看系平庸之道.3\大众化倾向,下里巴人式的字法已在俗列,这里也存在大俗进而大雅的嬗变,此字不够.

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

推荐一篇"俗字"大家评评俗在那里

真想把这个帖删了