[讨论]请大家评价一下毛泽东的草书

北京老壶

说字最好还是说字

九天揽月

哦，也对。
1 c( B1 }( G8 f) [- W但我喜欢把书法和政治、文化、哲学等联系起来欣赏。

北京老壶

不但可以，而且应该。但那三样是大背景。不可以具体的。

九天揽月

哦，知道了。
谢谢。

dpc1226

书法，贵在自然天成，不做作，不刻意为之。我自己有时想写一幅“好字”，但却总是很别扭，有时信手写来，却还有些意趣。其实认真想一想，在名世的作品中，如“丧乱帖”、“祭侄文稿”、“苦笋帖”等，莫不如此。
' k% z8 j: X5 d- w9 A0 l就毛泽东的草书而言，我最喜爱他的“向雷锋同志学习”，这一幅题词神足气完，法度皆备，是他的最好的“作品”。毛泽东的书法，称不上狂草，我觉得我所看过的草书中，张旭的古诗四帖当为狂草第一。
0 T. A8 s( P4 L7 U' |1 c) B

羽一先生

下面引用由dpc1226在 2004/07/14 04:51pm 发表的内容：
+ s; Q4 j$ r# b1 p5 o: e: I书法，贵在自然天成，不做作，不刻意为之。我自己有时想写一幅“好字”，但却总是很别扭，有时信手写来，却还有些意趣。其实认真想一想，在名世的作品中，如“丧乱帖”、“祭侄文稿”、“苦笋帖”等，莫不如此。 ...

    说的没错！好些书家都是平时写一些作品放在那里，要用时拿出来。

郭燕平

论气势，超张迈素！

九天揽月

郭兄有理。

arts5000王

[这个贴子最后由arts5000王在 2004/07/28 03:16pm 第 1 次编辑]
$ X' v9 ?& ]/ B* @

下面引用由九天揽月在 2004/03/28 11:27am 发表的内容：
不公正是绝对的，公正是相对的。
书法评论亦如此。
/ x7 W" F5 Q% U  w( W; H0 l吾辈无力解决这些，权把书法作消遣耳。

    :em06: 练气不是更好！！作为修练、修养的课题。 :em02:

arts5000王

下面引用由逸夫在 2004/04/16 00:06am 发表的内容：
毛主席是伟人，一个以毛笔作为主要写字工具的时代造就了他的一手好书法，所处的时代、环境以及博大胸怀促成了他的书法气势，但在技法上不是可与二王相提并论的书法大师。

:em06: 俺 觉得欣赏可也，学他的经营可也，学他的字大可不必。
             天才与野狐的书法不学也罢。
8 N: c% c8 Z# r* `/ m- z