- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-10-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 14290
- 点评币
-
- 学币
-
|
是向书法传统说不的时候了
[这个贴子最后由灌水圣在 2005/12/24 05:31pm 第 2 次编辑]% M( C' ]- M- u
: g6 m* o; L( Q% _4 j, T/ o" O6 {8 z4 L; _ F# p P. j; l# C' F
传统不应该被否定2 S$ I; D8 F8 b6 i8 [
现代人也很难摆脱其影响
* @; B% R( l& y) B% l: p, Q: R即使是流行书风,现代书法,也是对传统的一种叛逆
$ D& w# T i. V+ @) v; D" v: p这也不能不说是传统影响的继续。。。。。
^" }6 T) Y/ i' _3 }1 _本文的"传统"已经不再是大家约定俗成的传统
- g0 O( }! K7 r( L当然,也就更不是每个人各自所理解的传统
/ s* Y3 `% z# w) e0 J# d; m* m这篇文章扩大了"传统"的外延
4 F2 T+ V$ r0 W迫使人们重新审视大家熟悉了的传统
; v5 K' f5 K* [8 p$ V也许....
# P; B# {* b3 b, b6 k8 L. j真正难以理解的
, H4 H M. M$ P7 }1 t$ }* w不是尚未发现的% n; Q$ T9 q, ?8 h& n
而是为大家所熟悉的不能再熟悉的事物
. G" l: b, @+ n' C$ m& h8 \- m. m就好象每个人最不了解的人
, Q7 n4 C- X$ w! w( _: C其实就是自己....
- @2 E! [3 e$ S# v K, T糟糕的是,我们都认为最了解自己的
: P4 g( h8 ^; q, ^非自己莫数
1 d4 }) u! Z3 H% R( L就好象,我们认为已经能够很好的把握传统一样.....
2 o& a' J# ^7 d8 U文章中,好象又涉及到文字,概念的一些问题 j" `) T1 O/ g. ~/ ^' K+ S
有了文字,有了概念,人们可以更加方便的沟通
8 Y* I! I0 o7 L+ S7 F! P1 Q0 I9 a这对于人类来说的确是好事$ c$ R/ E' |" \* j; J3 p
然而"五音让人耳聋"8 a) ^: Z1 Z& x2 A Y& E
同理,由于人们对文字,概念的惯性把握
5 m1 x: X$ v$ a: l% A许多时候,我们与真理失之交臂...- I. u. B& @, d9 r! e. K$ J8 H
传统是一个巨大的客观存在.这是唯物主义的认知....
: f+ g; D4 Q1 \3 v9 ], r5 Q$ _这个让中国人为之骄傲,又让国人为之所累的客观存在 A$ d7 J) D% l+ h i! |' R
就是一成不变的吗?: Z0 i; i; M- I, @7 p
我认为,传统由于不断地受到非传统的反作用力,而不断地改变....
$ G7 O$ U$ h+ h8 B+ ?4 x a& K( w这些作用可以让一些传统不再成为传统,让一些非传统成为传统....2 m6 j. ^' X' p U: |) J
一经打包,就稳稳当当成为你午餐一样的传统根本就不存在...
' }$ s% H X% {. w1 h7 Z6 a下面引用由赏兰斋主在 2005/12/23 07:37pm 发表的内容:3 E/ J6 K4 t" C" p. F; i
还是不要走极端!好好先学习辩证唯物主义,把根站正,根不正,理论歪。一个浅易道理,我们能忘记父母吗?! :em41:
$ [/ w9 p) `2 u看到这个发言 m) ?( h* Y+ W! K6 e" [8 L
更多的激发我对一些哲学问题肤浅地思考6 I- |! R, I$ X, ^
您说“不要走极端”
/ g: |* F! `& f% O, h恪守这种信念,本身就可能是一种走极端。。。。
) w3 |9 y) f' n% v2 r N! v唯物主义是有用的1 S: L0 S+ ^0 N& z: G- W
但是唯心主义有效的话,我们为什么一定要反对呢?$ x9 y( W: R+ n8 t4 n# }
一切争论都可以归根为哲学的争论7 e' d- t' W) p9 Q' N
而哲学方面,并不要求人人都信仰唯物注意,坚持辨证法[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 灌水圣 在 2005年12月24日 05:34pm 时添加 -=-=-=-=-
+ I2 M. i/ h& p; b/ Z6 q这个问题已经不是"书法"一个人的事情了... |
|