- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-10-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 14290
- 点评币
-
- 学币
-
|
是向书法传统说不的时候了
下面引用由赏兰斋主在 2005/12/24 10:48pm 发表的内容:3 U" @- y' Z4 n: [ j
不认爹娘的人还是人吗?且算个人吧,但决不是好人! 下面引用由赏兰斋主在 2005/12/24 10:51pm 发表的内容:2 Q0 {' _! Q" o$ l) _# d
看来有些人对父母已经厌倦了,想丢弃了。和这样的人有何好说的?! 下面引用由赏兰斋主在 2005/12/25 08:20am 发表的内容:
% S* p: }7 T% [再见吧!这里太无聊了!还是有时间扎扎实实向传统学习吧!现在谁的水平也未超过祖宗! 呵呵,看到这位老师发了这么多话,我第一感觉就是你已经输了.....
+ ]- \# M( p4 D( F5 Y Z: W/ z你太容易被激怒,因此你连续回了这么多贴5 W2 e, { X* T/ D: ?7 x! p
当然,你可以不承认.....
* g) ~( ?5 t0 w! T% c* M+ S我不太喜欢和搞艺术的人讲逻辑,尤其是对方上了一定年纪的时候
( {# g& `5 X' I6 }比如说,你开始只是把传统比作父母(这个比喻真的很单纯),这只是个比喻关系,对吧?% j, |6 O7 B! G, w1 M6 W3 \
然后又说反对传统的人就是不认父母
1 A/ t7 c9 I1 l4 z我真的很没语言.......这种推理真的是荒谬
1 N: ~) ~0 o4 _4 Z2 @- M% w6 h然后,你就开始骂别人不认父母,说别人不是人
# u) [/ i. q7 n; s看你也有把年纪了,呵呵,我也就不多说鸟
8 L: b8 W6 ]4 H5 t/ n- @我也按照你的方式来反驳下/ v' G- Z1 J; I& r. |7 ] J
既然你把传统比喻成父母,那么与之对应的非传统因素就可以比喻成儿女0 Q& ]9 S* V) j0 Q0 c
说不认父母就不是人,你不认儿女岂不是......! o1 h/ e. B9 a( F& ?
呜呼,非我所敢言矣( ^( R( c; D% h: |$ T$ X% ?
你看看,书法上的问题,你非弄成一家几口子的问题,激化人民内部矛盾,搞窝里斗: j/ c# g6 {8 t' t/ w& Q2 s
同志,不对啊
9 b9 J, C- Q" i你发言最后还表示不想参加发言了,呵呵' i& @2 X, V, I5 M* i. t
一般这样的言辞,是心理上的自我示弱0 x; y$ ~( } ]2 ~# {6 p
你发不发言是你的事情7 E+ R5 g) @3 V+ \. _) K M
我只引用下名言
* p- s5 h' a% C, g" T( N% f-------沉默不语,对一个愚蠢的人来说,绝对是聪明的做法--------- |
|