最近在（视觉冲击）这句话的意思上和大家发生了分歧 请大家都来谈谈自己的看法

冷恒宇

围绕书法的视觉冲击来谈谈

飞刀

这个问题比较复杂了，要看目的。就俺个人来说，自己在国企工作，收入稳定，没有后顾之忧，自然不会靠书法度日，玩这个纯熟业余娱乐，看得也就淡了。
对视觉的冲击还是相信其存在的。什么样的作品会产生视觉冲击，要看欣赏者个体欣赏要素的影响。有的时候，别人会惊叫赞叹的作品，在下往往会不屑一顾，自然也就没什么冲击。但就这一点来看，作品的质量可能会更重要。精到峻雅的东西会产生，粗狂豪放的作品也会产生。
$ i2 [8 ~! v$ W; b" w( P打动人的就会产生视觉冲击，只有高质量的作品才会打动人。何为高质量的作品？这就不是任何人都能说清楚的事情了，但相信每个人都有个标准。论坛上各位的标准都明确无疑了，但标准绝对不是统一的。
实际上想知道某个人的审美标准太简单了，看看他的作品就行了。作品特色表露着一个人理想的审美标准，这是挥也挥不走的印记。

南陈

不妨看点摄影方面的书，有好处的。

月光保镖

每个人的艺术价值观都不一样，对艺术的欣赏目的也就不同。有的人喜欢眼的瞬间快感；有的人喜欢心的深长愉悦。有一点可以肯定的是，前者如云烟过眼；匆匆即逝；后者如松翠绵恒，历久常新！

zjf77214

视觉冲击其实就是书法形式？形式，既指作品的外表，如款式、布局，也包括作品的内在形式，如造型与用笔。这次国展作品在形式追求上已趋丰富多样。除传统的中堂、条幅、对联以外，斗方、扇面、册页多受欢迎，因为这些形式更加活泼生动。有的作者在整幅布局上匠心独运，分段书写，杂以诸体，间以闲章，染色做旧，都是为了使作品更加绚目。书法发展到当今的展厅时代，只讲究“内功”，显然不能适应时代发展。但不能喧宾夺主、盅惑耳目，大搞外部装修，不重内质的丰富，那样做毕竟不能长久耐看。

羽一先生

   中国书协前不久说了：今后的国家级书展要淡化“视觉冲击”，要讲究继承传统下的创新，注重书写功力的体现。
5 J3 l4 D2 L& V2 s  L) F* T( S/ W   这也使我想起“包装”一词，得体的包装需要，太过就俗了。

zjf77214

只要立足传统，融入时代特色，既有功力，又有个性的符合民族审美习惯的探索与创新，都是国展所提倡的。

冷恒宇

以上看过都对~哈哈
  h9 t  @" Q, Y1 j* @5 a+ J$ G( j
% {, }4 g% x  Y同意所有哥哥的观点，这么说来分歧还不是很大哦~

羽一先生

下面引用由冷恒宇在 2004/06/25 10:31am 发表的内容：
以上看过都对~哈哈
$ w5 P; g# q/ [5 {6 D同意所有哥哥的观点，这么说来分歧还不是很大哦~

    老弟：怎么分歧又不大了？我看还是老弟只听人说一句话，就认为怎样了呢！
; \" I4 h& j, a5 p0 W    听话要细听，辩味要辩透，才能有的放矢啊！哈-----！
    见谅啊！

冷恒宇

呵呵 先生批评的好
# a- t  l- P) f3 d2 M弟弟受教了~
, t5 c4 {* N" T5 y, b7 x" y谢谢！！！