[讨论]书家的人品真的这么重要吗？

映雪斋主 · 发表于 2004-6-4 00:03

但是要知道政治立场是一个人人品的不可分割的部分哦

好大王 · 发表于 2004-6-16 15:49

德才兼备不是更好吗，字写不好不要紧，起码要作个好人。

0o0 · 发表于 2004-7-2 16:07

大军阀吴佩孚的字也有可观！一生镇压革命运动。。。。。不必细说。对待小鬼子，一点也不含糊！文，与鬼子将领当场比试过书法，赢了；武，誓死不降，亡命于日军密集炮火之下，终保晚杰。
另，还有一问题：知识水平等于书法水平？

羽一先生 · 发表于 2004-7-2 18:31

https://www.shufa.org/cgi-bin/bbs/topic.cgi?forum=11&topic=373&show=0
来！再看这个，人品与书品能结合吗？

北京老壶 · 发表于 2004-7-4 00:30

有双黄鸡蛋就可以认定所有的鸡蛋都是双黄的吗？
书品既人品，普遍讲当然没错的。特殊的事情也存在，但特殊无法否定普遍！
岳飞的字我看见过也不知道真假，但我可以感觉到他扔下笔就去杀敌的豪气！

进锋 · 发表于 2004-7-10 18:52

人品当然要好，不是说不好就成不了大家，但是人品千万不要坏，若是坏了，即使成了一时的大家，也成不了一世的大家，成不了永恒的大家。

走失的猪 · 发表于 2004-7-16 10:01

我觉得没有很大的关系
从艺术的角度来说。

jxykzq · 发表于 2004-8-12 12:56

下面引用由走失的猪在 2004/07/16 10:01am 发表的内容：
* {3 c5 E& j4 R: g! U$ l9 c( z我觉得没有很大的关系2 k$ g6 M* r' x2 Y1 x
从艺术的角度来说。

猪兄此言不敢苟同啊，没有人品，谈何书品。正气弘扬方能成艺术，谦迅海容乃是魅力所在。心术不正、沽名钓誉、小人戚戚者即使得了书法，也是下品。
客观的说，和大王写的差不多的应该也有的，问题是大王的人品较好，很多帝王把他推到书圣的位置啊。（也有看不起大王的，如金农，还有很多。）

A高鸿 · 发表于 2004-10-26 23:08

所谓书与其人，如其学、如其识、如其才。

下里巴人 · 发表于 2004-11-27 01:12

下面引用由映雪斋主在 2004/06/04 00:03am 发表的内容：
3 ^. `3 W9 A$ B1 E/ A5 C但是要知道政治立场是一个人人品的不可分割的部分哦

严重支持！！！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册