书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 28224|回复: 27

美和看美的眼神  

[复制链接]
发表于 2003-8-10 14:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
这个帖我曾用不如归去一名发在中国书法网:)  t" j# p7 [4 [% B' m3 X! p
: b4 t: Z, l! X1 c5 W, \& B5 L
美是什么?
3 M. q1 ^$ o: w+ S1 w美有一定标准吗?
& }8 ^$ o3 ^0 t) @1 o( n$ S' m审美的标准(看美的眼神)需要经过训练吗?* ?0 J. \$ e2 W+ d9 N
书法家画家是在努力训练自己美的标准吗?2 o' q; g) W& U- W4 q
那么多的人没有经过训练,
) L! t# c  }! i+ g他们的标准是不是低呢?
* ?9 u3 q( y' J  Q) c我们要更多人接受被训练过的美的标准,: a% G2 F$ h6 y; V$ W. d, j
还是让我们训练的标准适合更多数的人?
% v, t* s( W. `' O0 y6 }
& h3 Q# C5 [7 K" |大家说呢?
' B# t  i. S6 G: w9 |
$ a) R: V  K) b* U
 楼主| 发表于 2003-8-10 14:08 | 显示全部楼层

美和看美的眼神  

zhuyi     
: F" o% g. c2 e6 Y! `" N  -------------------------------------------------------------------------------
- v* Y# K' y/ o8 F$ V. p: e  美并没有一个客观普遍的标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-8-10 14:09 | 显示全部楼层

美和看美的眼神  

medialei   头衔: 论坛版主0 U' x" w* M! d9 V
  
4 o! r  X; p2 i   / l, b: X; i5 \( r& n7 h$ i
-----------------------------------------------------------------------------6 q3 U; d7 x) p3 \; z6 c
     这是一个很老的话题了,五、六十年代,朱光潜、蔡仪、李泽厚挥笔大战,争的就是这个问题。* i6 O* X$ B! ~/ D; m, `
   一些人说,这是个过时的话题,但又总是被另一些执拗的人重新提出来,说明其内含的“永不过时”的因子。
6 q/ ~4 s' j6 P/ B   另外,也正因为是一个被许多人争滥了的话题,其本身已成熟了一些术语和思路的范式。后来的人凭直觉插入讨论,很容易被这些范式挡在门外。诸兄如果不介意,我愿意代表“过时的范式”一方,就这个话题展开讨论,权当是一场智力游戏。
# N6 O# C8 f( W) g ; B) X- R0 o2 |9 x1 C- b

5 H7 C% T* i8 p6 y. i" R
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-8-10 14:10 | 显示全部楼层

美和看美的眼神  

medialei   头衔: 论坛版主
$ A3 e; S$ c9 L  引用 回复 8 B. l7 F/ n" S3 l- V" m
--------------------------------------------------------------------------------$ p3 r2 I: W; ~+ Q
  zhuyi =====================
9 a9 j1 F" s" A! r5 Q1 F美并没有一个客观普遍的标准。
3 P7 ^( k7 {6 E9 H+ ~2 u4 w% B! I===========================
: V% G" @3 }6 ]   比如主义兄此议,其“美”如果指的是个体对美的感受(美感),我是赞成的。如果是“美”,那是一种社会性的客观存在,比如唐诗,绝大多数人是先听说其美,才慢慢感受其美的。肯定会有一些不肯承认唐诗美的另类,但这不影响唐诗是一个美的客观现实——先于个体美感的美的现实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-8-10 14:45 | 显示全部楼层

美和看美的眼神  

guying     
, p! O3 f5 g+ _ 门派: 有所为,有所不为9 N0 @4 J8 n- n  W
--------------------------------------------------------------------------------( t2 w" P, ?& Y# _3 R! C2 R
  我相信美有两种——自然美和艺术美。对艺术美的把握,就是需要训练的——君不见俗人论画是以像与不像为标准的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-8-10 14:47 | 显示全部楼层

美和看美的眼神  

不如归去     
% `  M% W; n, Z3 p. h 门派: 少费话( v1 \& g1 Q+ C; T& V& D  W
--------------------------------------------------------------------------------
0 k$ t# D6 P9 k* X8 J; j- P  
, I9 N5 `; ^3 E, V' R下面引用由zhuyi在 2003/08/07 11:50am 发表的内容:
) `9 d& q' G' X美并没有一个客观普遍的标准。
9 o) U  Y+ j! ]* p ; f0 @& a4 d8 |, T( W
4 ?" R% I) t: K* ^1 R2 K
如果美没有一个固定标准
8 U  @) }* f* J那么任何一个人都是可以判定美或者不美。 / W3 @9 M2 y9 R+ N' n9 T4 d
那么 5 t7 @+ F* P  h+ F7 g8 w
我们还练字干嘛? " x5 A. T6 T# H/ p
练习的目的难道不是为了更美么? 5 T$ p1 o, Y0 @& k  V0 N( B2 I8 Q
那么
; f* h. _6 D0 m; S' ~" C' o我们还讨论干嘛?
- `; ^9 @! l* f. O8 G+ V讨论的目的不也是为了更美么或者更好地感受美么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-8-10 14:48 | 显示全部楼层

美和看美的眼神  

不如归去     
, S3 `3 j5 s# P ] 下面引用由medialei在 2003/08/07 12:15pm 发表的内容: ( u* ^1 M. J7 B+ G: B4 {# j$ d$ q
这是一个很老的话题了,五、六十年代,朱光潜、蔡仪、李泽厚挥笔大战,争的就是这个问题。 ! \1 x" _' P* ^
   一些人说,这是个过时的话题,但又总是被另一些执拗的人重新提出来,说明其内含的“永不过时”的因子。 . j. w+ A6 r( b4 z
   另外, ...
+ n5 ]- e( o) L- W; c
! p& u$ f" V3 c3 | % Z, w& p4 U( g2 Z" {2 d, y% \
这个话是因为八六老翁的画一帖有感而发。 " @3 p% H/ O0 l' ~" p% b) U+ ]- M
为什么要重新开主题? ) W7 i. n1 o2 {
因为目前存在一个很普遍的现象 " J3 l5 Q/ T3 @1 Y4 n
——  一些人的精典之作另一些却看上去不如狗屁,
+ b$ _  C2 C/ F; y: Q" e7 f1 o: P显然,
% i2 _( A, t1 J3 A4 [这是大家对美的认识不同, ; x! H1 t# K. y8 Y  D5 d
对美的取舍也不同。
. E% f: n0 l" \( ~! d那么谁对? : _! R( [( A9 m+ N8 \
总得有一个结果不是?
1 m5 g/ j" n1 k不然,
' K' F' @3 w5 J+ W0 W; b1 {" R' |艺术就不用操练了。 7 C+ H2 d8 O* D- T8 G4 W# n
如果有标准, # i  J. b' H8 P# f5 y) g& d
那什么又是个什么标准?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-8-10 14:49 | 显示全部楼层

美和看美的眼神  

不如归去     
( r) H+ o2 o+ P( k  M  B" x 门派: 少费话
0 O( O8 n" k3 k# I( {1 J   / E7 g1 X: g+ O! r/ E, G/ d
--------------------------------------------------------------------------------5 w' l. `6 p6 L, B
  
7 E( p& V0 g/ `  K下面引用由guying在 2003/08/07 02:43pm 发表的内容: . p# j* }/ j! ?  F+ Z- l* F
我相信美有两种——自然美和艺术美。对艺术美的把握,就是需要训练的——君不见俗人论画是以像与不像为标准的吗? . ~; Q6 @( [1 F& w6 j
7 h: x) X! \; V/ }% J
1 e4 y0 I+ i7 C3 `! [
美的标准要不要一个尺度?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-8-10 14:49 | 显示全部楼层

美和看美的眼神  

medialei   头衔: 论坛版主# |3 a7 x5 `* o7 y/ n- S% M. ~, l
  
# [+ p! Q* [9 {9 b   --------------------------------------------------------------------------------- p& |! H1 W0 I+ t6 V+ `
  不如兄的认真和执拗,是本贴深入下去的基础。
7 p) c0 [0 m" H2 K* \不如兄提出的一系列诸如:. S" @% {; c- _
=====================================
1 c. V) `% M! Z( g如果美没有一个固定标准 / O" [' G' z* D5 A, V. ?+ c
那么任何一个人都是可以判定美或者不美。 9 h% q9 g* `. `" A# g( V
那么 8 {" ~7 r  n: T: _
我们还练字干嘛? * w( Q& I1 u' n  m) S
练习的目的难道不是为了更美么?
/ Q+ H$ O; k" z; ]. w…… ……
9 p$ V& {) i# u. R8 d) `3 G7 J一些人的精典之作另一些却看上去不如狗屁,
; h7 T8 n  s1 N! L…… ……6 m* G( T8 M' m# Z" H- `  w
如果有标准, ' t# S; J4 C4 h( a1 K
那什么又是个什么标准?
& l! L1 y5 T+ T4 W5 e# g: B% x…… ……
+ N8 A! L  Z% G$ x3 T* i" Z# X美的标准要不要一个尺度? 2 [! v. k1 J$ i& w$ E' S; [2 i& y
=====================================
2 X2 T. [0 r; b3 V7 [4 y的问题,都是关心艺术和审美的人所无法回避的。正是这种思考,孕育出“美是客观的”美学流派。, N2 _; [* \6 U  Q+ l6 O
   但是,我们在承认“美有客观标准”的同时,又不能否认“感时花溅泪,恨别鸟惊心”之类的个体美感差异。从这个角度说,主义兄的“美(应为美感)并没有一个客观普遍的标准”一说(典型的主观美论),就也是不容置疑的。) H* \6 K7 O! }/ `# p
   看出来了吧!主观美论与客观美论都有其事实的支持。问题的有趣也正在这里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-8-10 14:50 | 显示全部楼层

美和看美的眼神  

小介萍     
9 Z3 w- `4 U4 H) n8 v2 A  
9 H6 r& g2 ?4 Y* Z--------------------------------------------------------------------------------+ `. }# f3 E& P0 y- `9 b! ]
  《关于美》* ^9 o/ O: l$ q/ L: ^5 z! ~% I6 H
生,活,有精神头,康健和阳光即美——看到这样的事物我们总是很喜欢。( `2 Y1 W. K& w  o+ A: j
在审美位看来是的标准,在创造位看来是态度,立场的(我现在偏于平常活泼之道)问题。
- l& l* b8 M( ^有怎样的立场和态度产生怎样的审美的标准。
2 l7 O3 G* g- s% m+ i  C* t作为精神产品的生产着不能首先没有了精神头(这或许是标准吧),于是练字就不仅是练字了,我更愿意去沟通更广泛的生活(大艺术观念)。, Q, e0 e% k) p9 r2 [: B* o6 I
活泼平常之道是大道,活泼平常之美为大美。借蒋进先生语:人阳光了,艺术就会灿烂。实际上很难,尤其对于我一个病泱泱的人来说。5 B/ R7 u9 V, e* w0 Z1 k, e
标准问题,对于艺术家创造着而言若有若无。4 _1 M/ d; G) e. b, k, {9 n, f' M
当然我并不否定“病态”美,差异美,哪有绝对健康的人呀!
, W; A$ c# B' b$ W2 d; v. ~3 o个人的所谓的美的观念,是有一个人的身体和精神素质决定的。个体差异导致差异,这样美就又没了标准。; N0 f! K3 Z. L, n
但是人又都渴望健康地活,自在地长,但是谁又能真正地健康和自在呢?对于大多数人这只是一种渴望。。。。。至少对于我来说是这样。于是所谓人类审美的标准更象一种理想了,健康而阳光的理想。
5 K9 p. g- d' @* H% o! L! O) R于是,在这路上走着真得很难呀。。。。。
8 x0 {' ]) F- s, |4 d, e! T% ~3 q: X于是美又是一种滋味,体验,苦感。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式