美和看美的眼神

走失的猪

zhuyi   　　
  
--------------------------------------------------------------------------------
' u" Y. q$ T3 B: Q1 X' _- c  美是多元的，
美不是单一的。
: r4 p. H$ g8 x$ T- Q$ K美是有尺度的，
美的尺度是私尺，
（以前的公尺我看可以扔掉了）
这把私尺是深化和自圆通（形式的完整性）。
美不是孤立的，
1 q( c' w* A: b- C9 Z美在交流中呈现意义。
0 M: _: n1 x  u' ja这件字有意思，喜欢（按私尺理解和欣赏）
b这件字无法（公尺，排斥和迫害）
c这件字逾唐宋，入魏晋（公尺，赞誉和接纳）

走失的猪

不如归去   　　
--------------------------------------------------------------------------------
  三位兄的，
我这一贴全炒，
看对不对头。
呵呵
$ g4 m  ~9 a, {1 ?& A综看三位所言
我更坚信
% n/ |/ _( @9 C; }! W% Z+ H2 \美是有标准的，
/ [% _* X4 I( w这让我有无比坚持的勇气。
三位几乎都把美分成两种，
主观的（私尺），客观的（公尺）。
) o& P% M5 F# z: \- p  ~" _! B; E) x为什么分两种？
# D- }% R' I1 c  e( t如果能分两种，
) l- B1 b6 J2 {1 j本身就说明美的标准，
这个标准就是个体差异。

走失的猪

不如归去   　　
: R" k' }, `3 T/ o+ C--------------------------------------------------------------------------------
  把美分成两种本身就是一聪明讨巧的作法，
我们既然要来说美，
当然是先承认美的存在，
2 a" @( ^4 H0 k+ n' Z' Z( P9 W+ O这个存在最基本的就是个人的美感，
3 D5 {5 e! F/ F5 ^9 x不然，
就不会存在这个帖子追问的东西。

走失的猪

不如归去   　　
# d5 v% E2 f( i' U" c! {--------------------------------------------------------------------------------
" n( {% X# a* k" F; P3 \& K  那我们来说客观的美。
就书法而言，线条、笔墨，速度， 空间、经验等等构成了客观的标准，
然而对于每个书法个体而言，
对这些东西的取舍也是不一样的。
这样，
- d  c/ X. d$ L: J看美的眼神的差异性就出来了~~`
; r: [# y. K% G% l. pA：刘炳森的字很好，深得汉碑真味
+ K2 O4 G8 K4 ^+ Q2 g  aB：刘的字太臭，就象印刷体，沃兴华的那才叫棒……
* y5 O; s7 i3 M& D% i3 hA：狗屁！！！！
' Y6 e( `; g* [/ N! c6 V6 T这样的私尺对艺术家来说是有害的，
1 @& ?; {: F5 Q  U" T/ _假若按上述的“客观标准”，答案自出。
但不可能所有人的眼睛都要过训练，
这个美的客观标准要谁适应谁？

走失的猪

不如归去   　　
$ P; s! ?1 F$ e7 n--------------------------------------------------------------------------------
  如果适合标准的美不被大众接受，
5 t8 u& U# U" S这个美有没有意义？？？  

走失的猪

不如归去   　　
& N4 M6 K/ {. B; G0 O
" [: H8 D9 R+ n  y1 I  
如果武功的极美是无招，艺术美的极美又是什么？
无形么？
" G+ l% b% {( z. x5 R1 W) |5 f) V武功的极美可以用击败敌人来证明，
美用什么来证明，
: D8 q* |0 u; D3 l: O5 V) j% ?——难道等待个体美感的觉悟？
在没有人觉悟之前，
/ J% n* J1 P" F9 Q. F1 |& n7 r$ x* s艺术家很可能会成为“皇帝新衣式“的笑柄
——倘若大家都没看出美来，
都没感受到美，
艺术家不过是是一个光着屁股奔跑的疯子。
; V+ j8 I$ G& V' x$ W凡高不就是这样吗？

走失的猪

不如归去   　　
--------------------------------------------------------------------------------
8 s6 \' m4 Q& d+ `  美是什么？
这是大家都没有回答的问题。
美是视觉的愉悦，
还是精神的快感？
讲清楚这个，
才能更好地讲尺度。

走失的猪

不如归去   　　
$ z# l. Q. G' q/ a$ R* h--------------------------------------------------------------------------------
  莫明我就喜欢你，
. g+ P1 `: X. r5 G5 I2 C深深地爱上你，
没有理由没有原因。
张洪量的这句歌词可能即是大美的注脚，
那是一种什么样的美！
9 c/ W0 S. @8 B; w9 ^/ i8 R可以让那么多的人不需要思考，
不需要理由的就爱上，
6 Y; Y5 k7 r) s1 E0 G7 P! U( e, D可以让那么多的人的看美的眼神不挑剔！

hi

也谈几句：“美”通俗地分为1、自然美；2、创作美。博大精深是自然美。不易被常人所掌握的东西，就是创作美。

太子长琴

高尚的美
6 \3 X: ?  G5 O. D, a% K. f颓废的美
大众化的美
个性化的美
, S% h8 H5 w" m" d  T3 b老猪指的是那种美？