美和看美的眼神

走失的猪

zhuyi   　　
3 Z# \/ W1 L0 [5 O4 P+ `  
+ G0 L( k2 j6 W$ w* S--------------------------------------------------------------------------------
) X: F% T) ~0 g& A, f  美是多元的，
: R3 I9 _5 x; Z" K9 p8 _$ g; R, ^( p美不是单一的。
2 u  N3 `' @/ A6 B/ A7 B美是有尺度的，
0 Y  Y) Y8 l  Y# E: g+ K( q美的尺度是私尺，
) t+ s* Y# m! p0 h  A! S% z1 f（以前的公尺我看可以扔掉了）
这把私尺是深化和自圆通（形式的完整性）。
6 P2 ]6 }6 H7 c  F5 S  J美不是孤立的，
4 t5 J1 {4 r5 w) |美在交流中呈现意义。
- C/ k  y  e; ra这件字有意思，喜欢（按私尺理解和欣赏）
b这件字无法（公尺，排斥和迫害）
! e; }+ |4 ^0 e# d1 e9 Y0 {c这件字逾唐宋，入魏晋（公尺，赞誉和接纳）

走失的猪

不如归去   　　
--------------------------------------------------------------------------------
- i# M) X$ G1 J# \. y9 b  f5 W* {  三位兄的，
我这一贴全炒，
" P& |, `  H& Z; @/ {6 O$ [看对不对头。
呵呵
' b3 ^( W2 e6 S- ^综看三位所言
. h2 @  H. W2 k' T- X. O( t我更坚信
8 T% ^- J7 ^) s+ R5 `美是有标准的，
这让我有无比坚持的勇气。
5 Q1 B6 s1 A- H* k' J* q三位几乎都把美分成两种，
# A8 D& k2 i' C. v主观的（私尺），客观的（公尺）。
- ^8 M! b/ u2 s为什么分两种？
如果能分两种，
本身就说明美的标准，
这个标准就是个体差异。

走失的猪

不如归去   　　
8 v. L  C/ U6 @3 h--------------------------------------------------------------------------------
  把美分成两种本身就是一聪明讨巧的作法，
我们既然要来说美，
当然是先承认美的存在，
) c3 y: S4 ~7 ~4 v这个存在最基本的就是个人的美感，
: k! v, t6 g/ t2 U4 L$ L' n4 u8 N+ y不然，
就不会存在这个帖子追问的东西。

走失的猪

不如归去   　　
--------------------------------------------------------------------------------
8 O+ B, i7 ^! E7 T' ^& e4 s! O  那我们来说客观的美。
. q5 B& m$ P% j) \5 x. q: i就书法而言，线条、笔墨，速度， 空间、经验等等构成了客观的标准，
$ o) |9 v0 m! H' `% j然而对于每个书法个体而言，
6 _4 X% B: W( ]! j, t对这些东西的取舍也是不一样的。
" }$ O+ d5 j1 D7 I+ r. E+ M5 y这样，
, ?, F9 {* J5 J+ P% ^% G3 K' x看美的眼神的差异性就出来了~~`
A：刘炳森的字很好，深得汉碑真味
- `# Z8 s' g& J; DB：刘的字太臭，就象印刷体，沃兴华的那才叫棒……
A：狗屁！！！！
" Y; E- G6 j- D) ]5 H/ F这样的私尺对艺术家来说是有害的，
' g) \- f  P$ w" [$ ^8 _5 z假若按上述的“客观标准”，答案自出。
. ?  W* z# i! r5 ]) V& i但不可能所有人的眼睛都要过训练，
这个美的客观标准要谁适应谁？

走失的猪

不如归去   　　
--------------------------------------------------------------------------------
' e( S; Y4 \( D5 t8 g  如果适合标准的美不被大众接受，
; h9 B5 ~/ w0 |9 p$ Y这个美有没有意义？？？  

走失的猪

不如归去   　　

+ ?5 t* q# {+ X- o  
如果武功的极美是无招，艺术美的极美又是什么？
- V$ L# s+ i1 J4 b/ ~无形么？
6 p2 S, s! x  T% a# g' J武功的极美可以用击败敌人来证明，
美用什么来证明，
" w5 z/ [9 H! u+ h9 [0 I+ @- \——难道等待个体美感的觉悟？
在没有人觉悟之前，
1 A/ H$ _& U2 E2 t艺术家很可能会成为“皇帝新衣式“的笑柄
! n. f. M2 _' i——倘若大家都没看出美来，
6 E+ E4 ^! R  i: l; u) z9 v- `都没感受到美，
( G; q7 N4 W& @8 P- N艺术家不过是是一个光着屁股奔跑的疯子。
0 ]  \% X) i& a, L3 V, l1 z凡高不就是这样吗？

走失的猪

不如归去   　　
--------------------------------------------------------------------------------
  美是什么？
这是大家都没有回答的问题。
美是视觉的愉悦，
1 r# Z( [, E' L) ~还是精神的快感？
5 l1 q  q3 e9 R/ q2 d& s- o4 x讲清楚这个，
才能更好地讲尺度。

走失的猪

不如归去   　　
9 }( u. c1 _" O' Z; }! Y--------------------------------------------------------------------------------
# p  n+ J. ]" ]' C  莫明我就喜欢你，
深深地爱上你，
' S; [, z7 g9 w没有理由没有原因。
( A% r! r# L4 B! \% h张洪量的这句歌词可能即是大美的注脚，
/ q6 T" C" R, L1 w$ l! v$ i那是一种什么样的美！
$ W/ \4 i1 A9 e! g" p# H+ @可以让那么多的人不需要思考，
* |3 m% k' N4 w  D6 X: b, r  {0 k- s不需要理由的就爱上，
可以让那么多的人的看美的眼神不挑剔！

hi

也谈几句：“美”通俗地分为1、自然美；2、创作美。博大精深是自然美。不易被常人所掌握的东西，就是创作美。

太子长琴

高尚的美
- Y. `$ m% V" u7 {- t# Z颓废的美
% W# `7 j' C0 e8 a7 d大众化的美
个性化的美
老猪指的是那种美？