老米为什么骂老颜?

灌水圣

米芾曾说,颜的楷书是丑恶之祖(原话忘了)
% h" ]& D% S2 d0 A以前感到奇怪
现在觉得有道理
) M1 Q0 s1 K0 X5 [  w+ D

种愁小生

有什么道理

zhaoyijun

颜体雄壮有力,沉稳如磐,只是不怎么秀气而已.
各有所好啦!

纪伟

认识上的不同

宫恩武o

丑书终于找到根源了，大家省得再辩来辩去，呵呵，丑书的祖宗不会是颜鲁公吧，夸张，不信

刘向春

大意是说：颜柳为恶札之祖。
我觉得老米是站着说话不腰疼。他老人家把颜柳的精髓学到手了，又如此说话，对后人难免误导。
对于今人，还是老老实实练基本功。才会有老米的体会。

灌水圣

下面引用由刘向春在 2006/02/06 10:28am 发表的内容：
1 y4 A1 U- ?" \- d大意是说：颜柳为恶札之祖。
- \! G  p  ]# `6 g8 a) G我觉得老米是站着说话不腰疼。他老人家把颜柳的精髓学到手了，又如此说话，对后人难免误导。
对于今人，还是老老实实练基本功。才会有老米的体会。

哈哈,对,兄说了原话了
  t  U& V" Z* B: [5 `9 E: X" b  ~我以前对老米的这种态度,那是相当的疑惑.....
1 L, m; v. O( d2 S; r5 E& P' E9 v我想到了"米颠"的外号,想到了他放荡不羁的性格
想到了他自称"刷字"时,那看似谦卑,实际却得意的表情
我最近在思考笔法的问题
毫无疑问,魏晋时期的书法作品是整个书法历史上
笔法最富变化,线条表现力最强的一个时期
0 y0 P9 q8 C: ?在这个时期的三王,让后人可望不可及...
) m4 u7 e+ j% L* H除去对偶像的崇拜之情外,更多的,的确是作品质量的下降
6 x2 B: u+ P$ `, ~为什么呢?呵呵

灌水圣

我接着抛.....
, G, L" F+ o- q3 v* p- m- Z- z- T在唐楷以前,或者说羽翼未丰的时候
隶书是书法的基础
隶书是很重视从入纸到收笔整个运笔过程中
线条的表现
这和自唐楷开始
$ W& ~5 o! V6 `3 d逐步变为重视起笔,收笔,不太重视笔画中段的行笔习惯是颇为不同的
9 Q: i& ~. l. Q+ C  n5 B. {) O; S说到这里
我们好象重复着大家经常在论坛里看到的
关于"到底看笔画中段还是两端"的讨论
这里的话题,对此的确有所涉及.....
" A2 }9 X3 z1 h我有一个或许大胆,或许荒唐的想法
4 H5 i9 K. F" F$ W+ [! v. j或许从唐楷兴盛的那刻起,书法就堕入歧途....
砖不少,先抛到这里 :em31: ....

灌水圣

学颜体的人很多
  k# h* _3 }  s# D$ D7 Q" c* `/ B因此在这里的支持颜体的人必然不少
5 ?3 ]& w$ n9 H9 z; i" a) w- s我不妨将语言说的更刺激些
) Q0 p* N2 N% S* k2 {2 a; `9 H- _惹怒他们,迫使他们跟贴进来
/ S7 H' L0 x% S" _/ k& R  k- V. _! Q颜体的确很糟糕
7 K3 o3 B* L8 X不要怪老颜同志
2 T; |  e/ j+ v+ d要怪就怪学习他的人的智力,心态
以及老颜同志客观的影响....

墨池小鱼

老米此举象现代许多人一样，系故作惊世之语，吸引众人眼球而矣。不可当真。