老米为什么骂老颜?

林荫下

讨论得不错嘛！
( C2 c& ?+ P. ]最好来张图片细嚼嚼。谁有功夫有兴趣费点神吧，我没有耐心，呵呵。
8 k; r9 p; q  Y. Z' q- \1 c0 F米癫疯话，是要两面听的。颜字非圣迹，是在高处而非完美无缺。
再者，风格之差异，也是不能互相包容的。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 林荫下 在 2006年02月06日 08:55pm 时添加 -=-=-=-=-
. N5 a4 z. m3 V( e有大师云：叛我者生！
8 P9 t) A/ d( p5 Z7 S6 z* d' S米芾也许只是玩一玩叛徒游戏耳。

灌水圣

下面引用由墨池小鱼在 2006/02/06 08:48pm 发表的内容：
老米此举象现代许多人一样，系故作惊世之语，吸引众人眼球而矣。不可当真。

任何观点不能不加验证而接受
你要说是吸引眼球，证据呢？
当然，没有证据，你也可以不相信
6 u! P$ c4 F& m; \, s- u" m这就好比关于米说自己“刷字”
有人说是故弄玄虚
. W4 ^) g  X( `% z9 p5 j+ m有人说是在皇帝面前谦虚
, C; K- C" U$ M: W( Z$ A2 x0 h$ `有人说是“米颠”的妄语
也有人说，这和米所理解的笔法有联系
你可以随手选择你愿意相信
  j+ z; O9 Y# h: t意思自治，权利自由
: m% u, B- O" u" F8 Z对吧？哈哈。。。。。

灌水圣

下面引用由林荫下在 2006/02/06 08:52pm 发表的内容：
讨论得不错嘛！
最好来张图片细嚼嚼。谁有功夫有兴趣费点神吧，我没有耐心，呵呵。
米癫疯话，是要两面听的。颜字非圣迹，是在高处而非完美无缺。
7 l6 A9 V$ e% W! }+ ?: E; |再者，风格之差异，也是不能互相包容的。-=-=-=-=- 以下内容由  ...

林老师来了
9 m! N- C( U( v- i好，我发

灌水圣

[fquote]看看王的《丧乱贴》
这个大家都很熟悉了
这还不是王典型的作品
1 R' [! I' z2 U( q但其中的笔法的变化，大家可以看看。。。。[/fquote]
) r) t# S/ M+ b[UploadFile=C9CFC2D2_1139231158.jpg]

灌水圣

[fquote]米芾曾言，自己得到古人笔法，可八面出锋。。。
现在学米的人很多，对米字的妙处，我也不多说了[/fquote]
- Y3 F5 J- a1 @# u, U3 B7 j6 c[UploadFile=mifu_1139231541.jpg]

灌水圣

[fquote]特别声明：
1 k! e: `- o0 F, {. }; V我在这里举出颜体，并非是把上面两幅作品与之作比较
! C  c7 Y$ F( a0 K0 T因为没有可比性，他们是不同的书体
我只是想大家特别留意颜体楷书笔法中
# \2 D5 [) x/ o  i5 H特别强调两头，如此突出提按的作用[/fquote]
[UploadFile=D1DACCE5_1139231747.jpg]

灌水圣

[fquote]下面就是在以唐楷为基本功后，比较普遍的作品。特别是清以后，这样的作品一抓一大把[/fquote]
/ u8 c& j8 P9 r. l- O[UploadFile=B0C9E0AA_1139232785.jpg][br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 灌水圣 在 2006年02月06日 09:37pm 时添加 -=-=-=-=-
八大山人，还在刻意的追求晋人笔法，尚且如此。。。。。

宫恩武o

各擅胜场，学我者死

灌水圣

讨论问题,不要发与之无关的话题