王义军，我送你一首歌！

天生书呆子

王义军，我送给一首歌

; {% O0 g6 \4 c. `两个大奖使王义军成为2006年书坛最风云人物之一，近日他的两段话让我想起了一个故事：

2 \0 M6 f. Y' Q9 G3 g3 J; K0 F“……我不看中国书协的展览，因为中国书协的展览都不值得看，我是第一次看中国书协的展览，我只看两种展览：一是历代名家真迹展，二是中国美院毕业生作品展……”
                                                     ————王义军
# ~. q* ^* d: [4 e5 ^* g“你可能不能相信，我迄今为止，没有去领过一次奖，也没有看过任何一次国展。”
                                                    ————王义军

' u0 f$ e$ O5 R/ \他的这两句话，让我想起了一个故事：
9 t4 ?+ v) l7 a: ?6 X
* |, B9 E! K2 T- ^4 W话说大学时，某女生有闭月羞花之貌，为公认之校花，一时追求者众，校花也来者不拒，即便歪瓜裂枣也与之巧妙周旋，身边男友不停换来换去，被戏称为交际花。某帅哥独对其美貌视而不见，同学奇之，问其由，答曰不美，众哂之为酸葡萄，帅哥不服，遂对校花发起攻势，仅一日就将其俘获，校花这次不是虚与搪塞，而是动了真情，投怀入抱，以身相许。名花既然有主，余者鸟兽散，帅哥一夜之间成校园最轰动人物。然好景不长，没几日帅哥突然之间将其弃如蔽履，且公开声称从未属意于她，甚至缠绵之时也未正面看她一眼，于是帅哥成学校第一牛人，立刻招蜂引蝶，身边美女如云，校花则肝肠寸断，以泪洗面，并坚信男人没有好东西，只能利用不能动真格，再后来该校花轮为娼妓，尽管日进斗金，但抑郁不乐，每次接客后必哀怨凄楚地唱一首《梦醒时分》：

" e* L2 I) Q$ C, X) G+ e- y你说你爱了不该爱的人
8 {& w; I3 t8 A/ n0 @, f" [你的心中满是伤痕
! p" y$ d7 y& R! D0 Z7 f你说你犯了不该犯的错
心中满是悔恨
' N; H' K$ {% u% P: @6 v你说你尽了生活的苦
; k* m; M6 D' T# O找不到可以相信的人
4 J; y) @+ b! p; O9 P$ B/ P- r' w7 M你说你感到万分沮丧
% o: Q& k4 `$ ~7 T甚至开始怀疑人生
0 R( h5 @# Y- V. {5 L& a早知道伤心总是难免的
2 {8 }9 u6 i# ^9 X4 a你又何苦一往情深
因为爱情总是难舍难分
3 g* B5 z. H! ?, F5 e何必在意那一点点温存
4 Q) A! @  v* x7 x要知道伤心总是难免的
' u7 ]7 O: J. Q* _在每一个梦醒时分
有些事情你现在不必问
  p: s0 u' ?$ ]% ~6 i: i8 ]有些人你永远不必等

招雀园主人

电视剧《杜十娘》剧情简介
, p4 A! q* a9 F+ K8 i8 o3 {, w
金牌老鸨夜叉旗下有绝色佳丽名杜十娘，她八面玲珑颠倒众生，内心却傲如雪梅，渴望遇上真心汉子从良做贤淑妇人。寻寻觅觅，十娘终由寻欢客中相中少年英俊、纯情若水的李甲。十娘以身相许，并小施伎俩促成李甲向夜叉赎回自己自由身。为测情郎真心是否坚如磐石，十娘更设计试探李甲，李甲不意觑见端倪，做正人君子状。十娘欢喜，与李甲相携回家。途中遇李甲旧交孙富，孙富垂涎十娘美貌，一心猎之。孙愿以五千两银交换十娘，正因赴考不成、钱财散尽而苦于无颜面见双亲的李甲无奈下应允。十娘心如灰烬，怒沉百宝箱并自投于水。李甲没有了杜十娘，依然回乡做他的李公子；妓院没有了杜十娘，依旧夜夜笙歌。而灯火璀璨处，一个似鬼非鬼、发丝滴水的杜十娘回来了……
$ R6 c) D; T. t1 s) {# X* [# T" w
呆兄骂得好！
但不知你在骂谁。十娘？李甲？老鸨？孙富？
到底爱情是何物？甚么是真爱？欢场里满是虚情假义，付出真爱的是否都是牺牲者？

[ 本帖最后由 招雀园主人 于 2007-2-8 17:32 编辑 ]

晋缘堂主

“你可能不能相信，我迄今为止，没有去领过一次奖，也没有看过任何一次国展。”    ————王义军
2 L8 Y% F2 B5 y8 [6 d6 s6 U! Q- B; P
; C! E! k* p) F/ b, j4 S% ~试问：那还投中国书协的展览干啥？牛子现在不投了，今后展览义军还投吗？

中医

书呆子开始炒菜了。一道美味大餐即将摆在众人面前。
8 M# c: N- [& ?# R3 y* ^! P小心别炒糊了。

行书入门

呆子兄应能大度点,我迄今为止，也没有去领过一次奖，也没有看过任何一次国展。但我也一直在积极投稿.话是以前说的，事是今天做的,你也不能拿以前的来说今天的吧.申明一下,我和某人非亲非故,只是就事论事

5 p& @; F! d5 ?) H: `[ 本帖最后由 行书入门 于 2007-2-9 10:55 编辑 ]

抱朴散人

呆子不厚道呀，
" S, g- \8 B+ [拿人家两句说漏了嘴的＂真话＂做菜，
, s; N9 A( `2 M% d2 `以后还听得到王义军的真话吗？
) s9 U) k& n0 n# }* T# {8 f0 a, Rem4 em4 em4 em4 em4

抱朴散人

王义军的回复：
9 o* W8 a# v! R# u; D. W3 T* t
+ K/ z& Z7 W, A! h
! v4 m9 Z$ m7 v3 B/ {$ n, Q不得已，我又要罗嗦几句。常言所谓“越描越黑”，不知道我这个解释是不是多余。但我不得不说。

; N3 f6 J% b: S, A对呆子引用的放在我名下的两段话，我要澄清一下。
第二段话出自《对<谁来批评王义军>的回复》（http://www.sf108.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1），原话是有这么几句，但语境不同，如今断章取义，就产生了点别的味道。

第一段话更是让我感到纳闷，我什么时候说过这样的话？

但我想，呆子是律师，说话不会毫无根据，于是在百度里搜索，发现了出处，确是有一名网友发过这样的帖子，按他的意思，这话是我在四川的三大展研讨会上说的。
, T9 ?/ d8 M' t8 `* I- i$ S# ?( ~8 i/ r2 `对这位网友的美意，我很感激，他大约是在宣传我吧。但对他的理解力和粗疏，我不敢苟同。当然，他大概怎么也想不到，这句话会成为呆子的论据。
& g" ^3 I- W1 {9 n
8 v1 u5 C2 [, T  m9 C/ x我不是理论家，说话不严密，但至少我不会说出这么幼稚而无知的话。

况且，即便我无知，也不会在展览的研讨会上煽动大家不要看展览，说这样的展览不值得看。要知道这三大展的获奖作品得以在四川展出，是四川书协费心费力，好不容易才办成的。四川书协对我的关心和帮助，我报答还来不及，在研讨会上，我唱反调，说这个展览都不值得看？？于情于理怎么说的通？
+ j0 s7 Q! h7 Y/ K
- d( {0 K) D0 C5 e  T* f我原话大致的意思是说
9 `: x9 O" q6 R
——我今天和大多数朋友一样，是第一次看到这些作品，我之前没有去看过中国书协的展览，因为我常有机会到上海博物馆去看历代真迹，也有机会看到中国美术学院的毕业展，这些对我来说都很方便。
看古人真迹的意义在于感受和学习传统经典，我在上海看到《兰亭序》、《伯远帖》，大家多半没有这样的条件，那么看看何绍基也好，看看王铎、傅山也好。而当代展览，其意义主要在于借鉴，借鉴其如何汲取古法而为我用的手段。美院学生的毕业展，就是在四年汲取古法和大美术的环境濡染的基础上，鲜活的运用和探索，大家没有机会看到美院的毕业展览，看省展也是一样，如今由省书协的努力，大家能看到中国书协的获奖作品展览，更是难得的学习机会。
, j3 U1 F9 F9 V/ R* q( Y* m& d我说这些，是意在提示一个看展览的态度，冷静、学习借鉴，而不要一味的追风。

现在这些被断章取义和曲解的文字，成为呆子文章的论据，我只有对呆兄抱歉的说，论据不足！

天生书呆子

王义军：
& Q. k- R) w. s$ l- L
# a1 D6 T8 V) I* P" d不得已，我又要罗嗦几句。常言所谓“越描越黑”，不知道我这个解释是不是多余。但我不得不说。
' g1 ^$ @2 @3 X8 J) O0 L
4 q6 C3 }1 K3 w对呆子引用的放在我名下的两段话，我要澄清一下。
8 |% ~4 n6 O* H第二段话出自《对<谁来批评王义军>的回复》（http://www.sf108.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1），原话是有这么几句，但语境不同，如今断章取义，就产生了点别的味道。

/ l# M$ S) N( N3 X# m第一段话更是让我感到纳闷，我什么时候说过这样的话？
4 w. `6 k! x( L( P/ x
但我想，呆子是律师，说话不会毫无根据，于是在百度里搜索，发现了出处，确是有一名网友发过这样的帖子，按他的意思，这话是我在四川的三大展研讨会上说的。
对这位网友的美意，我很感激，他大约是在宣传我吧。但对他的理解力和粗疏，我不敢苟同。当然，他大概怎么也想不到，这句话会成为呆子的论据。
% s& b- }( ]: O
我不是理论家，说话不严密，但至少我不会说出这么幼稚而无知的话。

6 C; ?' g; w' [5 N+ z况且，即便我无知，也不会在展览的研讨会上煽动大家不要看展览，说这样的展览不值得看。要知道这三大展的获奖作品得以在四川展出，是四川书协费心费力，好不容易才办成的。四川书协对我的关心和帮助，我报答还来不及，在研讨会上，我唱反调，说这个展览都不值得看？？于情于理怎么说的通？
' \* V/ ?+ \3 ^3 k3 n# F! C
, z$ h& c# v3 l# [3 [" U我原话大致的意思是说
, x1 p/ x0 K  |3 F( P' m4 d
- T2 Y- [( x& A——我今天和大多数朋友一样，是第一次看到这些作品，我之前没有去看过中国书协的展览，因为我常有机会到上海博物馆去看历代真迹，也有机会看到中国美术学院的毕业展，这些对我来说都很方便。
看古人真迹的意义在于感受和学习传统经典，我在上海看到《兰亭序》、《伯远帖》，大家多半没有这样的条件，那么看看何绍基也好，看看王铎、傅山也好。而当代展览，其意义主要在于借鉴，借鉴其如何汲取古法而为我用的手段。美院学生的毕业展，就是在四年汲取古法和大美术的环境濡染的基础上，鲜活的运用和探索，大家没有机会看到美院的毕业展览，看省展也是一样，如今由省书协的努力，大家能看到中国书协的获奖作品展览，更是难得的学习机会。
我说这些，是意在提示一个看展览的态度，冷静、学习借鉴，而不要一味的追风。

现在这些被断章取义和曲解的文字，成为呆子文章的论据，我只有对呆兄抱歉的说，论据不足！
, a) l  B& |3 P5 J

2 w' p; O9 j/ V1 W" h5 v& x2 G* m  H  j
回义军兄：

尽管我没有到现场亲耳聆听义军兄的讲话，但从我了解的义军兄的性格、人品来看，我完全相信义军兄这些话都是真的。

但是从证据的角度，我帖子的引文都有明确的出处，如果说论据不足，甚至义军兄的本意被歪曲篡改，那不是我的责任。

5 T: j( ?% T5 d$ Z, R3 o不过，我这里还是善意提醒广大网友，在转、引别人公开讲话时，要以录音记录为准，不能凭大致记忆仓促为文。
2 c+ J: h( C" t* _+ o
事件真相既已明了，对义军兄的误解已经澄清，义军兄得感谢呆子吧，在这一反一正的过程中，义军兄的知名度又大了好几分呢！
" e) T* u0 e/ Y3 f6 c2 ^
& a" I& |8 [- z  ?4 o# h+ L+ a$ D这件时也给书坛大小腕们一个提醒，越是出名越要谨言慎行，小心让呆子在鸡蛋里挑出骨头来。

一阳指

哈哈～不呆啊！睿智！

王天一

开炮!