令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”

薛明辉

原帖由 黔墨 于 2007-3-1 03:42 发表
太总的标题上标点符号的也有错。

! L3 z+ G: d1 a+ W& b原标题：令人跌眼镜的“野旷“無”低树”
9 s; M: B$ e' |应该为：令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”
! S5 n; u% n3 r- O8 I
另外太总文章的第二段的“就故做聪明”，应为“就故作聪明”。

0 d- ~$ g1 I. h估计太总是因玩电 ...

% X% q; J$ L, E" |: }! Q
那个单引号我还真不知道在哪里，故做是键盘误，我是一指禅拼音输入法。惭愧！
: Z8 A3 f. U. D
照单全收！

东丽书法

呵呵,人嘛,难免犯错,看太版就马上改了,不知道那位大书法家改的了改不了呀.我认为能上<书法>杂志的应该是大书法家了.

绍阳

我是一个不满20岁的在校学生，应该说这个问题我没有资格来说。
. a9 _" o/ j4 U* S但是，薛先生正人先正己吧~~
, V2 Q; `$ R7 l- l2 j下面引的您在篆刻版给纪伟先生顶的帖
您把“予”认成了“子”
1 v% J/ N$ L, |2 Q; r) I; K, Q所以我说在当今书法方面造成错误的原因不单单是国学修养不够
还有当今人浮躁的情绪、不严谨的态度。
/ c8 h5 d5 d/ T% v到此为止
0 b* c$ Z# r7 F$ }太室先生海涵~！
& {4 {# x* a% U, o3 _em13
; V% N! c# Q$ b' `1 c1 I6 ]5 P; I/ b# z1 }（注：引了纪先生的篆刻作品来说事，抱歉）

[ 本帖最后由 绍阳 于 2007-3-1 09:18 编辑 ]

薛明辉

原帖由 绍阳 于 2007-3-1 08:43 发表
9 E5 M& A4 d" {$ ]4 g8 e1 Y; G我是一个不满20岁的在校学生，应该说这个问题我没有资格来说。
% y  n8 I2 q2 D! q# |3 b/ D但是，薛先生正人先正己吧~~
下面引的您在篆刻版给纪伟先生顶的帖
) B+ s1 q& q+ I6 r) q; [0 G' k" L您把“予”认成了“子”
. R7 u6 g" N9 z所以我说在当今书法方面造成错误的原因不单单是国学 ...

# g  j% f" e4 Q1 z1 n: x虚心接受！并表示感谢！

篆书和篆刻我不在行，门外谈印，看的粗心，所以认错。谢谢！

三笃居

em1 向尊者敬礼！海纳百川；有容乃大！

绍阳

原帖由 太室尊者 于 2007-3-1 08:48 发表
0 |( s7 L( }3 P! {$ G$ y

4 P' \* p2 u' g虚心接受！并表示感谢！
! s5 i4 O( p! c6 B, g
1 f, Z+ w  T" A2 m篆书和篆刻我不在行，门外谈印，看的粗心，所以认错。谢谢！

: d  ~  }$ K/ l5 N  jem13 先生这种虚心态度值得现在某些“艺术家”反思！学习！

云鹤

中国文字真要加以强化了em14 em14 em14

祺月轩主

老太眼光独到，文笔犀利！em14

梅花草堂

野旷無低树，书坛有蠢人。

北京刘建华