令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”

薛明辉

原帖由 黔墨 于 2007-3-1 03:42 发表
太总的标题上标点符号的也有错。

原标题：令人跌眼镜的“野旷“無”低树”
4 E6 `) G# a5 [应该为：令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”
) s; l( |. e2 \( F7 B( ]4 Z
另外太总文章的第二段的“就故做聪明”，应为“就故作聪明”。
8 m2 @6 d& y4 H) c1 ~2 F/ }& T, R* V, r
+ ?1 f; A( j* H+ Q, D4 J估计太总是因玩电 ...

; }# d- {* M0 o

那个单引号我还真不知道在哪里，故做是键盘误，我是一指禅拼音输入法。惭愧！

2 {7 l7 {3 {1 Y" ]" H照单全收！

东丽书法

呵呵,人嘛,难免犯错,看太版就马上改了,不知道那位大书法家改的了改不了呀.我认为能上<书法>杂志的应该是大书法家了.

绍阳

我是一个不满20岁的在校学生，应该说这个问题我没有资格来说。
5 q) F0 n: p! v/ d% u4 L但是，薛先生正人先正己吧~~
1 A  w" h+ O' w2 T+ R% L下面引的您在篆刻版给纪伟先生顶的帖
您把“予”认成了“子”
( `0 ?* A4 S: ^) F- v所以我说在当今书法方面造成错误的原因不单单是国学修养不够
还有当今人浮躁的情绪、不严谨的态度。
! f8 k7 b' ]3 i' {, }到此为止
3 F2 I4 S2 T- m1 ]. B4 Q9 ?太室先生海涵~！
em13
/ l! p. t1 n, R( h+ b（注：引了纪先生的篆刻作品来说事，抱歉）
* U. P% d+ j2 ^& c
+ b7 C4 m) C' y) j  l[ 本帖最后由 绍阳 于 2007-3-1 09:18 编辑 ]

薛明辉

原帖由 绍阳 于 2007-3-1 08:43 发表
我是一个不满20岁的在校学生，应该说这个问题我没有资格来说。
) v" \! {* g: a- [但是，薛先生正人先正己吧~~
下面引的您在篆刻版给纪伟先生顶的帖
您把“予”认成了“子”
所以我说在当今书法方面造成错误的原因不单单是国学 ...

虚心接受！并表示感谢！
" U5 r  J+ b. T9 C( o1 @7 l$ V  n
2 W' n, k2 m% O, n, {9 [: O篆书和篆刻我不在行，门外谈印，看的粗心，所以认错。谢谢！

三笃居

em1 向尊者敬礼！海纳百川；有容乃大！

绍阳

原帖由 太室尊者 于 2007-3-1 08:48 发表


虚心接受！并表示感谢！
* V/ ~, l, u2 z& c8 f& z& ~
# H+ A6 C- f6 N- f篆书和篆刻我不在行，门外谈印，看的粗心，所以认错。谢谢！

, \7 ~9 K4 h/ b, |4 P1 I. jem13 先生这种虚心态度值得现在某些“艺术家”反思！学习！

云鹤

中国文字真要加以强化了em14 em14 em14

祺月轩主

老太眼光独到，文笔犀利！em14

梅花草堂

野旷無低树，书坛有蠢人。

北京刘建华