你想对崔志强说什么？你来给当代篆刻艺术大展审定打分!

二牛堂

em1 em1 em1 em1 face13 face13

溶月斋主人

编辑这几天太辛苦了,稍事休息后,能否把进入复审的作品也发一下.致敬.

溶月斋主人

原帖由 抱朴散人 于 2007-3-27 22:42 发表

; u: u+ y: x  E0 b* ~* N9 A                               
登录/注册后可看大图

  X. d* I1 j: s% e向崔先生致敬！
7 Y6 a  b$ y: D& ^4 l0 I/ I6 l" j- x一个历史上最阳光透明公正的篆刻评审诞生了！
) ~9 |% ^3 i8 r; F. a0 a. _! P
em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

这一次评审的确开创了阳光透明公平公正的先河,崔老师功不可磨.建议以后再搞能否象山东第二届篆刻展这样,作者只提供印蜕和边款盖在8开的宣纸上,,不设计印屏不题签,作者姓名地址写在作品背面,等评审完毕,通知入选作者再设计印屏连同创作印一同上缴,这样会更公平,公正.

[ 本帖最后由 溶月斋主人 于 2007-3-29 08:53 编辑 ]

宫恩武o

原帖由 溶月斋主人 于 2007-3-29 07:22 发表

3 D' H' K/ x) x5 W! U6 b                               
登录/注册后可看大图

; T! n6 ^! a3 _4 d+ }: p( s编辑这几天太辛苦了,稍事休息后,能否把进入复审的作品也发一下.致敬.

有道理
一种想像：要是能够把征集的所有作品全部编辑一下几乎更完美了，毕竟这也代表一种全国的整体水平，对于篆刻这门艺术的推动、发展、进步会很有好处。

网站编辑

原帖由 溶月斋主人 于 2007-3-29 08:51 发表

* J0 n0 z! s" l: p* u% y: i8 F                               
登录/注册后可看大图

6 h9 v* u" N9 r1 I6 V! r% D8 u& a
这一次评审的确开创了阳光透明公平公正的先河,崔老师功不可磨.建议以后再搞能否象山东第二届篆刻展这样,作者只提供印蜕和边款盖在8开的宣纸上,,不设计印屏不题签,作者姓名地址写在作品背面,等评审完毕,通知入 ...

) ?5 ]5 u" l" d. K) {9 k! `5 {* r这个建议也很好,老崔看到了在心里琢磨琢磨!

双鱼馆主

崔老师辛苦了.我代表京华印社青年篆刻委员会全体成员向您问好.同时向全体评审老师问好.

抱朴散人

原帖由 溶月斋主人 于 2007-3-29 08:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

这一次评审的确开创了阳光透明公平公正的先河,崔老师功不可磨.建议以后再搞能否象山东第二届篆刻展这样,作者只提供印蜕和边款盖在8开的宣纸上,,不设计印屏不题签,作者姓名地址写在作品背面,等评审完毕,通知入 ...

' ^$ h7 v. f9 I9 ]" N6 z9 o
" e7 s+ B6 }  z6 q# t说得太对了！！！！
这样可以避免很多的人为干扰！
em1 em1 em1 em1 em1

京华刀客

这届大展办得好，水平高，公平、公正、公开。您为本届大展立大功。

书艺公社

你想对崔志强说什么？审定结束了，名单出来了，你要对老崔说些什么吗？

你对当代艺术大展的评选过程满意吗？

如果是100分的话，你能给打多少分？

你对本次大展还有什么意见或建议，说出来吧！集合大家的智慧和力量，我们会把大家的想法和看法在适当的时候向有关方面转达，而且我们相信他们其实正在关注！

1 ?: _- n; U9 M

7 {9 ]* J; D% P2 P  t7 D; f, t, _                               
登录/注册后可看大图

" t9 U# [; u9 m- s; a+ N

- T+ x9 x; S2 I2 r0 c" H1 c                               
登录/注册后可看大图

) L/ _* @5 n6 G! [

: L# m) Z1 F. y% }" ^2 Z; ~                               
登录/注册后可看大图

琴岛大布衣

公开是前提，

公正是根本，

# y' |8 U  b1 L6 n6 ?) |+ k8 O公平则是无奈。

没有公开也难于公正，

没有公正又何谈公平？
% {9 X$ ^, G- s0 g1 N* H8 T, L2 a1 P8 A
; O1 M2 ?7 s3 s2 T( B9 d世上的事，
* N. z( ^8 J  O7 a9 E
4 }& F- I' q8 R% y$ z8 n不可能十全十美，

入选的兴奋,
6 n) l; k# R( i. k0 ]
* q9 ^" ~* U. n( [5 q6 L8 i落选的颓丧，
4 e3 A# x8 {5 [! ]$ p* H
) @& P  q: w/ m1 j" L这是人之常情。

* E. Y3 j& b) d2 P* |. d  u1 |然而，

5 O/ }' |+ a( T+ ?) b& h9 \因为落选，
( ?3 L) i7 ]# S7 z' I) d- U
; n, y7 p5 L& \4 y即怀疑评审的不公?
" o5 i* y4 I: R4 ^" m! K2 B

[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-29 12:05 编辑 ]