你想对崔志强说什么？你来给当代篆刻艺术大展审定打分!

二牛堂

em1 em1 em1 em1 face13 face13

溶月斋主人

编辑这几天太辛苦了,稍事休息后,能否把进入复审的作品也发一下.致敬.

溶月斋主人

原帖由 抱朴散人 于 2007-3-27 22:42 发表

1 p1 O- x" f* U, U9 ]( K                               
登录/注册后可看大图

向崔先生致敬！
一个历史上最阳光透明公正的篆刻评审诞生了！
" G3 E3 @' B9 u6 ^3 \5 |3 i8 v
& y/ T# D9 V' b1 v3 j6 b& S" ^em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

4 p* ]4 S* ?- r3 S6 t" F; N2 }: L2 o这一次评审的确开创了阳光透明公平公正的先河,崔老师功不可磨.建议以后再搞能否象山东第二届篆刻展这样,作者只提供印蜕和边款盖在8开的宣纸上,,不设计印屏不题签,作者姓名地址写在作品背面,等评审完毕,通知入选作者再设计印屏连同创作印一同上缴,这样会更公平,公正.

[ 本帖最后由 溶月斋主人 于 2007-3-29 08:53 编辑 ]

宫恩武o

原帖由 溶月斋主人 于 2007-3-29 07:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

编辑这几天太辛苦了,稍事休息后,能否把进入复审的作品也发一下.致敬.

有道理
一种想像：要是能够把征集的所有作品全部编辑一下几乎更完美了，毕竟这也代表一种全国的整体水平，对于篆刻这门艺术的推动、发展、进步会很有好处。

网站编辑

原帖由 溶月斋主人 于 2007-3-29 08:51 发表

; }% H5 Y+ t9 A4 }) n                               
登录/注册后可看大图

5 y8 `0 e* z  U( M4 y2 c, p# [3 P这一次评审的确开创了阳光透明公平公正的先河,崔老师功不可磨.建议以后再搞能否象山东第二届篆刻展这样,作者只提供印蜕和边款盖在8开的宣纸上,,不设计印屏不题签,作者姓名地址写在作品背面,等评审完毕,通知入 ...

这个建议也很好,老崔看到了在心里琢磨琢磨!

双鱼馆主

崔老师辛苦了.我代表京华印社青年篆刻委员会全体成员向您问好.同时向全体评审老师问好.

抱朴散人

原帖由 溶月斋主人 于 2007-3-29 08:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

7 s4 f$ s# S: z6 n. M7 s
这一次评审的确开创了阳光透明公平公正的先河,崔老师功不可磨.建议以后再搞能否象山东第二届篆刻展这样,作者只提供印蜕和边款盖在8开的宣纸上,,不设计印屏不题签,作者姓名地址写在作品背面,等评审完毕,通知入 ...

- e# e6 W7 P/ D- o$ p
& p5 h# }* o. p, l9 T$ d
说得太对了！！！！
4 C& M: N' \4 ]3 z这样可以避免很多的人为干扰！
6 ?+ g2 n1 [) }8 Yem1 em1 em1 em1 em1

京华刀客

这届大展办得好，水平高，公平、公正、公开。您为本届大展立大功。

书艺公社

你想对崔志强说什么？审定结束了，名单出来了，你要对老崔说些什么吗？

你对当代艺术大展的评选过程满意吗？

如果是100分的话，你能给打多少分？

你对本次大展还有什么意见或建议，说出来吧！集合大家的智慧和力量，我们会把大家的想法和看法在适当的时候向有关方面转达，而且我们相信他们其实正在关注！

                               
登录/注册后可看大图

) ^# r! K  t5 }

                               
登录/注册后可看大图

2 m+ `% R; K3 T& ?) b                               
登录/注册后可看大图

琴岛大布衣

公开是前提，
( j3 T3 c1 `3 u+ g: b0 d) j
公正是根本，
- ^4 d. P4 ~  J" a+ |( L
公平则是无奈。
: v3 J5 T' N5 L$ A
  e! H9 u6 b( s5 p* o; E没有公开也难于公正，

7 B+ P* h; D' m( _7 P没有公正又何谈公平？
0 E" f3 N% \6 s& r: h( w  C
2 @, p! u# A" b* \世上的事，

" E+ }5 P8 D5 H0 g% @1 E不可能十全十美，
9 ?; i% r7 ]" x) \8 z
6 k: x: \1 p1 t/ ^入选的兴奋,
$ u& l7 u4 X( T0 M; K
% @5 Y# c# c- c( u) j' J3 j  l* Z落选的颓丧，

' l6 a( q8 `( @" P  v9 n6 p& q/ R% [7 V这是人之常情。
; k/ ?2 }. Q! ^3 y  t
然而，
4 I8 h/ u% T5 W7 ?2 ^2 r  A
1 o- R/ B6 U) ^) ^2 }- g) s+ r! ^* e因为落选，
( h; V: c3 {" Q' u0 v- S
即怀疑评审的不公?
8 k) q2 ?' H7 A0 D; R3 p+ t4 m; K) E
/ T2 ?) L; h3 r% |
3 C$ b3 A3 m) m' U3 a[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-29 12:05 编辑 ]