- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
以前书协的大多数书法评审如打分的话可能分数都过不了60分,
, D. ?0 f: u7 \- X+ Z3 y我发现很多人都在骂的,甚至包括入展获奖者也不满意!
0 A# h0 {- c3 z/ i' ~, R因此造成在书法人中的威信极差。
. `2 u3 n' Z+ h1 U- r- [3 t4 o
( f! X4 R: c3 K) t p( [这次篆刻大展审定的成功是具有划时代意义的,
" o+ ~# j% [5 M L特别是大胆引进现代科技的成果最值得肯定---- a" B) F; b4 y- [# F8 G
软件的使用、网络的现场直播,都是需要很大的改革勇气和决心的。+ E4 Z' o" G5 y& m6 J$ @8 p
打个70分大多数人没什么意见吧!8 v' u0 Z& x: `+ E3 o8 ]7 o
: G: j' Q3 \9 s& R. k. }0 J; k, h当然大展的审定工作应该还具有很大的改进空间的,
/ W, j) U* M0 V$ j |比如能否多引进些人文关怀?1 m8 W6 f! c. T; D
评审的程序能否再科学、细化些?少些遗珠之憾?
8 t: a) p0 t* B0 U7 T Y能否引进二分制或三分制打分法?- q, D7 i$ T- J2 M9 [
作品中能否不出现作者的姓名等明显信息?( o- E' a$ `1 c" E, U
在这信息时代回避本省作者是否就能回避得了人情因素?
, s0 X% b6 V2 m/ ~+ F在策划大展之前能否先进行一个大展、评审可行性方案专家论证会?! ~/ R1 k+ K9 L4 K5 G
能否特邀抱朴散人等草根参与论证会?(说笑em4 em4 )
- p9 P. _$ v, [8 z4 K. g3 y
; t* _: K8 U, aem6 em6 em6 em6
! ]% O: H7 L4 A. W& L l* B3 u2 qem2 em2 em2 em2 # b. s: V! @9 p: h+ G
em13 em13 em13 em13 |
|