专访朱以撒

罗一鸣

( B7 I1 D8 Q/ {3 D编者按：综观当今的书法批评，真正有深度有见地而不失公允的批评还不多见。近期《书法报》刊登了朱以撒教授《当代中青年女书家十批评书》颇令人深思，作者多数文章敢于对被评作品或作者作一客观、公正、准确的分析与评判。但也有文章还没有真正触及到创作的本质，如《当代中青年女书家十批评书之四---解小青》。为此，“书法江湖”网福建专区版主罗一鸣日前采访了朱以撒教授。

罗一鸣

采访人: 罗一鸣（“书法江湖”网福建专区版主）
7 y' H8 `+ q+ y被采访人:朱以撒（福建师大教授、中国书协学术委员会委员）
时间：2007年3月

罗一鸣

罗一鸣（以下简称罗）:《书法报》已经刊登完《当代中青年女书家十批评书》，反响很不错。能如此集中地对十位有名气的女书家进行批评，当时是基于哪一种想法。

1 W0 t0 j" v/ T3 n6 U/ e朱以撒（以下简称朱）：这是《书法报》的创意。他们让我来写，我接手了。这就么简单。

罗一鸣

5 c  j9 u4 k1 L' |. N' P- n: G$ K) L罗：有压力吗？
* M2 }6 ^: y8 m- W

% g+ H; {' A' x- s" }0 y朱：没有。就像每个人欣赏完书法作品之后，总会有自己的想法，把这个想法真实地反映出来。就这样写。
: h3 ?8 J5 X. d9 r* G9 s1 C' G( ^$ P9 e

罗一鸣

% `. x: i, D- j8 O( S, {8 T# B罗：也就是有优点说优点 ，有不足说不足，对吗？
* m; E: S: ^! [

& o4 ^* U) |# Z朱：是。
' l( C1 j! v0 w( d* {  k% Z. o

& j; L3 Y, l  I7 T
3 L  |0 b; p% s7 G

罗一鸣

' p& x3 G; b# L5 `4 I/ }罗：当下的评介文章都是赞美，对于不足的批评缺失，你认为正常吗？
1 D0 _- C, P' |9 R& J4 g

朱：从这个社会的发展来看，多交朋友们，努力扩大关系网的层面，通过取悦他人来达到互惠互利的世俗利益，当然也属正常。
: w7 O7 u- c( H( L2 I. B- Y' _

罗一鸣

8 j) P  ^) s9 O( j, Y6 H+ r罗：那么您这么批评，可能有人就受不了了。

朱：不会吧。连这点承受力都没有，太脆弱了。况且作品中的优点也写到了。谁能十全十美，王羲之也不能。

罗一鸣

罗：我读《当代中青年女书家十批评书之四---解小青》，觉得您没有写好。

朱：谢谢你如此认真。这篇文章因故删去许多，都快对不起来了。原文是这样的，你看看。
" e) H3 b1 o& G" P' j+ L

- P: W) y; Q. L0 F% e1 ?0 Z
+ @- E. M! a! E: O1 V9 t

罗一鸣

( O4 I- k/ e. n$ H, p《书法报》所刊登的《当代中青年女书家十批评书之四---解小青》
' \8 I  c. ]) e" x: T9 y% l. j

罗一鸣

1 ]( t8 h* j( E& V# o《书法报》所刊登的《当代中青年女书家十批评书之四---解小青》
0 y! g1 l, C6 b1 F& j% Z. J/ W4 y/ o