- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 10
- 注册时间
- 2005-1-29
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 2
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-4-22 15:41 发表
% s( C I, H' c8 v" O* i: P% l6 M1 K
找了半天没找到这个帖子，em13 五哥 能转帖过来吗？谢谢~em2
（抱朴兄，因本人精力有限，最近个人私事挺多，牛子不单独发帖回复了，用黑字在此注明一下读后感，算作解答了:handshake :loveliness: 。）( D" {( N" l. ^$ Q, h! W; b3 f5 {, G
' ^5 A1 n$ \& a' ]. A& `
牛子
: u4 n* L0 ]7 L: w$ [# G5 y; }. Y$ \' B$ d
江湖剧《假日茶话――网络烽烟》4 g4 U3 f* M6 U: Z- { q( A5 N
: }: D9 ~& a4 M* Z" R1 ~. \ 编剧：抱朴散人
. z$ ?# N' O8 q( ?5 N3 i. O
, L) w7 [3 W' T: j2 K% J6 `* W
2 r0 c9 _; s: w0 j6 z1 y时间：2007年5月1日
# U6 M5 ?1 e& h- z* J+ v+ `2 }( c2 I# t2 W7 Y
地点：杭州市江湖路书法茶馆, w5 I; D% R- K; ]
+ k, V( y4 ?1 k) r* {- z2 c; H
人物：张教授 王老师 马儿. M r" q1 r g3 f
( d2 r: U0 Y1 I* Y& d
* z6 q/ c% b* k/ N1 q2 O1 Z 第一场5 x6 p, ?$ _% [3 s
: }' G; ?: Q+ Y王老师：
3 `4 C8 U0 W& c: q& n. h 马儿啊，你最近上网了吗，出大事了，那个叫什么散人的在你牛哥的坛子里，说什么章祖安、王冬龄、牛子都是很浅薄的，闹得江湖鸡犬不宁，仅两天时间点击率过5万，章师被损得惨不忍睹呀！
' q8 v4 d' c B& z% n0 c. u) I; Z9 a& n$ h
马儿：) _4 u! S# `2 A. y
怎会不知，说起来烦，还是喝我们的茶，这些鸟事不说它也罢。
" q1 L3 x: b% A3 n- J8 a$ U) h+ S4 N0 A4 _9 |& R: Z
张教授：/ D" q' B9 H9 S+ ?
啥事如此烦心，我竟一点不知，你俩还是向我细细道来。
; Y, u# [/ t- W {' G
: r M( l5 k0 d* m/ x/ {9 ^' c马儿：
5 q6 o& s/ W1 }. G 唉，牛哥也是的。。。。。。。6 i3 l% V8 s; ]# z S- a! D
事情原委是这样的：
+ E0 {1 u" Q& r, C 先是一网友发帖《王庸、白底、沃兴华、于明诠都是很浅薄的》，在坛里被置顶后，引起激烈的争论，热闹非凡，有人来质疑这帖子的置顶意图，一周后针对这问题网站经过深思熟虑贴出一篇《从“。。。。。。”被置顶说起》以表明网站的宗旨和立场，此妙文一出，江湖兄弟附和者众，叫好声一片，谁知偏有个叫什么抱朴散人的跳出来说：如果他发一个《章祖安、王冬龄、牛子都是很浅薄的》江湖给不给置顶？牛哥一时语塞，接着还是硬着头皮说：有可讨论性当然置顶。（牛子按：综合回复上述文字一下。我语塞了么:o 呵呵，我倒是真的在等你整一篇《章祖安、王冬龄、牛子都是很浅薄的》，先给你预告一下，做个人气宣传，炒作一把:lol 。欢迎图文并茂，无论质量如何，都给你总固顶，如何？但在这篇文章没有炮制出来之前，所揣测牛子心理，似乎没到位啊：）看我的签名了么？我对待批评的态度不是今日里对你这篇文字做一个说辞用的，而是以前就有如下文字，不妨可以搜索:loveliness: ：如同喝酸奶，无论别人说它好喝还是说它不好喝，都不会因为别人说好说坏改变酸奶给每个人的真实体验的感觉，也不能改变酸奶本身具有的东西。:D 。呵呵，君所言的二位先生和我似乎还不会恐慌到被人议论为浅薄吧。:D ）3 \2 G, ?% m8 s/ r/ Y
& v; u, B" _4 b& z: f. F8 |) `
这下可好，不久那个散人果然整了一篇《章祖安、王冬龄、牛子都是很浅薄的》（牛子按：没有见此文字，非常遗憾:'( 既无此文，以下牛子心理从何谈起，那么抱朴兄所揣测的心理究竟是牛子的心理呢还是。。。;P 呵呵，那么超出上篇云云也无所着落吧;P ），就在牛哥眼前挂着，牛哥暗自思忖：说这文章吧，并不严谨，学术水平略差，可也处处发人深省，可讨论性、平民性、不可预测性远远超出上篇的《浅薄》，若以＜说起＞一文的宗旨来套，当置顶无疑，只是这家伙文中涉及到恩师．．．．．．真是有点麻烦，可牛哥是何等人物，略一思考：辖出去了―――置顶！（牛子按：真知道我胆大啊？:good ）
2 Z2 N2 A0 e% C0 K 就这样这篇文章被堂而皇之总置顶了，这下不得了，玩笑开大了，接下来的事真是韭夷所思．．．．．．
: u5 V, K0 W3 N% ? . l1 C1 a; x: F1 k' y
k0 L/ I6 s6 [: F7 R
第二场/ o6 X: I* M' @# M6 c
" [+ |1 p. T6 i G, R8 t' v
张教授听得入迷，# p3 U6 q/ v; @3 `9 c- c
马儿呷了口茶，继续说道：
/ S9 V* V- W) x' L- I* s; G9 F也不知从哪里出来那么多人一下子将江湖吵翻了天，这以后的事王老师也知道了．．．．．． {: C7 i8 T5 D% Q. m
" R. p2 ^! b9 v/ \张教授：$ u. |, T7 }8 Z7 }4 A
你倒说呀，怎么吵翻天了？2 R- s! ^ d& _ K; S0 ~
; c: o( C* q/ @王老师：1 Q5 ?$ Q3 Z8 m
唉！这网络在当代出现真是害人的，本来艺术上的东西有时是很难用文字说得清的，在网络上只要你有足够的辩才，加上够厚的脸皮、足够无赖，你完全可以将白的说成黑的，也没人驳得倒你（牛子按：这体会够深刻的;P ）！这什么散人本身就是个不学无术、厚颜无耻之徒，仅凭一张利嘴，颠倒是非，思想狭隘偏激，出语轻狂，强词夺理，但最后还往往能自圆其说，（牛子按：看得出，抱朴兄蛮自恋的:lol ）一时想驳倒他，倒还虽花些心思，我昨晚实在看不下去，也匿名上来说几句公道话，不料立即遭到几个暴徒的狂轰乱炸，有跟你调侃的，有一本正经的，也有来羞辱的，虽也有几个路见不平前来帮腔，但言辞过于斯文，怎是他们的敌手！俗话说：秀才遇到兵有理说不清，加上我打字又慢，不得不退出论争。说来到现在还气！（牛子按：抱朴兄是否经常在揣测有大人物匿名回你贴啊;P ）
* T6 @9 y" ]+ U9 u; R) {, |$ z: ^# R/ K+ \+ V$ T" Q- }
马儿：% H |5 N8 z2 P; O9 }6 A4 K
在网上争论这些东西我认为是毫无意义的，到最后往往都是变成吵架帖，网上总有这么些人，也不知什么企图，每天上来骂街，一副不将谁骂死绝不罢休的气势（牛子按：抱朴兄小心，此言一出，恐树敌太多:huu" />g: ，咱独善其身吧）。你看这帖后边，什么都来了，狗屎、大小便．．．．．．尽是这些脏东西还带图的，马甲满天飞．．．．．．- Y H% N) t; G! `
我觉得这散人绝对是有预谋的（牛子按：谈不上预谋，顶多觉得是对自己观念亟需别人认同的心理状态，谁不觉得自己有理呢？牛人们都有这习惯啊:) ），牛哥人忠厚中了他的套了（牛子按：我也自恋一把:$ ），他很可能是纠集了一批人马来捣蛋的，你看里边有说理说得头头是道的，有骂粗口的（牛子按：这个恐怕有点不太会出现，至少在引起我关注的地方，我会及时比较武断的打扫卫生的:victory: ，呵呵），有打情骂俏的，还有专搞讽刺挖苦引诱你上勾的（牛子按：还有这些手段呢啊？:lol 体会够深刻 ），只要有五六个人，每人用５个马甲就不得了了，（牛子按：真是道高一尺魔高一丈啊，不过书法江湖研发的合并马甲的程序看来还算有用哈？一个帖子里面如果想合并相同ip的用户，扫一遍这个帖子就行了。还算防患于未然啊:L）你还能跟他们说个屁的理！还能指望这等烂帖讨论出个子丑寅卯来吗？牛哥当时真是太天真了！真正的批评也绝不是这么批的，批评者如明显缺乏最起码的真诚，怎可奢谈批评？象朱以撒的十大女书家批评这些文章才是真正客观公正、真诚的批评！（牛子按：朱先生的文章牛某很爱读的:good ）* L6 W& B: x% O; M* l' G
" j- N- r, S& I* t. e0 u4 s张教授：7 r" H" {, B1 o" Q
这是牛子自己的坛子呀，搞得这么乱，他的弟兄们哪去了？（牛子按：难道抱朴兄不把我当兄弟么:L :huu" />g: ）. n$ ^$ m. r/ L% M, T7 W* L, @5 Q: G
马儿：. H, l. R" s5 Z: l9 i' }6 j
是呀，牛哥原先也是这么想的，自己的地盘，还能将我怎样（牛子按：我可从来不敢这么想，将我怎样的人多了去了，你问问书呆子都修理我几回了:Q ，呵呵）？他原本还想给那个自命不凡、狂傲不羁的散人（牛子按：抱朴兄挺会给自己整帽子:good ）好好上几节课的呢，谁知。。。。。。自己年轻被泼一身脏水也无妨，还搭上章师、王师这么年纪一大把的人，真是罪过，往后还怎么面对恩师（牛子按：这种揣测也是抱朴以自己的心思度之吧:lol ？对待攻击的态度，我师章先生已经表明过了，此不必赘言:) ）。。。。。。这还不说，最要命的是，虽说网上会员数万之众，但真正懂书法有几个（牛子按：这种话讲出来对抱朴不利哦，何以不利抱朴自己去想:handshake这不算啥，其实最要命的就是觉得自己懂书法别人都不懂 ）？这么一闹，一些不明白的人还真以为他们是很浅薄的呢！（牛子按：抱朴兄潜意识里还真把民众当白痴了啊:Q ）& V; n' p' \; ^5 f
( A( B" d7 m# S王老师： q: y g e" f. J3 q: a4 x
其实在网上大都是随声附和、见风使舵之辈，真正正直、有独立思想的人少得可怜（牛子按：这不会是抱朴的想法吧:Q ，君不见白谦慎先生睿智的发言：只能预设大家水平都高么:good ），他们也根本不屑于跟这些无赖吵架，倒是来看热闹的多得不得了，所以在网上这些论争是永远不会有什么好结果的。0 o) a7 R0 k2 `7 s' |5 J
3 @) j0 N3 l3 s1 |9 y6 J! A% S
+ c8 a) ]( m" b 第三场# t. C0 X7 |7 r4 H! {: o+ Y6 Y% {
2 i( k* T: A, [$ ? P+ G3 u9 [; M3 P+ R（牛子按：以下的想象基本也属于抱朴的心理吧，我也试分析一下）6 P: x e u# w5 W# R% s' a
' C9 W3 {/ w: T, ^8 B
) L* J [5 H, m; S ?! s# F; m1 m& _ 张教授听了王和马的话直摇头！差点连茶都倒了．
) X' Q( |. v8 M. L+ Z( K Z( [/ y7 ^! a( D$ U% t) L2 A$ y r
张教授：
3 K+ x% ?, o }4 ^ 真是瞎胡闹！我不太会上网，原来网络竟是这样子的，小牛毕竟还年轻啊，自己一手创办江湖，竟不知江湖险恶！ （牛子按：是滴，我是如履薄冰，我倒看抱朴兄如鱼得水阿:loveliness: ） : h. d( P. q7 \9 g$ U
: j U$ l8 X" }+ ]( i$ b+ `
马儿：0 D- b7 b6 c8 X! d; j
其实江湖上的事也不能全怪牛哥，也不是他一个人说了算，有时他也是很无奈的，那呆子说牛哥是江湖智商第一，这次却实在让我们掉眼镜了。（牛子按：惶恐呵呵，小子岂敢当此缪赞:Q ）
7 l3 Q6 l) L6 T3 M; D" n
: O: ^" q! x3 ~% _8 h6 b7 o张教授：
4 L; t! I# v; a0 @. T 这网络咋就这么乱呢？5 B8 I/ ^) x# ]9 L( d5 f
这件事本身一开始就不太对劲呀，网络虽说是自由、民主的，但也必须控制在一定范围内，明目张胆地说谁谁怎么的，本身其动机就是不纯的（牛子按：这样不好，可不要随意揣测任何一个人动机是否不纯哦，与个人有相异观点不要动不动就冠以动机不纯的大帽子，持此论调者似乎经历过一点年代哦:( ），你再一置顶，等于是为虎作伥了。
* t1 Y4 C4 K' V+ C" ~ 网络也不应该是搞人身攻击、毁谤、泄私愤的地方（牛子按：甚合我意，就是千万不要将反面意见混同于泄私愤之列:handshake ），从这些事件足可警醒：网站管理者要从中吸取教训，对自己也要提高要求了，不仅自己要站在公正、无私、正义的立场（牛子按：真是太抬举敝人及其合作伙伴了，绝对公正无私正义的立场是不存在的，别说网络，当今各国政府的任何一个部门都无从做到啊，要求我等实现，实在是完人标准:D 没想到我在抱兄眼睛里面如此高大啊，惭愧惭愧:$ ），还要有包容之心，不能搞成仅某一学派的传声筒；更要引导网友向积极的，学术、健康的方向发展，使浮躁浅薄者不再浅薄（牛子按：若能如此能力，牛子在江湖真是屈才，主持教育部得了:kiss: ），使满口脏话、专事骂人者无处容身（牛子按：若能如此，精神文明办也归我管得了:victory: ）！是不能光顾着什么轰动效应呀、点击率呀、网站排名呀的。（牛子按：不追求点击率啊？？似乎有人才放言某帖顶到一百页后要公布电话内容呢啊;P ？这算追求啥呢？呵呵）
: l |" x" g- g. a4 D6 I
0 c% ]/ f" a5 w) R' [9 _; G- Z 一个论坛如果浅薄的人多了，或者让浅薄的人得到了有利的话语权，那你这网站也就将越来越浮躁浅薄了！（牛子按：还是声明一下，不论谁伟大、谁渺小，网络上都应该拥有平等的话语权，这是江湖所宗奉的原则。江湖不会质疑任何一个网友浅薄，相信任何一个人都对自己有清楚的定位，当然，自我膨胀的人除外:D 另外，我个人倒是经常反省自己是否经常浅薄啊，有从来没觉得自己浅薄的么？举手统计一下:victory: :good ）! U" N* k+ F$ F- ~0 }- {
8 l% W5 H, O5 O5 M0 q5 r
没有规矩不成方圆，随便谁都可以进来随地大小便的那成什么地方了？这网站的规则该好好修订呀，就这样下去怎么行呀！（牛子按：似乎任何一个在餐厅就餐的正常人，都不会进门就地大小便吧？当然，精神病患者除外:Q ）6 u, r4 A1 U" ]
不行，我得给小牛打个电话。。。。。。，（牛子按：不论不利言论看到与否，不过说个实话：我的老师们跟某些名人们相反，从来不会因为网络上人们的褒贬而给我打电话:L 。）* [5 o+ e5 X; O3 ]0 T' c
) G# c- d @7 {/ o" a9 {# q- J) \1 L, A |6 V
未完待续。。。。。。5 E$ f1 y8 Z0 v7 b" t+ Q
3 G% D4 q' O3 g
4 ], ~4 p K; [$ B8 p |
|
狗仔卡
楼主
: ]* X; N# x5 h% }0 `. U- w) y) M
发表于 2007-4-22 19:26
发表于 2007-4-22 22:35