书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 29848|回复: 45

《张迁碑》不是汉碑————南京大学程章灿教授质疑

[复制链接]
发表于 2007-4-23 11:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
  6 n4 ^% K3 X' U! ^* N  J
: A( e1 B7 u+ B5 s
                               
登录/注册后可看大图
编者按:涉及这样重大的史学问题,其实都是值得我们每一个书法人思考的。历史有时候就是在和我们做游戏,也在检验我们的识别能力和判断能力,《兰亭序》是千古讵讼,疑问不少,如今又来了张迁碑》,总之,这样的思考和质疑将会越来越多,但愿我们正一步一步逼近真实的历史……
. H; B1 V  |/ [6 Z7 q* m

. r0 \8 \& z5 L& _- E* \7 n; R2 o; w, V5 b. l0 f
《张迁碑》是大名鼎鼎的汉代碑刻之一,无论在金石学中,还是在中国书法史上,都备受关注。但在15世纪以前,此碑从未见诸文献记录,明代三位著名金石家亦未曾提及,其流传之序可疑。碑文不仅字形、用词以及用典等方面多有不可解,而且其碑额题写有违汉代碑额体制,所题官职亦与《后汉书》所记不合。凡此诸端,皆荦荦大者,不可不疑。

: J3 V/ F% X/ q7 J  南京大学程章灿对该碑提出质疑。4月22日上午在南京图书馆发表关于对该碑的疑点。

( t0 t) c+ c4 q     质疑一:' J5 v7 h$ h* p2 E. e
     1,碑额体势态
% g3 L  z" H" R3 c) T6 Y* {
" x' L. Z. V9 ]: V7 v+ |# v6 _, d————————————————————————————————————
' `6 I* o0 h+ J+ Q8 Y2 y      质疑二:
* `7 }- m/ O; a1 L  r      1,碑文用词:A,“爰既且(既且为暨之误)于君”B,“禽狩”C,“城长”(从碑文“黄巾初起,烧平城市,斯县独全”推理该县户数,程称碑文应为“县令”)D,“荒远既殡”。0 q0 L; K  j3 }( u  M& d2 ~
4 s  H: x3 ~3 o
———————————————————————————————————  [; p- c( u& v- [5 _. x& \
      质疑三:
. m) I: L: @7 t      用错典故:1,碑文中引用“帝游上林,问禽狩(通兽)所有。苑令不对,更问啬夫。啬夫事对,于是进啬夫为令,令退为啬夫。释之议为不可,苑令有公卿之才,啬夫喋喋小吏,非社稷之重。上从言”典故,程称在此之前的史书中并未提及“苑令有公卿之才”,碑文纯属附会。2,碑文中有“晋阳佩玮,西门带弦,”,程称如果“佩”字还可以解释的过去的话,那么,“晋阳佩玮,西门带弦,”实属大误,应该是“晋阳带弦,西门佩玮”。
, Y) O3 x- p( w+ {1 O- {5 w2 A3 v) z
————————————————————————————————————————————
) P5 \" u& ], {4 d: N9 O5 W
+ k$ F$ S  S+ `; d) z' u      质疑四:2 w- K# ]4 ^3 j' p0 d9 ^
      张迁,张骞,张良,张仲,张释之祖籍各地,并不相关。
$ q7 D5 c* L$ Q. t) v———————————————————————————————————————————
! r5 ?5 F3 H9 q9 i6 S1 `8 ?/ X! Y/ }7 Q3 @! R- ]" u% Q2 M! ^
      质疑五:1,碑阴署名为双,不合规矩。2,碑文提及张迁两个不同官职,不合乎汉制。  k' }/ u5 U+ O) l
  ——————————————————————————————————————————3 Y* s. S6 |: b, h

7 o# A* r& W5 g- S      质疑六:
$ Q+ M* g% A- _      《张迁碑》出土时间,地点,出土人,流传过程,来历等不明。0 U4 w0 \+ `3 q  _4 x9 t6 D1 e
9 e; H* z) }. E8 ?) G  v
基于以上疑点,程教授最后说:“我们应该可以肯定我们现在看到的《张迁碑》至少不是汉代作品,很有可能是后人伪作。。。。。。”; T$ L( p. [/ q

6 B- m# E! B" P; J+ I! `
$ X) Z5 h6 C6 r0 h3 b2 c
) S  E( k) J) U* [- L. M
[ 本帖最后由 网站编辑 于 2007-4-23 12:15 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-4-23 11:31 | 显示全部楼层
《 张迁碑》诗文: ' D' Z2 ?) U6 M; S

6 ~( H  G& _+ a7 H汉故谷城长、荡阴令张君表颂' `& Z) ^7 X8 h
    君讳迁,字公方,陈留已吾人也。君之先,出自有周,周宣王中兴,有张仲,以孝友为行,披览诗雅,焕知其祖。高帝龙兴,有张良,善用筹策,在帷幕之内,决胜负千里之外,析珪于留。文景之间,有张释之,建忠弼之谟。帝游上林,问禽狩(通兽)所有。苑令不对,更问啬夫。啬夫事对,于是进啬夫为令,令退为啬夫。释之议为不可,苑令有公卿之才,啬夫喋喋小吏,非社稷之重。上从言。孝武时有张骞,广通风俗,开定畿寓,南苞八蛮,西羁六戎,北震五狄,东勤九夷,荒远既殡(通宾),各贡所有。张是(通氏)辅汉,世载其德,爰既且(既且为暨之误)于君,盖其繵縺(即缠连),缵(即继)戎鸿绪,牧守相系(即继),不殒(通陨)高问,孝弟于家,中(通忠)謇于朝,治京氏易,聪丽权略,艺于从畋(政之误)。少为郡吏,隐练职位,常在股肱。数为从事,声无细闻。征拜郎中,除谷城长。蚕月之务,不闭四门。腊正之[亻蔡](祭之异写),休囚归贺。八月[打不出这个字](筭之简写,通祘)民,不烦于乡。随就虚落,存恤高年。路无拾遗,犂(即犁)种宿野。黄巾初起,烧平城市,斯县独全。子贱孔蔑,其道区别。尚书五教,君崇其宽;诗云恺悌,君隆其恩;东里润色,君垂其仁。邵伯分陕,君懿于棠。晋阳珮玮(即佩韦之俗字),西门带弦,君之体素,能双其勋。流化八基,迁荡阴令。吏民颉颃,随送如云。周公东征。西人怨思。奚斯赞鲁,考父颂殷。前喆遗芳,有功不书,后无述焉。于是刊石竖表,铭勒万载。三代以来,虽远犹近,诗云旧国,其命惟新。7 L, }9 J/ ~0 L( V+ j8 {+ t
於穆我君,既敦既纯。雪白之性,孝友之仁。纪行求(来字右上一点,据考为求字)本,兰生有芬,克岐有兆,绥御有勋。利器不觌,鱼不出渊。国之良干,垂爱在民。蔽沛棠树,温温恭人,乾道不缪,唯淑是亲。既多受祉,永享南山。干禄无疆,子子孙孙。
8 z" z, t7 ]* F4 ~2 Q) M惟中平三年,岁在摄提,二月震节,纪日上旬。阳气厥[木片](析之俗字),感思旧君。故吏韦萌等,佥然同声,赁师孙兴,刊石立表,以示后昆。共享天秨,亿载万年。(碑阴略)
4 m6 o' [; y! z* T5 t
4 q/ {) u' }6 B
[ 本帖最后由 网站编辑 于 2007-4-23 12:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-4-23 11:32 | 显示全部楼层
程章灿,1963年出生,福建闽侯人,北京大学历史系世界史专业毕业(1983),南京大学文学博士(1989),南京大学中文系副教授(1993),南京大学中青年学术骨干(1994),江苏省跨世纪学术技术带头人333工程培养对象(1997),南京大学古典文献研究所副所长(1997)、南京大学中文系教授(1999)。主要研究方向:中国古代文学、古典文献学、石刻学、国际汉学、中外文化交流与文化比较。
; j7 t3 F# z* U) o/ `" ~$ O4 [
著作:
# e; p* c- Q6 \3 p+ B7 h( V
2 b$ n! w- t- q, q" z7 w3 O! t1、《魏晋南北朝赋史》,江苏古籍出版社,1992年
+ R. O: \. c' \
- Z8 n8 Q, g/ Y- `5 [$ E) R; m2、《唐诗入门》,贵州人民出版社,1992年
9 c0 b" Y7 @  t, p0 r- ]
' W0 ?* n# e+ F3 K9 d3、《刘克庄年谱》,贵州人民出版社,1993年9 |4 `2 ~5 h$ [
5 a6 x* A( Y' j3 R! J
4、《汉赋揽胜》,上海古籍出版社,1995年
  I6 i- f$ e: \6 e  o8 r' g8 G$ ]/ T: ]
5、《魏晋南北朝诗》,天地出版社,1997年
3 O% S2 D: c; a2 I/ Q: q6 X" p4 \( F
6、《世族与六朝文学》,黑龙江教育出版社,1998年, _2 y& q& A3 G% k( B% f) r: j
/ j; Z. c6 @8 i# b1 ^
7、《石学论丛》,台湾大安出版社,1999年& w  H- S) X" p
" t, @5 w0 F! J+ I* S
8、《程千帆推荐古代辞赋》(题解注释,与曹虹合作),辽宁少儿出版社,1992年# n! f* e- y) G+ @6 l( _  p' z, o
6 W5 o" i2 u1 t8 s2 ]  n& u  t% t
9、《西京杂记全译》(与成林合作),贵州人民出版社,1993年
+ i5 g$ r% Z+ l+ Z  {) m- M4 h* k8 s' e
10、《西京杂记》(与成林合作),台湾地球出版社,1994年" m( O8 x4 @7 H( N& x

2 g; A5 ?4 n. A: _6 E3 d. p/ n11、《古典诗歌风物风情系列·月》(与成林合作),江苏古籍出版社,1995
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-4-23 11:32 | 显示全部楼层
由于涉及到个人版权问题,对于以上质疑具体内容不一一详述,请道友发表意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-23 11:46 | 显示全部楼层
质疑是必要的,考证也是必要的。通过质疑与考证,对书法的艺术研究很有帮助!em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-23 12:08 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-4-23 11:46 发表 . O3 v8 R& L" V  J. }" c& u
质疑是必要的,考证也是必要的。通过质疑与考证,对书法的艺术研究很有帮助!em1

; F3 X; m+ Q% e+ D: [em1 em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-23 12:14 | 显示全部楼层
不得了了em2
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-23 12:30 | 显示全部楼层
要出大事了~~~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-23 12:41 | 显示全部楼层
从学术的角度而言,质疑是必要的,讨论是必要的,弄清楚更是非常必要的;7 Z+ T- _5 _7 Z
但是,如果只是喜欢它的书法风格,倒不必花大力气去探究,毕竟鸡蛋好吃,没必要非要知道下蛋母鸡的身世,是吧?em4 em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-23 17:34 | 显示全部楼层
也许是重修,重书.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式