书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
楼主: 锵锵三人行

【锵锵三人行】:关于九届国展的对话

[复制链接]
发表于 2007-4-26 22:58 | 显示全部楼层
原帖由 黔墨 于 2007-4-27 00:49 发表 ) f- \4 l* @& X' [& A" J8 }; ~
   这届国展我认为还有几个方面是不错的。
& T; j8 ~, W# I* \; |! w5 X  如“凡是要求退稿的作者,如未能入展,由承办方负责退稿。如出现问题,主办方可帮助作者予以协调”;“本次大展设立权益保障委员会,开通维权、举报电话,切实 ...
( z) A2 v1 d) ?
这其中的量化体现了可以控制的可以操作的优势,希望能得到履践。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:07 | 显示全部楼层
原帖由 柳青凯 于 2007-4-26 22:49 发表 $ H( z8 g, H% r
我觉得书法跟风是最笨的作法,如果只是为了上一次展览而放弃原先的艺术追求是可悲的.
+ S' t/ o4 r) ~! }# ]# P参与书法发展的展览模式最重要的是通过这个大众学习圈,调整和改进自我的思维走向,不断完善自我,充实自我.( p# h# b2 w% v" p$ H5 N$ R
书法风向的 ...

% P* w8 C9 I* f* _. ^3 J# j8 H7 ^+ {# m4 @# M' u
  没有什么可悲的。参加国展就象参加一个大运动,你到了运动场上,就得要遵守运动规则,姚明要遵守,贝克汉姆也要遵守!下了运动场,你想做什么运动、想做多久都由你定,你就是裁判和评委!——在此,我祝愿所有投稿者好运!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:08 | 显示全部楼层
原帖由 柳青凯 于 2007-4-27 00:49 发表 0 b6 @" S9 P5 I
我觉得书法跟风是最笨的作法,如果只是为了上一次展览而放弃原先的艺术追求是可悲的.
- a- x5 S0 I9 \6 C' I9 g参与书法发展的展览模式最重要的是通过这个大众学习圈,调整和改进自我的思维走向,不断完善自我,充实自我.0 W" q! g1 X/ b0 s/ U$ |5 j% i
书法风向的 ...
9 n" t$ Y8 C. R$ @; i$ n+ h
榜样的力量是巨大的,但榜样终究是榜样,榜样的作用是启示意义,启发我们开拓,而不是阻挠我们前行,林散之老说:“要与古人争”就是这个道理!1 {4 z4 h* R; o3 E
也想起少年上学时一位同学在留言册上,对于偶像一栏他写下四个字,至今对我震动不减,他写的是:砸了再塑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:19 | 显示全部楼层
原帖由 黔墨 于 2007-4-27 01:07 发表 & O8 Q; Z$ o$ V$ Z, I3 \
. c7 ^( t0 r( E% \- P

! A. ~% w4 z9 O, B  没有什么可悲的。参加国展就象参加一个大运动,你到了运动场上,就得要遵守运动规则,姚明要遵守,贝克汉姆也要遵守!下了运动场,你想做什么运动、想做多久都由你定,你就是裁判和评委!——在此,我祝 ...

3 U, m, e) f' [) X5 ^- C: u黔兄好象对青凯的话理解错了,青凯的愿意是想表达艺术理想和现实命运机缘的矛盾,为了现实的机缘而舍弃理想是很痛苦的。那么反思的不仅是作者,更应该是现实的操作者,对于国展来说,就是艺术的包容性不够,艺术的发现力有失偏颇。1 f. ]" Y# i4 W  z' b

- s( `; Q+ g( a* q& `3 r/ ?这就像前几年的王铎热,一个作者即使学了个皮毛入展甚至获奖可能很容易,但对于唐楷,你即使把唐楷写的再好,下真迹一等,可能也白搭,原因是多方面的。所以也影响了作者的心理,或说造成了心理阴影。这个问题的解决应该是从大环境着手,而不单纯要作者改变。5 S1 K4 Z9 ?6 Z+ @& I& m, e& w
+ C7 v8 X5 _' J& m5 u' _
况且,我认为规则绝不能限制艺术思维,如果是限制的话,规则本身即的错误的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:19 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-4-26 22:38 发表 0 M9 H8 l$ o. Z
; R: G2 A6 ?+ X4 T
传承与创新是个永恒的话题!流派如果只是因为风气和某种利益驱动而成为流行的话,那必然是低俗的。我理解的正大的书风必是一种气象,一种和国家命运和前景想契合的艺术状态,比如盛唐之所以出现颜真卿,我觉得 ...

- y  d2 \* g" Q7 _8 I试看当代书坛主要书家的代表作品似乎都有各自不尽人意的地方,不能真正反映中国五千年文化积甸的成果.
; q& b! |1 h+ G' f1 v6 K中华美学的延伸不能很好地在当代书法上得以体现,这与时代审美的浮躁与浅薄有关.
! _! R0 z  z- a9 o, n" }因此正大书风的体现就显得尤为重要.
! D# N' D  \. h4 I" k" s那么什么样的书风才能体现正大书法呢?
0 X/ w2 w3 I( J' \: Q$ {我们虽然不好作答,但我们可以垦定,
! a6 H' Z0 P5 S- n. X她不是制作与拼贴出来的,  W* [7 x/ y- E1 p
她不是复写与摹画出来的,  `! J; d1 `* F6 J, N$ B
她更不是匹夫之勇的感情喷张
& _- B; u( R6 |+ `5 r8 N+ }4 n) R.....
( o' i% e# P2 \1 c& n0 o% h3 E我们应该站在历史的山头,把历史留下的沧桑与厚重,深植于我们对祖国大文化的炙热情感,通过理想式的实践去寻找,寻找书法发展的机会,或是生长的机会
: i# \& ?& l, D7 n, S1 \$ P这是一个漫长又孤独的过程,6 T( r, y" w& V, y
但她又与我们的生活密切相关,
! L" v) @: H# l0 K7 _" |我想如果一个大展能够这样去发现中国书法的扎实实践者,这个展览就了不起了.  i6 |- }% o4 _9 c6 q# o, F
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:20 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-4-26 22:58 发表
/ L% O: X5 F: t1 g6 G1 L$ E/ q1 p9 T5 _" x) F: y+ y5 ]* L
这其中的量化体现了可以控制的可以操作的优势,希望能得到履践。
1 N) f$ w9 t  F1 `
, I0 {: Z5 ~, V; d4 R0 @
对,希望中国书协一定要信守诺言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:24 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-4-26 23:19 发表
( i+ P" L' @8 b! Y7 H, F( d6 b1 l& t
3 W& W2 n8 Q  b1 h+ J% f% p黔兄好象对青凯的话理解错了,青凯的愿意是想表达艺术理想和现实命运机缘的矛盾,为了现实的机缘而舍弃理想是很痛苦的。那么反思的不仅是作者,更应该是现实的操作者,对于国展来说,就是艺术的包容性不够,艺 ...

* ~* G) |+ G! z: K! C$ l4 Z) w+ m
$ \" p9 ?. p; x+ u( c) r  哦。是这样一种痛苦。对于现实的操作者而言,的确是应三思的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:29 | 显示全部楼层
  另外,抱朴散人兄说:根据多年的展览下来,国展中可能还是存在所谓的“潜规则”的,比如让人说烂了的“东道主现象”,既然大家都心知肚明,也就没必要遮遮掩掩不敢见阳光了,不如让他成为“明规则”。在评审之前就公开宣布,东道主有在评审结果的基础上再享受N个名额的优惠权利;还有如要扶持一下西部欠发达地区的,也尽可在评审前公开,可有N个名额优惠,当然这些优惠不能以拿下其它省份的名额为代价,原先的评选结果应该是雷打不动的,只能在上面光明正大地增而不能暗地改与减。
& j7 h& k$ x" C( O/ b. T/ z. t  ——我认为也有一定的道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:36 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-4-26 23:19 发表
! |  _3 r( v) C: ?* B
7 {- p) i. V4 t3 Q, K黔兄好象对青凯的话理解错了,青凯的愿意是想表达艺术理想和现实命运机缘的矛盾,为了现实的机缘而舍弃理想是很痛苦的。那么反思的不仅是作者,更应该是现实的操作者,对于国展来说,就是艺术的包容性不够,艺 ...
  v5 ^' ~: `7 C( x
丁兄谈到艺术的发现力,很能说明问题,
2 [+ H% Q, `. c" t% q9 \一个展览的发现力在于评委,* ~; ], C# g& M% X
很多时候我们看到一些展览的评委水平实在让人难以恭维,这样的人能评出好作品吗?& y5 ~1 U7 M5 q6 D$ n
为什么有的展览过后,被人骂,这说明他的导向作用没有发挥好,对书法的发展没有起到好的作用,8 e: x( y! v4 Y) U
组织展览的目的必须明确,你是干什么的?尤其是全国展更要明白自己的职责,
- i4 V  N3 R. o' O5 s" ]这此广州征办九届国展我只希望它做好一件事,就是排除当代书法二十年进程中积累的
弊病(浮躁与浅薄),明确正大的艺术理想,那么我们将会为广州em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:40 | 显示全部楼层
原帖由 柳青凯 于 2007-4-27 01:19 发表 6 M" `' V$ Y9 e: ?7 w

$ B5 w$ @: p" d5 {2 A试看当代书坛主要书家的代表作品似乎都有各自不尽人意的地方,不能真正反映中国五千年文化积甸的成果.
: I' S4 U6 Y7 k" f1 E' i中华美学的延伸不能很好地在当代书法上得以体现,这与时代审美的浮躁与浅薄有关.+ q2 g3 Y: j2 I( {# u$ I" c: G
因此正大书风的体现 ...

7 t4 ~" W7 D; u  b3 |青凯说的好!历史的厚重与当下的浅薄更增加了吾辈书法学人责任感,这其中寻找和开拓的过程定然是充满艰辛和痛苦乃至是孤独的,但其中的乐趣,行走在其中的快乐也使我们倍感自豪和激悦,民族的血脉如此蓬勃和深厚,使我们感到无上荣光,胡小石先生讲:书法乃吾国固有之学术。沈尹默先生也讲,世界文字,独我国汉字成为艺术,我突然觉得我生而尊贵,必不同凡响。这都是民族、祖宗的惠赐。龙的血脉,中华的伟大,我们必要做伟大的艺术。所以,作为国展,必要体现伟大国家的风范。堂堂正大,威仪万邦……
! p. k  q0 D8 A# p这也即上世纪末经常讲的民族自豪感,我想作为国粹的书法艺术若连这个自信都没有,也就真的穷途末路了。+ q5 Q6 a' ^5 C

, z7 ~7 G4 X: p[ 本帖最后由 丁剑 于 2007-4-27 01:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式