“书法大省”背后是心态的自大

柳青凯

原帖由 丁剑 于 2007-6-11 00:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

7 J2 X. N& b7 ~$ R+ c( S4 t2 z这不是公平不公平的问题，如果让你和张海先生辩论主席应该怎么当？是不是也要张海先辞职或你也当主席再来辩呢？置顶或解除置顶是出于多方面考虑的．
2 p0 U9 O5 Y, }' s6 W, s4 N又比如在一般的情况下，为什么还有总固＼区固＼本版固，如 ...

如果这场辩论没有意义，那么兄的大文就更没有意义。
我们要相信这个世界的平衡法则。
做不到中庸，自然要面临批评。
& S- T1 w: D1 H0 H! m1 j' h" C; s0 o



激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。
& V1 b; [  Q9 B# f( m- t  i
2 V6 |2 a( d. N1 _
这场辩论发展到现在,不是"辩论的价值将荡然无存",
而是引发出了：什么才是真正的书法矛盾,
或者因书法而产生的矛盾。
2 i  n2 e$ M9 i, {7 s/ v0 o激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。
而有些辩论并不需要结果，也辩不出结果。
; f7 a) u5 `( f1 g* Y, K0 C但它的价值却非常明显。
0 C4 @" Q7 `$ t( T那就是被激化的矛盾所给人的思考。
真理不是谁说了算，也不一定撑握在多人手里，
! C4 }$ _3 x8 M/ ]9 ]0 K如果人人都清醒的话，那就不需要辩论了。

喜鹊登录

原帖由 无不为 于 2007-6-11 00:01 发表

# y& j5 I" f8 [" I/ n2 o  r                               
登录/注册后可看大图

: `8 A! p. n& \' B" F" }说"和为贵"不对么?谁说你们互相伤害了,话不要太激

抱歉，我的话确实有点偏激了。

喜鹊登录

原帖由 无不为 于 2007-6-11 00:05 发表

8 X, h" g5 V9 j; e/ H                               
登录/注册后可看大图

0 l0 s1 _/ ^6 |( s( [6 O3 }"没正事干了 "就对上你的号了?

这句话就有点不讲道理了。

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-6-10 23:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

我讲我的道理，随你怎么理解。
, l0 j. `+ r) J2 k6 ]& L+ U批评版的版主的确很多，但我也是其中一员。

0 v* J7 @3 _1 T这就不仅仅是自以为是的问题了。
行使自己的权利时，剥夺了别人的权利，还有点独断霸道的意味。

潇翰

弟兄们累不累呀！em30 em30

宫恩武o

这篇文章真的很中肯，很人性化，这才是中原人的胸襟，再读

黔墨

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-11 11:42 发表

; R/ {5 A; t, Y; l$ a7 w% B5 y& L6 K                               
登录/注册后可看大图

这篇文章真的很中肯，很人性化，这才是中原人的胸襟，再读。

5 n+ X( [$ Z3 ^' I

同意宫总意见。大家别争了，已经没有意义了！大家休息。另外建议宫总行使权力，关闭这几条有关“河南”争论的继续发贴！