青凯向广大网友致歉！(但立场依然坚定,祥见27楼)

柳青凯

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-14 11:03 发表

0 k) _4 {0 Z& T) `( I                               
登录/注册后可看大图

青凯先生，看了您的回复，真的不明白您道歉的原因是什么？
您为家乡辩解的言论和观点，从一个旁观者的角度来看尽管不易被人接受，但真的感觉问心无愧。
* X% P" f) R# I3 j“认识在渐渐提高，但立场依然坚定”这句话确实让人费 ...

我始终认为丁剑的观点是站不住脚的,虽然他获得了大多数人的认可,他也为自己的文章辩解,
要知道一个人做到客观很难,况且一个省是一个很大的目标,谁能完全看准,所以这样的评论意义不大,收获的只能是眼球而已.

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-6-14 23:23 发表

+ y6 Q; v0 c* f- Z3 x                               
登录/注册后可看大图

& Y) E9 n8 I2 ~, `* i老实说,有不少人在辩论中开口骂人,使青凯卷人口舌之中,因为口舌的干绕,使辩论不能良性进行下去.
我不能为了一场不正常的辩论再无休止地争论下去.
: m; a+ S( O& L" A4 m% w致歉是因为辩论中自己确有不当之处,理应致歉,与我的立场没有 ...

一开始感觉您的道歉有点莫明其妙，现在感觉您的道歉有点矫情造作。
如果一开始我还对您爱家乡的执着情怀有一比钦佩的话，现在连这一点也没有了。

新社会

原帖由 柳青凯 于 2007-6-14 23:23 发表

( k( t& ^, J4 u4 ]+ u                               
登录/注册后可看大图

, Z2 N) @0 \) `老实说,有不少人在辩论中开口骂人,使青凯卷人口舌之中,因为口舌的干绕,使辩论不能良性进行下去.
0 C: Z# r8 }+ M5 ^! N1 K- }我不能为了一场不正常的辩论再无休止地争论下去.
致歉是因为辩论中自己确有不当之处,理应致歉,与我的立场没有 ...

如果致歉是因为辩论中自己确有不当之处,那么是不是说明你对你提到的那些人都有不当之处呢？如果是这样的话，你就真的有问题了。
我到现在也没搞明白你的立场是什么？你能不能讲明白点，你是因为丁剑的《河南是书法大省吗？》开始的。那么，你说说河南是书法大省的理由？并且请你逐一反驳一下丁剑的观点。虽然你表达过这样的反驳，但从你的多次发言，我觉得你的表达不是越来越清晰了，而是 越来越模糊了，我不得不怀疑你的真实的意思到底是什么了？并谈谈你是否同意张海的观点，我希望是明确地表达你是否认可张海的观点，因为我觉得你说话前后很矛盾，一会说认同丁剑对张海观点“官本位”的批判，一会又说：“但这不适合张海”我实在看不懂你的意思，唯一的感觉，你有点很功利地维护河南，有点作秀。河南的官家可能很喜欢你，但你可能回失去正直的学术品格！
呵呵！言重了。我也向你致歉！但致歉与我的立场无关！

dou_客龙

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-15 08:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

一开始感觉您的道歉有点莫明其妙，现在感觉您的道歉有点矫情造作。
如果一开始我还对您爱家乡的执着情怀有一比钦佩的话，现在连这一点也没有了。

em4 你的道德要求太高em10 em18

喜鹊登录

原帖由 dou_客龙 于 2007-6-15 12:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

$ B3 L+ L4 r! w3 y
em4 你的道德要求太高em10 em18

% l) I2 O9 k' V' T, Y' s9 s4 b这也可能与我也是河南人有关。

叶柔

又爱又恨河南人！

柳青凯

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-15 08:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

$ a6 _; z( B; D+ O5 A3 r7 Q, o
一开始感觉您的道歉有点莫明其妙，现在感觉您的道歉有点矫情造作。
1 J" @6 A7 b  v如果一开始我还对您爱家乡的执着情怀有一比钦佩的话，现在连这一点也没有了。

你是一个善于挑恤的人,
2 Q  H* B: h# W: _6 X3 B但你不用真名,我又何苦与你辩来辩去.

柳青凯

原帖由 新社会 于 2007-6-15 08:28 发表

2 C. t& N& T! ?# F: a/ i, V' [( a                               
登录/注册后可看大图

% S) H/ E- `4 @( ]( a如果致歉是因为辩论中自己确有不当之处,那么是不是说明你对你提到的那些人都有不当之处呢？如果是这样的话，你就真的有问题了。
8 J  t! B: v! z- E$ m我到现在也没搞明白你的立场是什么？你能不能讲明白点，你是因为丁剑的《河南 ...

新社会与原来的社会有关.
话语似乎文明了点,但语言不合逻辑,颠倒是非,与你辩论也不会有结果的,我现在很忙,不会理会你的.

柳青凯

原帖由 dou_客龙 于 2007-6-15 12:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

! x, d1 m- e9 {4 I. u/ Bem4 你的道德要求太高em10 em18

客龙先生一直很公道,感谢!!!em13

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-6-15 18:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

8 H* R5 S' S, Y) ]3 Y$ ]; j3 g( k/ g你是一个善于挑恤的人,
# L) E8 T  w1 U$ d) L0 P* u但你不用真名,我又何苦与你辩来辩去.

" i# g  A# \) P# m) U什么是挑恤？
  ~9 B5 V+ g/ R. K9 r5 t& Z别人问《谁动了书法的奶赂》，就有人立刻《打破砂锅》，横加指责，算不算挑恤？
别人问《河南算不算书法大省》，就有人立刻质问《河南是书法大省有错吗》，怒目圆睁，不容辩解，这算不算挑恤？
别人说《书法大省背后是心态的自大》，就有人指名道姓、连讥带讽、近于谩骂《喜鹊兄弟，别忘了你的黄河母亲》，请问这算不算挑恤？
$ R6 `+ i3 E% L, l" r% g还有“你是一个善于挑恤的人”，如此信口开河，乱扣帽子，这又算不算挑恤？

算了，还是打住吧。
, a  Y; T4 |/ z$ t$ a; \: A因为你和一个不用真名的人辩来辩去，既淘力费神，又得到不丝毫名利。
睁大眼睛，去搜寻那些真名实姓的名角大腕儿，去探讨进步，去辩解争论吧。
3 ?& b/ }- J0 t8 {# O4 ?9 _
/ ~3 q, y+ L7 z最后再挑恤你一句：违心的谦虚、虚假的宽容，是掩饰不住狭隘自大的本质的。
  W% W0 t& ?* s' }7 q* ]9 c
0 ^6 t6 b; q! w8 e# l+ Y[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-6-15 21:24 编辑 ]