蔡京、蔡卞的字，大家怎么看？

火木子 · 发表于 2007-8-19 16:15

原帖由 嚼火斋斋主 于 2007-8-18 19:51 发表
/ y u( V" h# \7 c

登录/注册后可看大图

1 K$ t! @- Y. h% B7 k
6 m- U8 d4 y% H) L1 d: c8 r, I/ c7 O- M0 y" @" @
苏字一派天真，然结构气度都是二、三流。不够专业也。
/ F6 E1 ]& \ g1 k
* P5 m6 z' ^+ @4 ^( [黄书所谓“辐射体”，真、行皆俗；或其诗之流亚耶？我只欣赏其草书。) d: J9 V; B1 B# z# n

) S3 I/ U7 y: J7 S1 [0 e米固书国之王，成就杰出冠代，古往今来，可与之匹敌者，二三人矣，且此二三 ...

今天七夕，高兴。同意你一半的看法，另一半保留个人意见。em2
另外，我是苏迷。face18

残荷听雨 · 发表于 2007-8-19 20:19

我反对将字和人品挂钩！

火木子 · 发表于 2007-8-19 21:19

原帖由 残荷听雨 于 2007-8-19 20:19 发表
, P1 _. B$ R( l3 k2 r

登录/注册后可看大图
4 \. O: h& l- S. H
我反对将字和人品挂钩！

反对反对！
不过，据了解到的一些资料，其实蔡京没有人们说得那么坏。em4
从某个角度看，是蔡京倒霉，一不小心，成了人们心目中奸臣的“代言人”。
另外，蔡京最多是后来才成为大坏人的，我不相信他一直都是那么坏的。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[评批] 蔡京、蔡卞的字，大家怎么看？

浏览过的版块