岳阳楼记

yy · 发表于 2004-7-29 13:12

真不明白這麼多人把一幅贗品當真跡來讚美.
用筆與董氏相去千万里. 浮誇不實.

and · 发表于 2004-7-30 08:26

不管真假，
字还不错，
值得学习。
我又不是要收藏它。

zhangxx · 发表于 2004-7-30 09:16

的确好字！！！

月光保镖 · 发表于 2004-7-31 15:46

冷恒宇 · 发表于 2004-8-25 10:49

再顶

羽一先生 · 发表于 2004-8-25 20:05

下面引用由and在 2004/07/30 08:26am 发表的内容：
不管真假，
字还不错，
值得学习。
我又不是要收藏它。

说的对！《研山铭》也都说是假的了，可几乎学米的都少不了学该帖！

逸夫 · 发表于 2004-9-2 10:29

字好就是真功夫。

yy · 发表于 2004-9-2 11:58

下面引用由羽一先生在 2004/08/25 08:05pm 发表的内容：
说的对！《研山铭》也都说是假的了，可几乎学米的都少不了学该帖！

不能跟';研山"比, "蘭亭"也有說是假的(摹膺品的)
即使以上是假的, 也是假得超水平, 值得學習.
此幀就不然

南山道人 · 发表于 2004-9-3 09:30

我觉得俗不可耐

yy · 发表于 2004-9-3 15:45

這些貨色造假市場多的是.
這麼多人說是好東東, 真不解.

		自动登录	找回密码
密码			快速注册