岳阳楼记

xljj · 发表于 2005-1-15 13:07

赝，我学鉴定时看过真迹。

牛若愚 · 发表于 2005-1-15 17:45

学习学习再学习

yy · 发表于 2005-1-17 19:07

學習此低水平的贗作? 沒前途了, 哈哈

补拙斋主 · 发表于 2005-7-24 08:07

我的感觉是较为娴熟,但是似书卷气有些欠缺,如能加入一些古拙的东西,定能再上台阶.此属我一管之见,不当处请原谅

牧笛 · 发表于 2005-7-25 18:44

字本不错，为什么要冒充董之名呢？实在不解！

清兰草堂主人 · 发表于 2005-7-31 08:36

下面引用由yy在 2004/07/29 01:12pm 发表的内容：
真不明白這麼多人把一幅贗品當真跡來讚美.
用筆與董氏相去千万里. 浮誇不實.

:em06:
最讨厌的就是“浮誇不實”！！！！！

庸者子晋 · 发表于 2005-8-7 10:00

开始看就感觉不一般,原来是老董的.大家啊!!!

庸者子晋 · 发表于 2005-8-7 10:02

下面引用由游云道人长敏在 2004/05/15 01:19pm 发表的内容：
开始看就感觉不一般,原来是老董的.大家啊!!!

开始看就感觉不一般,原来是老董的.大家啊!!!

雨悦 · 发表于 2005-8-22 12:52

就是不一般！
养眼！舒心！

好人 · 发表于 2005-8-22 12:54

爽！！！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册