书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 琴岛大布衣

[分享] 推荐一篇精典好文:中国绘画艺术创新与发展的思考

[复制链接]
发表于 2007-8-28 22:29 | 显示全部楼层
face13 face13 face13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-28 22:56 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-28 21:03 发表
. q8 Q2 M3 P" h) m: ]* M4 _2 S火兄久违了," B1 W- f! D; a4 o
你所提的问题也是理论界关注与争论的焦点,+ w; ]$ H/ l7 ?; O4 f! U2 l
如同走兄说得那样,很难达到统一,
! Q3 u' P. G% w关于“优秀”(精华)与“糟粕”的问题,历来纠缠不清。
0 m$ c; e  z! T! M6 }5 I( B5 c僵化思维(非此即彼)与辩证思维(亦此亦彼),
" H/ l9 M( ~" I' X* M8 a: C# l所得的 ...

7 ?5 u. @2 Q+ x6 `0 u* l最近忙于工作和学习,不过也经常“悄悄”来看的噢。+ n8 C: R! d  P$ v! n1 ?

" f- Q# o2 n4 E# o: z: n正如你所提到的僵化思维和辩证思维一样,我觉得这是人自身的思维在某个当下的局限性造成的。2 l; D$ \+ c8 q: @: [; y
谦虚态度使人进步的可能性一般要大于骄傲时。
% s5 g3 a, I/ p% d. Y! j3 w# w
) {8 P2 i# z5 o9 a某人提出某个观点时,如果他不太清楚自己提出的观点的衡量标准的话,我认为很可能就是无意义的玄谈、空谈。) |4 J/ \. @2 F5 |
“中学”和“西学”各包含些什么优秀的内容,我觉得需要先理理顺的。只有对两者有了深刻的认识,才是谈论其优秀和糟粕的时候。否则,就可能偏执于一面。
, A( |/ J  S+ H; q$ I; N4 I: z  p* N9 F* A, L# P5 j1 m
不论是什么“学”,我一直以为:
! R; K% l5 l3 S% t0 l越是在较低的层面,各种“学”的不同之处越多;反过来,越是往高层面上走,不同之处越少、共同之处越多。; R2 w* s. o0 ^0 w* H  P
具体到人的认识上,古人说,君子求同存异、和而不同。这说明君子是比较高尚的,目光是高低有序的。君子不但看重细节,更注重较高层面的交流。
7 C# e1 J, {: J3 y! H! b+ U7 v6 y# P: q1 y; e8 F1 N
纠正认识是很难的。所以,光讲理是不够的,容易给人喊口号的感觉。要联系实际,这个就要深入下去了。人一生很短,所以很难。忽然觉得是不是白写了......em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-28 23:07 | 显示全部楼层
精典,em6 经典???
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-28 23:14 | 显示全部楼层

回复 #22 火木子 的帖子

又看到火兄的精彩言论,基本同意你的看法,至于“白说”,谁又不是呢?有道是“理论总是灰色的”,仅仅务实,那就不需要“理论”了,我们不都是在这儿扯淡末?!em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-28 23:46 | 显示全部楼层
原帖由 火木子 于 2007-8-28 22:56 发表
- {6 D* g0 G9 Y* G- w% Q; P9 E......古人说,君子求同存异、和而不同......
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-28 23:14 发表
; s0 ]4 o$ I  X( Z9 k* w......基本同意你的看法......

( W# d" h: O7 s& }3 c前言后语一联系,大布衣果然很君子!face18
; L: `! [* j* H我没开玩笑哦em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-28 23:59 | 显示全部楼层
原帖由 红荆藤 于 2007-8-28 23:07 发表
" f4 c2 _( `( |$ x+ ]精典,em6 经典???

9 h" D3 o9 c% h3 z* d5 J红兄所提的疑问,
! x& H' E8 i; R需要解释一下:9 S, v; g& x# q! Y% n* K" N
此文不能称“经典”,
- R. T3 n. u5 M' L) t“精典”指“精彩的典型之论”,
( r) l  W0 Y8 x  w2 M不知语言文字学家认同否?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 00:29 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-29 01:59 发表
* |, B: j  F* \6 W. B9 d! g1 q# n! P
红兄所提的疑问,
2 b  W3 G. T1 r* F2 Z需要解释一下:; G: O- k, e/ L5 ^
此文不能称“经典”,
& p4 M/ o: w& U6 ]“精典”指“精彩的典型之论”,
# z5 H1 M6 Z: P8 R* t不知语言文字学家认同否?!
: S& l0 O0 h6 p; `+ y7 `2 `

9 j& b- k8 s, u+ k/ l: |# R9 b! W2 z8 v: \! t. M) o1 r
同意此文不能称为“经典”,但是否精彩和典型,得看读者了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-29 00:39 | 显示全部楼层

回复 #27 红荆藤 的帖子

“是否精彩和典型,得看读者了……”% P) N. I) N/ X$ y# z" W( O

, |5 x  G3 A. m5 ^4 z$ c红兄言之有理!
; [& B9 b) U9 c9 m( {6 ]. t  a6 i( R0 p$ _* Y
期待大家的宏论与驳论......
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-29 12:42 | 显示全部楼层
haha.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-29 14:47 | 显示全部楼层
有意思,这个帖子也能沉浮?让人浮想联翩哪!em6
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式