书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 琴岛大布衣

[分享] 推荐一篇精典好文:中国绘画艺术创新与发展的思考

[复制链接]
发表于 2007-8-28 22:29 | 显示全部楼层
face13 face13 face13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-28 22:56 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-28 21:03 发表   i7 U5 b) W, D" d2 Y; _, V
火兄久违了,5 `  C' O2 V0 l9 v8 y
你所提的问题也是理论界关注与争论的焦点,
2 }7 I4 l( H( b: a) A5 \8 F' K1 z如同走兄说得那样,很难达到统一,* v8 p1 ~2 [# n6 a' ^3 e- O. R
关于“优秀”(精华)与“糟粕”的问题,历来纠缠不清。
0 L' j: M6 P+ \5 Y; v僵化思维(非此即彼)与辩证思维(亦此亦彼),  J1 `! J! P2 ?8 Y3 @6 K" L
所得的 ...

, R# C2 \; Y- O! U9 Q最近忙于工作和学习,不过也经常“悄悄”来看的噢。
* N2 k/ o7 ?/ r- B3 n4 H+ ~* E5 z, @' O0 Y7 X8 L
正如你所提到的僵化思维和辩证思维一样,我觉得这是人自身的思维在某个当下的局限性造成的。
/ c8 D7 e0 Y3 J1 g谦虚态度使人进步的可能性一般要大于骄傲时。0 [0 q9 ~& S$ ]1 `- y9 a

; a, _$ U4 x6 e某人提出某个观点时,如果他不太清楚自己提出的观点的衡量标准的话,我认为很可能就是无意义的玄谈、空谈。
' e( j! ^* f3 a' o“中学”和“西学”各包含些什么优秀的内容,我觉得需要先理理顺的。只有对两者有了深刻的认识,才是谈论其优秀和糟粕的时候。否则,就可能偏执于一面。
# ~" ]0 e9 s$ d( w
) C1 O8 j. ^- b6 g, w不论是什么“学”,我一直以为:
: U& ?# U0 v# w, l& f越是在较低的层面,各种“学”的不同之处越多;反过来,越是往高层面上走,不同之处越少、共同之处越多。; G( J3 b3 j) `1 F
具体到人的认识上,古人说,君子求同存异、和而不同。这说明君子是比较高尚的,目光是高低有序的。君子不但看重细节,更注重较高层面的交流。% b0 K4 }6 K0 T5 B9 _( ~
: K" j) H2 R/ n1 J, w
纠正认识是很难的。所以,光讲理是不够的,容易给人喊口号的感觉。要联系实际,这个就要深入下去了。人一生很短,所以很难。忽然觉得是不是白写了......em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-28 23:07 | 显示全部楼层
精典,em6 经典???
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-28 23:14 | 显示全部楼层

回复 #22 火木子 的帖子

又看到火兄的精彩言论,基本同意你的看法,至于“白说”,谁又不是呢?有道是“理论总是灰色的”,仅仅务实,那就不需要“理论”了,我们不都是在这儿扯淡末?!em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-28 23:46 | 显示全部楼层
原帖由 火木子 于 2007-8-28 22:56 发表
. F, `9 z- q- F" ~/ i......古人说,君子求同存异、和而不同......
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-28 23:14 发表 * R' g1 d0 T$ Z( O2 g
......基本同意你的看法......
* f( X! W& m) K' }5 g7 n( }
前言后语一联系,大布衣果然很君子!face18
/ ~( `  P4 [/ A我没开玩笑哦em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-28 23:59 | 显示全部楼层
原帖由 红荆藤 于 2007-8-28 23:07 发表
# m8 O4 p0 t( p5 y# J+ F; `" D精典,em6 经典???

1 N1 @9 m& h& c2 d  f红兄所提的疑问,
  v! ?) J; R0 z. g) R! ^4 V' k需要解释一下:
/ Z! _3 l6 Q5 n) P% V此文不能称“经典”,
4 g- D. U* i0 ?! R“精典”指“精彩的典型之论”,
- z; \- h/ l% j' A% j) m7 Z+ `不知语言文字学家认同否?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 00:29 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-29 01:59 发表
0 t5 u3 }' r  z1 m2 |) n+ m
# f) _$ `1 ^2 E* z1 E红兄所提的疑问,
$ E9 K) D# \( h$ Z* L5 Q需要解释一下:
  M8 }9 M: b0 g# ^0 q$ {此文不能称“经典”,
; k  c# D- v4 o- R“精典”指“精彩的典型之论”,  D7 W* V% q7 h/ I" Q7 Z
不知语言文字学家认同否?!
" K6 ]) R9 p! d' ~, @6 Y
( P+ C/ X, l7 ~  [! Y7 Q3 z3 Z4 A

0 e8 m- m. F/ q" c/ @* H同意此文不能称为“经典”,但是否精彩和典型,得看读者了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-29 00:39 | 显示全部楼层

回复 #27 红荆藤 的帖子

“是否精彩和典型,得看读者了……”
+ ~6 b* m! t0 q( `
5 ~6 s5 e# K& s: `" o* E. _& B红兄言之有理!% d7 a( T! G: q' @2 P3 o5 p$ q

8 L' T5 p3 l$ g$ e5 h* Y期待大家的宏论与驳论......
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-29 12:42 | 显示全部楼层
haha.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-29 14:47 | 显示全部楼层
有意思,这个帖子也能沉浮?让人浮想联翩哪!em6
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式