从林岫到孙晓云，从庄希祖到胡圣虎，从匿名信到公开信

天生书呆子

从林岫到孙晓云，从庄希祖到胡圣虎，从匿名信到公开信。
; ]' z$ M5 Q4 J; [& A
& m4 k: P" v! l* z: H昨天，
, r# Q$ P1 Y1 l: R: t+ \5 d
; Z! y& c) \8 v# b6 u) p' }署名庄希祖的《给南京市书法家协会第四次代表大会代表们的公开信》和《孙晓云当选为南京市书法家协会第四届理事会主席》两个帖子几乎同时发表，
" Q- E) ~. a: M2 v* x& o
今天，

4 J3 O0 M1 Z" n8 V庄希祖的公开信，
& @. a; O: ]# P# U( @! U" d5 C
在书法江湖上不见了，
+ U4 c, ]7 q7 Z0 ]
+ V$ P5 s9 S3 l& h在中国书法家网上不见了，

- b% C3 A) q' s) w在中国书法网上不见了，
6 r( f- t2 g, D9 n6 u

删帖的原因，有的网站说是网监要求网站删除，有的网站说是因为庄希祖受到压力太大要求删帖，有的网站说他们是孙晓云的铁杆粉丝当然删帖---------

通过公开信，我想起了不久前关于林岫女士的匿名信和洗澡帖，比较公开信和匿名信，一个署名，讲换届的不公，讲权力斗争，一个匿名，讲个人隐私，公开信的作者庄希祖写的似乎有理有据有政策有高度，匿名信的发布者和洗澡文的作者胡圣虎一看就有炒做和恶搞的味道，我感觉似乎公开信更可信！
. E4 h% ?  d+ z/ _4 d
但是在多数网站，针对林女士的匿名信和洗澡帖现在还在，而针对孙晓云女士的公开信仅仅一天就看不到了，这是为什么？难道网站针对公开信和匿名信有不同的处理方式吗？难道网站对不同的人物有不同的尺度吗？难道网站就顶不住一点压力吗？什么是网络的民主？什么是网站的独立？什么是网友的的权利？
7 ^: S, s$ [- u9 V
林岫女士的匿名信和洗澡信虽然还在，但是另外一些反击匿名信的帖子基本澄清了事实，还林女士以清白，林岫还是林岫，通过网络上这场风波，她的形象非但无损，反而高大起来。那么公开信为什么不能保留下来，为什么不能听听另一方的声音？为什么不能兼听者明？这么快速删帖反倒是给我们一种错觉，孙晓云女士怕了，可能真有问题！
3 W2 [$ G6 p# ?: k+ O0 u9 y! J* n
昨天，一个消息灵通的南京人士打电话，他说他前几天亲耳听孙晓云女士对他说，她根本不愿意当这个南京市书协主席，上边一次又一次谈话做工作，她都烦死了！我相信我朋友说的这个消息是真的，我也相信以孙女士现在的名声、地位和势头不应该在意一个市书协主席，但是我不仅要问，既然这样何不把真相公布出来，怕什么？
& O) V9 b! e# r7 F
! M" f! Y/ @; N0 O+ R4 e1 a" V3 ~我提这件事的的目的，是为了提醒大家思考，网络应该怎样保持自己的独立性和民主性，名人应当怎样对待批评？

网络的民主和独立的底线就是删帖，要是到了随意删帖的时候，人就无法讲话了，网络就快死了！

5 i! l2 B4 K4 W: B7 q1 e[ 本帖最后由 天生书呆子 于 2007-8-31 20:48 编辑 ]

招雀园主人

有道理，支持一下。em2

网站编辑

先把眼睛睁大点，再说话！

+ W* F0 P) h; f/ R
https://www.shufa.org/bbs/thread-75470-1-1.html

dou_客龙

原帖由 网站编辑 于 2007-8-31 16:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

! ~5 G* T' g, P. W1 o8 {% @! @
# m8 a$ s  U. C/ @8 Xhttps://www.shufa.org/bbs/thread-75470-1-1.html

em4 em4

dou_客龙

不想当的,当了!想当的,没当上!-----看来,庄先生气愤是有道理了.......所谓F•B.就是当官的占着茅坑不拉屎...

琴岛大布衣

打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏 | 加入文集 | 加入个人空间 | 加入资讯 标题: 南京市书协原副主席庄希祖先生的公开信

本主题由 黑白斋 于 10:49 AM 反删除

登录/注册后可看大图 琴岛大布衣 (老顽童) 超级版主                                 登录/注册后可看大图 & N; a1 S; n2 N  b                                登录/注册后可看大图 / S8 B: m- g7 Y7 F# @自由撰稿人 + G* S$ {) J- r9 Q7 v  K  h9 g . L3 o! o; k4 u UID 74759 ! t/ Q' r& d7 w. E. q5 Q+ d精华 7 积分 5716 ( }" s" w' @" J# @8 t( u帖子 905 1 N3 z$ j$ J! ?威望 5716 3 T' l8 _3 t# e0 S金钱 5716 阅读权限 150 注册 来自 青岛 状态 离线

#1 " K) w) W, n7 E+ `; ^4 R% P4 |# a3 [2 U发表于 05:06 PM  资料 个人空间 短消息   ) Z- _; u5 _6 F5 a( k. @' @ 南京市书协原副主席庄希祖先生的公开信 / D  k$ [. L# C * v0 J( {. N3 B+ f7 ?! j: cQUOTE:    7 v: p. }4 T6 \: c$ [ 编者按： 3 J0 k( C9 Z1 z* r7 y: @! I. K $ I% w, }) J2 _% L0 _ 本着文责自负的发稿原则，这里选登了一封《南京市书协原副主席庄希祖先生的公开信》，所反映的问题，引人思考。 这是地方书协在换届改选中出现的风波，其是非判断，是要阅读者来完成的。   w- ^6 Q" J& K- r; N6 U欢迎网友各抒己见，评判是非，发表高见。 ; P3 \' L4 P/ w7 J( l% g! ` ) f9 x9 _9 C3 L6 y+ y ; l( B& H6 K- p( `: O- L3 i, D+ S

天生书呆子

原帖由 网站编辑 于 2007-8-31 16:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

/ \# C7 i! B/ o( R! C9 b* Y
  ?: n8 Y; U3 k" B! k/ x2 _https://www.shufa.org/bbs/thread-75470-1-1.html

6 c" i# L8 n- B: ^  A- i2 f睁大眼睛一瞧,
一痴,
你没让我失望!
呵呵!

火木子

什么都不见的时候，呆子就出现了。
# f; H* O8 y: Z0 o呆子总是出现在该出现的时候。
+ c: {  E4 y0 r2 b. z2 t3 _5 d于是那不见的东西，藏、藏不了，遮、也遮不住。
还说呆子是天生的，看来上天都支持呆子！我也要支持！
4 v& c9 v$ F! i' D据说公社天生出呆子，看来确实如此。em4

9 h; ?7 {4 e. G8 {; H. n$ }6 y[ 本帖最后由 火木子 于 2007-8-31 20:58 编辑 ]

黔墨

在这！！！
" `2 L6 Y7 l# e3 Q; ]
https://www.shufa.org/bbs/thread-75470-3-1.html

黔人布衣

书法网义气！em1 em1 em1 em1 em1