从林岫到孙晓云，从庄希祖到胡圣虎，从匿名信到公开信

天生书呆子

从林岫到孙晓云，从庄希祖到胡圣虎，从匿名信到公开信。
9 W- e* N4 @- e: W3 e
昨天，
' p) Z! n9 @: d/ f
, E4 K. q5 _2 e2 I9 A署名庄希祖的《给南京市书法家协会第四次代表大会代表们的公开信》和《孙晓云当选为南京市书法家协会第四届理事会主席》两个帖子几乎同时发表，
: ]4 J7 y  Z- T  L' {, ~, G5 j
8 `+ s- g9 B9 i( y2 D5 {6 g今天，

庄希祖的公开信，

1 R# k# C& E7 y在书法江湖上不见了，

9 _- G; K. {& w: f' i! j& G. E- a在中国书法家网上不见了，
  x! |  T( |0 X  t8 w, S
在中国书法网上不见了，
4 S5 [. ?4 F- z; _# S

, F# @" S8 f( |# B7 N: `7 f6 q删帖的原因，有的网站说是网监要求网站删除，有的网站说是因为庄希祖受到压力太大要求删帖，有的网站说他们是孙晓云的铁杆粉丝当然删帖---------
$ }7 d1 X# v! z3 K) j7 @* R" q7 c
通过公开信，我想起了不久前关于林岫女士的匿名信和洗澡帖，比较公开信和匿名信，一个署名，讲换届的不公，讲权力斗争，一个匿名，讲个人隐私，公开信的作者庄希祖写的似乎有理有据有政策有高度，匿名信的发布者和洗澡文的作者胡圣虎一看就有炒做和恶搞的味道，我感觉似乎公开信更可信！

+ c, c* ^# n+ f$ O但是在多数网站，针对林女士的匿名信和洗澡帖现在还在，而针对孙晓云女士的公开信仅仅一天就看不到了，这是为什么？难道网站针对公开信和匿名信有不同的处理方式吗？难道网站对不同的人物有不同的尺度吗？难道网站就顶不住一点压力吗？什么是网络的民主？什么是网站的独立？什么是网友的的权利？
2 c$ ]: u4 l* F
林岫女士的匿名信和洗澡信虽然还在，但是另外一些反击匿名信的帖子基本澄清了事实，还林女士以清白，林岫还是林岫，通过网络上这场风波，她的形象非但无损，反而高大起来。那么公开信为什么不能保留下来，为什么不能听听另一方的声音？为什么不能兼听者明？这么快速删帖反倒是给我们一种错觉，孙晓云女士怕了，可能真有问题！
- Q1 N  K7 Y7 i  \! H4 W
& Y+ \5 N% I5 @7 L7 ~+ Z7 P昨天，一个消息灵通的南京人士打电话，他说他前几天亲耳听孙晓云女士对他说，她根本不愿意当这个南京市书协主席，上边一次又一次谈话做工作，她都烦死了！我相信我朋友说的这个消息是真的，我也相信以孙女士现在的名声、地位和势头不应该在意一个市书协主席，但是我不仅要问，既然这样何不把真相公布出来，怕什么？
3 T* ^8 I8 q& G% \9 j) Z
; E1 _& j# a. I. v. W; R我提这件事的的目的，是为了提醒大家思考，网络应该怎样保持自己的独立性和民主性，名人应当怎样对待批评？
) ^: H( g6 z( e, _5 X# N
0 O& P- m  e2 h7 I0 U& L: h9 i网络的民主和独立的底线就是删帖，要是到了随意删帖的时候，人就无法讲话了，网络就快死了！

[ 本帖最后由 天生书呆子 于 2007-8-31 20:48 编辑 ]

招雀园主人

有道理，支持一下。em2

网站编辑

先把眼睛睁大点，再说话！

( n) M0 P4 J% j3 F, X! @https://www.shufa.org/bbs/thread-75470-1-1.html

dou_客龙

原帖由 网站编辑 于 2007-8-31 16:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

https://www.shufa.org/bbs/thread-75470-1-1.html

em4 em4

dou_客龙

不想当的,当了!想当的,没当上!-----看来,庄先生气愤是有道理了.......所谓F•B.就是当官的占着茅坑不拉屎...

琴岛大布衣

打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏 | 加入文集 | 加入个人空间 | 加入资讯 . j' g2 ]4 w6 l标题: 南京市书协原副主席庄希祖先生的公开信

本主题由 黑白斋 于 10:49 AM 反删除

登录/注册后可看大图 琴岛大布衣 (老顽童) 超级版主 ! r) X3 k7 f7 u4 B6 t ) V* J. \5 _/ e- z) @1 f                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 自由撰稿人 + a3 s: l; c2 [2 K& Y9 O : S! J  X1 U( d0 ^ 6 p1 _$ ]( T5 s! u# cUID 74759 精华 7 积分 5716 0 _3 v! I3 u: G1 X+ t; L帖子 905 威望 5716 6 ^& b& q9 `- y1 _金钱 5716 阅读权限 150 + E3 d* G5 u/ Y% X注册 : C4 f4 v* p2 A1 I) S来自 青岛 状态 离线 * H) D  U! E) S/ `: s" {

#1 发表于 05:06 PM  资料 个人空间 短消息   9 @* F4 d. p" i6 s0 f7 F 南京市书协原副主席庄希祖先生的公开信 & A: c: J" g' d1 T+ ~+ ]$ Z5 c % b4 k9 G/ t0 Z# u; z( Z* w+ BQUOTE:    / h; a: a$ v; V- n/ A编者按： 1 h$ ?9 y3 y, n; n- N( K6 U ' Q: D$ e" ~; g) v1 n, r: g 本着文责自负的发稿原则，这里选登了一封《南京市书协原副主席庄希祖先生的公开信》，所反映的问题，引人思考。 这是地方书协在换届改选中出现的风波，其是非判断，是要阅读者来完成的。 # K9 |9 v7 C8 ^( o& r7 l& r : ?, z& {/ Z" ]/ Y0 z欢迎网友各抒己见，评判是非，发表高见。 5 `& h3 N7 u" A0 {6 |9 a; c% b3 ` ( i3 [3 p9 P) C8 n

天生书呆子

原帖由 网站编辑 于 2007-8-31 16:09 发表

2 [) T2 n. C( q, }                               
登录/注册后可看大图

. m& a- g. }) T$ ~: z7 y( R
* {* E& u, f2 [( W  X0 uhttps://www.shufa.org/bbs/thread-75470-1-1.html

睁大眼睛一瞧,
% f  t& K# L! M$ c8 i0 T& r1 S6 M; @! o一痴,
( U$ L& C* f2 W" n( J你没让我失望!
6 c0 ~5 k) l+ Q  L; i) u  C呵呵!

火木子

什么都不见的时候，呆子就出现了。
- F$ F, d) J( x5 s呆子总是出现在该出现的时候。
于是那不见的东西，藏、藏不了，遮、也遮不住。
) [9 E  l6 j  {1 e# M还说呆子是天生的，看来上天都支持呆子！我也要支持！
据说公社天生出呆子，看来确实如此。em4

) ]4 C" P) ], Q[ 本帖最后由 火木子 于 2007-8-31 20:58 编辑 ]

黔墨

在这！！！
9 V9 p1 ~/ @2 v+ j
+ {9 L" D+ R1 J) {- ]$ `! thttps://www.shufa.org/bbs/thread-75470-3-1.html

黔人布衣

书法网义气！em1 em1 em1 em1 em1