刘正成先生该冷静一下了（作者：王根权）

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 11:59 发表

, Q: Z7 R6 ]9 ^; f                               
登录/注册后可看大图

回到主题，我觉得，如果作者所言属实，那么他批评的，确实在理。
7 ?7 K' a; n8 U8 x( P你这话我爱听，
' T8 Y9 j' `% G" K那你就这主题发表你的观点吧，你先说说他如何在理？如何属实？

1 e4 @) f) E7 B8 x0 c0 h3 K7 X你是不是只会逗圈子啊？em4

丁剑

这话应该我问你才是啊！

强行提臀

先前反驳“少说”那么理直气壮。现在我只是针对你发过的言，让你陈述理由，怎么就犹抱琵琶半遮颜呢？咚咚呛~

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:05 发表

" M, j# v/ m8 i8 a                               
登录/注册后可看大图

4 |4 H" q4 M. G# e# _* }这话应该我问你才是啊！

- |/ ]( F) D- m$ D好呀，那我承认我开始在绕圈子
! G$ u: {1 z" @* _% ?4 s2 `% h现在你总该回答我，哪儿听说的“邓小平时代”，你觉得这个提法如何？

丁剑

谁啊！让我陈述什么？
1 k1 Q) r( i* u; _7 @( m1 {你老是这样绕弯，你向说什么吧？你不是已经表态说该文很合理！很正确吗?你得说明理由啊。我才好和你交流啊

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

谁啊！让我陈述什么？
' v5 l  j! i6 B4 q你老是这样绕弯，你向说什么吧？你不是已经表态说该文很合理！很正确吗?你得说明理由啊。我才好和你交流啊

- g' V4 A; P$ E( c我发的这些言，加起来也就几句话。请注意，在阅读的时候，最起码的语义要弄清楚。对吧？
2 p9 ^9 M' c6 V+ j5 u我不妨再说的清晰明白些：如果作者所依据的材料属实，则文章得出的结论是中肯的。

丁剑

原帖由 强行提臀 于 2007-10-10 12:08 发表

  Q3 w3 s! ?- A- @3 U* P                               
登录/注册后可看大图

  H$ S8 k4 ~5 I& R  Q: E: D" x
好呀，那我承认我开始在绕圈子
现在你总该回答我，哪儿听说的“邓小平时代”，你觉得这个提法如何？

& G% k$ q  e) F0 @; w, x& k- @我也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了，但显然这个词不是我先发明的。

丁剑

你别着急，你先把你的观点发上来我看看！我现在得出去吃饭，你也没吃吧？你要是在北京，我请你！

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:15 发表

* p" n) L. K8 H" `                               
登录/注册后可看大图

% a5 U, p5 t& L, N6 E8 K3 e' M& @" y% o我也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了，但显然这个词不是我先发明的。

' K' S4 b8 L5 }( s
你说：

原帖由 丁剑 于 2007-10-9 14:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

“刘正成时代”不是一个功力性的说辞，而是一个指称，
按你这个逻辑，邓公也是为人民服务，何以称邓小平时代？

, z" `0 g* a  ]+ M% t6 F
4 J* P7 d2 r& C: u: |$ F. ~3 N我是头一次听说有此讲法。个人觉得，这样的措词是不妥当的。然而，小丁同志在“也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了”的情况下，就理直气壮地说“按你这个逻辑，邓公也是为人民服务，何以称邓小平时代？”这不显得仓促而幼稚么？

丁剑

原帖由 强行提臀 于 2007-10-10 12:15 发表

$ n9 o! q  D1 U7 p0 e0 o                               
登录/注册后可看大图

# \9 |" s* V% @
/ t6 o6 L6 G2 D我发的这些言，加起来也就几句话。请注意，在阅读的时候，最起码的语义要弄清楚。对吧？
我不妨再说的清晰明白些：如果作者所依据的材料属实，则文章得出的结论是中肯的。

错误！材料可以属实，但材料与论题无关，引述再多也没用。