对网上的终评作品来一次你的点评（陆续刊出）

竹庐斋

同志们

发挥你们敏锐的眼光和艺术感觉，
( ~8 _; H/ _9 @* h% F! B对网上的终评作品来一次你的点评。
/ l/ K4 s! z3 |
这是一个群众可以放言的时代，
现在所谓的大师权威已不能代表我们这个时代的审美了
他们只是站在云头上捞他们的钞票。
' H- d% R( ]  f' Z9 f你还能相信他们的眼光吗。

这种先评后展的机制已经出现了与时代不合拍的问题了。
$ C5 \3 V$ z5 A" h2 o( n也该改革了。应该先展后评！
这才是最公平的。
让我们以网络为平台
来认真地开展批评运动吧。
% s, G! t$ e6 Z3 l: H艺术需要这样！
" M8 C( r  A3 T6 l( i
0 `: I' H0 F: O7 P. _% k
8 R1 c. S' K4 o# G& h  n" h随后我们将陆续扔砖头——我眼看终评作品

! F( u- n3 w/ a, M- G! a" c[ 本帖最后由 竹庐斋 于 2007-10-16 12:24 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。
+ {3 {' Y$ k9 m
右边这副隶书作品的四个顺势的出锋是败笔啊，居然能进终评，可想评委。。。
* x8 Y6 ?/ s( K- U& [
[ 本帖最后由 竹庐斋 于 2007-10-16 12:52 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。

; S4 v6 N3 ^. w9 j4 d$ O8 x这件作品到底美在哪里？因为它是大字，还是广东作品？线条和落款都不考究

坡子吕三

这次篆、隶、楷的终评作品，太差劲em30
5 q! b9 e3 n* W: U- _) J+ K
) ^0 ?& R% X( J7 m0 Z, ]: a[ 本帖最后由 坡子吕三 于 2007-10-16 13:03 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。请大家抛砖。
: m/ F# l% t+ V5 D! J6 S8 P
1 X- y. W% q! k1 ~( [2 S这样的线和落款都能入评委的法眼，评委们，你们如何引领书法的发展。作品的艺术感觉在哪里？

夕照林

对!!就应该发出我们的呼喊!想问问他们这些专家看到这样的作品,自己是什么感受??????

hawdz

他们能有什么感受？他们早已经麻木了em2

夕照林

呵呵,应者鲜集

版纳居士

隶书缺乏横势就失去了隶书的本质！
- j/ Y  U2 u4 B! ?3 V笔划干枯僵硬就失去了书法的美感！
/ \' ?0 X9 F  u  O唯一可取的是结构宽舒过得去。

竹庐斋

只对作不对个人
8 Q% \) o0 L7 r7 [
这样的作品连款都成问题，内容的线也属初级，能代表国展吗？