传统书法家与展览型书法家

薛明辉

原帖由 一兮居士 于 2007-10-23 21:14 发表

. X% K+ H3 f( z8 v' b                               
登录/注册后可看大图

em1 em1 em1 薛先生讲的很好，很深刻。就是有点太客气了，应指名道姓，让大家知道是哪些人成了克隆的展览型书家，让大家知道他们的真面孔。

- v) e5 c' i: R- R' y, w' u0 A) N( v$ G
7 y5 ~% ?% S! u. o) H
杀人不过头点地，不能将人逼的太急了。
大家知道这个意思就行了。

薛明辉

原帖由 乔峰 于 2007-10-23 21:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

学书20载，未入国展边。羞愧呀！我的学生未从汉印入手，直接学流行印，学印仅3年，屡次入国展，是不是自己的悟性太差了？

1 O3 O/ X% c3 D5 u5 V/ H0 e5 s深表同情，都是展览害的。老师的尊严也没有了，理解。
8 r+ @* X2 n, y" v" v" j1 \
QQ失效，请再加我。

薛明辉

原帖由 柳青凯 于 2007-10-23 21:46 发表

0 M' a: m' N! Q  I/ A                               
登录/注册后可看大图

1 ~$ j& t6 O4 v& m3 A' p中国书协的全国展走到现在,正在经历一个书法人浮躁心态的一个沸点，这不是中国书法家协会的问题，也不是中国书法家协会所能左右的。当代书法因为展览而发生的流变，已经让展览成为一个名利场的结症正是当代书法 ...

2 {0 A, s4 X0 B$ l
( i3 t" k. q$ E5 ~' z# A

青凯分析的很有道理，真正的书法家是不计成败的，有展览写，没展览还写，把写字作为一种追求，而不是把写字作为入展的一种手段。写字是快乐的，不单纯为了展览。

5 K6 C$ e$ [5 M5 h3 g谢谢加精。

文峰居士

好的很em1
“书展”－－如今让书家感到敬而远之的东西。敬它，是因为我的书作能有机会呈现给大家，与您共勉，提高书艺；远之，因他时下它的娇柔造作；近年来，各式大小不同的书展，参与者均为展而书，大到国展，竟然为入展而去办什么办培训班，可见多少子弟劳命伤财。试想，历代书家的精品之作都是在追求某种功名的前提下而诞生的吗？王羲之在***《兰亭序》时，他在想我要拿它参加“国展”吗？！笑话！！所以，一切艺术的创作过程，应该是“主题内容”的真情流露，不可有丝毫与主题无关的杂念；帕瓦罗提的歌声，达芬奇那《蒙娜丽萨》的微笑，乔丹那魔术般的篮球，还有敦凰那璀璨的壁画等等；所以，用真情的作品打动自己，方能感动受众，相信会有一天，我们会带着愉悦和激动的心情步如我们的书法展堂。

鹤鸣九皋

应该多一些薛先生善于思考的人em11
我认为"邀请展"面上能消除现有展的一些弊端,但会出现新的弊端而且可能很严重!主要是搞关系进展!
愚认为如果相关权威网站联合成立"中国网络书协",相对统一测试标准(纸张颜色尺寸传统功力自创作品)发网站由投作品网友投票(不能投自己)初步确定协会预备人员(书写水平不能低于国内某协会入会水平!这点非常重要!),人员控制在3000人左右;每年(假设)举办展览,由协会预备人员基本能自由发挥(纸张颜色尺寸要求可宽松),由投展协会预备人员投票确定入展者和获奖者,人员控制在800人.
入展者可视为当年度"中国网络书协"会员,获奖者(占10%)作品次年可直接入展,二十年内15次以上入展或获奖者乃"百年书家";(当然,15次获奖的也许真会流传千年!)
" s2 N( G% d. A6 B+ K; U6 S1 W% F  X5 S# a不搞终身制,要升降级.
以上设想幼稚,漏洞百出,基本同意的鼓掌支持!不同意的鼓掌讽刺!em4

鹤鸣九皋

是否入展还应考虑作者文学修养,比如参考作者是否在全国性刊物发表过诗文等.

经天

em1 em1 em2

梅花山主

em1 em1 em2

淮上散人mnbvc

从另一个角度看问题的人.........该问题可以继续深入下去.em1 em1 em1 em1

龙眠山人

说的很好，有两点不同意，书法如果是容器，那也是味道精美的可食用的容器；二是中国书协会员多，不代表在文联中水平高，而是展览多、标准低。