传统书法家与展览型书法家

薛明辉

原帖由 龙眠山人 于 2007-10-24 13:02 发表

" a4 d$ h; Z# ^/ I                               
登录/注册后可看大图

说的很好，有两点不同意，书法如果是容器，那也是味道精美的可食用的容器；二是中国书协会员多，不代表在文联中水平高，而是展览多、标准低。

& g* L$ M0 U- W% ^$ \+ \
3 _5 X7 K  l/ F' k! Y解释一下：
! j0 V. Y; J% v5 S1 O3 F
3 |6 p. j* u) F# X一书法是承载中国传统文化的容器，承载的是历史。
0 x9 W1 ^  a# C( u, N  [. D$ {( {
二中国书协会员最多，确实不代表水平高。我文中没有水平高的这个意思。

蓝田墨人

薛兄总是在思考~~~em13 em13 em13

薛明辉

原帖由 鹤鸣九皋 于 2007-10-24 10:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

- n( F" m. y7 x1 l3 F, b应该多一些薛先生善于思考的人em11
我认为"邀请展"面上能消除现有展的一些弊端,但会出现新的弊端而且可能很严重!主要是搞关系进展!
" m2 L" w, V0 s愚认为如果相关权威网站联合成立"中国网络书协",相对统一测试标准(纸张颜色 ...

) Z  u- j9 `9 L) ?  S2 @

' ?) g+ P& J' Q9 G) l想法很好，操作很难。

$ W; s$ n! A9 m天下乌鸦..............何处是净土？

走失的猪

讲得很好：））））

长发大哥

中国书协的领导大人们能看到吗？只是一些没用的牢骚罢了，吼吼！em19 em19

宫恩武o

在传统与现代的冲击下，展览型书法家只是一个应运而生的畸形，但这种畸形有时候却能对于传统型写字匠起到一个推波助澜的作用，应该说还是积极的意义大些，一家之言，不妥之处当老宫乱说
7 o9 h6 @( e! M0 M# T九届，想说爱你不容易

黑白峰

不喜歡這樣的論調和做法,是他的天才對伯樂還是蒙人,還是白痴對白撞,大家有數!!

1-1-1

传统东西不太吃香了，一味求变、求新，根都没有了，就象民间炼武的和比赛套路不是一回事！

薛明辉

原帖由 黑白峰 于 2007-10-24 16:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

不喜歡這樣的論調和做法,是他的天才對伯樂還是蒙人,還是白痴對白撞,大家有數!!

6 e$ \9 r* L% E6 `. p! u
这位先生可以不喜欢，文章发在这里，就是和大家争鸣的。

' C% T$ L8 g0 e7 l# d8 D% m2 z' U大家肯定有数的。em1

少说

明辉兄：“展览型”书法家改为“展览速成型”书法家更妥------