【陈浩点评】国展的问题究竟出在哪？！

琴岛大布衣

原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 15:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

随参加人数增加,规则也要适当改变,可借用体育赛制或其它方法

建立一套有效、可行、透明的规则，确实不易，但并非不能。
1 \3 ]7 n2 e  T; F+ r1 |6 O
' _8 ^  H0 g3 k% d% O这就要看是否有贯彻“科学发展观”的决心——集思广益，运筹帷幄，出以公心，不信无成。

琴岛大布衣

2、“国展资格”，有些人提出非中书协会员不成。
+ r. Q7 z2 G$ N; d
. C- h4 }8 d7 L6 M+ x如果“国展”真的走向这个方向，是否就能办成代表全国最高水平的展览？
* w) ]+ ^1 a' d
8 e, H7 M4 O" f" p, h（其实，“兰亭奖”已经这样做了，可参加的会员不足三分之一）

2 m' j' `% I5 S( r; C望与会者，就“资格”问题发表高见，集中一个问题说清论透，亦不失讨论的目的。

dou_客龙

我觉得先不要预设奖牌数,入展人数,而是预设''标准'',达标者即可入展,----有这样思想做指导,评选工作就会大为改观!就会以''标准''为概念,而不是以''数量''为概念,

dou_客龙

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 16:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

2、“国展资格”，有些人提出非中书协会员不成。
- y6 ]3 z6 ]5 Q
8 V+ N& _* T8 @) o! I3 P3 b3 Q9 S如果“国展”真的走向这个方向，是否就能办成代表全国最高水平的展览？
$ q6 n. g, n% r1 Y% g/ c, t: r
（其实，“兰亭奖”已经这样做了，可参加的会员不足三分之一）

望与会者，就“ ...

国展门槛过高,参展人数少,影响力降底,中书协人脉减,被变相架空em18

琴岛大布衣

原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 16:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得先不要预设奖牌数,入展人数,而是预设''标准'',达标者即可入展,----有这样思想做指导,评选工作就会大为改观!就会以''标准''为概念,而不是以''数量''为概念,

书法的艺术评审“标准”是相对的，不同于体育标准，但总不会象某些人认为的无标准。问题是，评委是凭何来判断作品的高下？

[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:13 编辑 ]

琴岛大布衣

原帖由 dou_客龙 于 2007-10-24 16:32 发表

* [) X0 z: ~. k- n7 B                               
登录/注册后可看大图

国展门槛过高,参展人数少,影响力降底,中书协人脉减,被变相架空em18

3 q& l9 ^& j  S$ K4 A0 {
这个问题与国展的目的有关，参展人数多寡，只是个数量而不是决定展览质量的问题。
9 q3 w' J4 C0 c0 c
( t% x" L0 ]5 U" K: H  [/ @7 ^7 {国展不同于其他展览，否则，何谓“国展”？

目前的国展收获的多是参赛费以及怨声载道，已与其目的背道而驰了。得不偿失啊！

[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:29 编辑 ]

dou_客龙

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

5 S! O: J% S) Q0 o& g书法的艺术评审“标准”是相对的，不同于体育标准，但总不会象某些人认为的无标准。问题是，评委是凭何来判断作品的高下？

& @0 W/ A! V0 P标准可预选设定,比如张旭初的''激活唐楷'',本届楷书一等奖.就是''唐楷'',-----他符合了''预设''的艺术平审''标准''!这样的''标准'',有指导,引导的作用,也使评审更科学,规范

dou_客龙

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:27 发表

4 n9 b1 `& l" `) l3 I; C                               
登录/注册后可看大图

4 z* o6 W/ ?: a* B7 z+ P+ V

这个问题与国展的目的有关，参展人数多寡，只是个数量而不是决定展览质量的问题。

国展不同于其他展览，否则，何谓“国展”？
3 B5 P+ j" w0 U
8 `* |- U* l: @4 b8 X/ A, P) U. J目前的国展收获的多是参赛费以及怨声载道，已与其目的背道而驰了。得不偿 ...

0 H7 M4 D! N; s/ c( _首先要搞清楚,自己参加国展的目的,国展的''游戏规则''摆在那,多年一惯制,国展体制,培养的是一般人才,即大多数是''艺术实用主义者''而不是''艺术理想主义者'',你要屈从这样''规则'',否则,就不要趟这个''浑水'',你或可取到王墉''书法院'',''国际书协''或其他与你''志同道合''的组织

dou_客龙

我相信,那些组织的影响力会越来越大

dou_客龙

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 17:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

6 D% o# H. ?# i8 N( f" {9 L* z0 q. u: i这个问题与国展的目的有关，参展人数多寡，只是个数量而不是决定展览质量的问题。

* A2 _0 B( u, x1 U, F国展不同于其他展览，否则，何谓“国展”？

目前的国展收获的多是参赛费以及怨声载道，已与其目的背道而驰了。得不偿 ...

3 @! s3 o6 z& e- M- C" \国展的结果,让人不满意,主要是评选过程不规犯,不科学,而不是参加的人多了造成的!相同的水平,有入展,有落展!当然引起不满,这个问题设及公平公正的原则书协不应忽视民意!应重点解决这个问题