博征

原帖由 樂之者 于 2007-11-23 01:22 发表
面对这一事件，我觉得何豪先生、中国书协、失职评委应该勇敢地站出来向广大书友道歉!

em1 em1 em1

貺道人周斯澄

       何豪先生幸耶？不幸耶？
       一、出名难，一夜成名更难，何先生一鸣惊人，几乎所有书法类网站皆以头条新闻“照顾”他，有的还配了大幅玉照，是风光无限呢，还是墙倒众人推？
       二、代笔现象古已有之，当代书坛尤为突出，何豪先生牛刀小试，孰料事与愿违，竟然极其偶然地撞在枪口之上，中五百万大奖也不过如此！
       三、这届国展纷纷扰扰，喜也好，恨也罢，似乎争论已经接近尾声，万没有想到戏剧性的一幕出现，再次掀起惊涛骇浪。

[ 本帖最后由 貺齋 于 2007-11-23 18:39 编辑 ]

网站编辑

重磅链接：

谁在制作书坛华南虎之二----笑话连篇 附之三<<何豪比窦娥冤>>一鸟



对话黑社会：关于南峻北强 关于理论的作用 关于何豪事件冯印强



解读“何豪事件”阮次山

[ 本帖最后由 网站编辑 于 2007-11-23 11:58 编辑 ]

半燕斋主

中国书协的耻辱!

小刀破

何豪出名了!!!em1

张生

这个名出的累！！！！！！！！！！！！

森豪正室

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

古榕斋～～～主

"em1 em1 em1 em1 em1 网友的眼睛是雪亮的"

梦汉斋

对何豪事件的处理结果我们不满意：
1、测试现场评委为什么能够一致通过，而且经过了公证处的公证？
2、经过公证处公证的事情，中国书协凭什么给推翻？
3、原作到底是不是何豪写的，在复议中没有认定。
4、既然认为现场书写与原作有较大差距，为什么降格为入展而不是取消入展资格？
5、真正的枪手是谁，是否把他揪出来加以处罚？
6、评委应该负什么责任？应如何处罚？
7、中国书协是否该向广大书法创作队伍谢罪？
8、张海是否应该引咎辞职？

黄记文

一不作，二不休，三不作，结冤仇。
何豪如果想出大名，可与公证处联手循法律程序入禀法院。
但就经过而言，何豪已接受大事化小，小事化了的思想动员。