书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 书艺公社

[复制链接]
发表于 2008-4-8 20:56 | 显示全部楼层
让事情回到正常渠道上来

    “西泠门”事件成了“网络事件”,单位内部的事情交给了纷纷纭纭的吵嚷。选择这种渠道有着怎样的动机和背景?刘江说:“有不同看法可以提出来”,这是通过正常渠道解决问题。他又说:“但不能用不正当的手段围攻”,这是对非正常处理的提醒:有问题本单位开会解决,本单位解决不了,交上级部门——国家民政部。但是,现在相关消息首先出现在了网络,这很令人摸不着头脑,不大可能有人故意把事情交给网络意见,但是,事情不明原因地首先出现在网络。当消息闪现在屏幕上,立即陷入了激烈情绪的汪洋大海!
    一时间,各种各样的猜测到处传扬;
    一时间,大朵大朵的口水四下喷溅;
    一时间,你骂我我骂你他骂你你骂他;
    ……
    争论的主题已经不再是事情的真相,而是几个网友在斗气使性。大家在谈“陈振濂”、“蔡树农”,那不过是佐料,事情的实质是两个网友相互叫骂:有本事你上来!看谁骂得更狠!有本事你上来,先劈了你小子再说……
    事情什么时候才能回到正常的解决渠道?看来已经有了眉目,网络辩论中的重要当事人JSH先生已经开始了冷静的反思,希望事情转入正规的道路不会太长……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-9 23:04 | 显示全部楼层
支持投票表决
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-10 10:31 | 显示全部楼层
真的自找麻烦啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-10 11:04 | 显示全部楼层
em1 em1 em1

西泠有希望了!几个人说了算的历史应该结束了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-15 18:49 | 显示全部楼层
em1 em1 em1 em1 em1 em1
这才充分体现会员的权利呀,我相信有眼界,有主见,有想继续"印学话西泠"的有志的社员一定不会同意通过西泠加入中国书协的.虽然中国书协也不错,但金石印学单列成为一个独立学科,岂不更好?难道西泠现任领导要卖主求荣?要愧对创立西泠的先辈吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式